МФ МАЙ 2006
 

Меня очень заинтересовало загадочное содержание "Почтовой станции"....

Moderatorial: Когда номер выйдет, тогда и будете его обсуждать. До сего момента тема закрыта. А за обсуждение своей "порнухи" вам бы по предупреждению всем.

Симпатичный получился номер. Полностью поддерживаю идею насчет ответа от имени героя книги, предложенную в почтовой станции. Причем ответы именно не автора, а редакции, но с учетом психологии героя.
Автор может совсем иначе относится к своему герою.
Отдельное спасибо за карту Кринна, и очень бы хотелось, чтобы в следующем номере была именно карта, а не постер Forgotten realms.
Дизайн статьи о Кринне продолжил "друидский" стиль, но стал гораздо лучше. Единтсвенно - данное шрифтовое оформление не с Кринном ассоциируется.

Не могу купить номер, но очень хочеться узнать, как там оценили Войну Мага-3, сколько баллов?

Как увидел в прошлом номере анонс статьи про космические сражения - так сразу заинтересовался. Я ведь в далёком 2004 году уже отсылал туда матерьяльчик на эту тему. Правда, в печати его так и не увидел: вначале получил совет отредактировать и пример - как это должно быть... Но, к тому времени, как редактирование было завершено, у рубрики сменился редактор; после хамоватого послания от г-на М.П. решил, что дальнейший диалог бесполезен.
Ну да ладно, кто старое помянет...
Конкретно по статье в журнале - слишком коротко, и тема не раскрыта. Памятуя о собственной попытке (ибо злой я, и память у меня хорошая), прицельно искал в статье плагиат с того, что посылал когда-тои:Suspicious: К счастью, не нашёл. И где там её можно обсудить? али неинтересно никому? :Suspicious:

ЗЫ то, что писал я тогда, выложено здесь: http://zhurnal.lib.ru/r/rjumin_d_j/ Там ещё продолжение есть...

Номер купил, полистал, (чего то у меня обзор номера только листанием ограничивается, после прочтения забываю отписаться ;))... Понравилось как всегда, очень красиво оформлена статья про планеты, про фильм говорить не буду... Вот содержание следующего номера порадовало
напоовину - фильм порадовал - Тень отличное кино когда то моё любимое было!!! А вот статья о музыке не порадовала...

А чего, журнал подорожал, что ли???

Пока тока пролистал. В целом понравилось. Как обычно, НЕ порадовал раздел "Сумма технологий" :disbelieve: Про фильм вообще молчу. Да и постер... не очень. А вот содержание следующего номера порадовало.
В общем, подробнее отпишусь, когда прочитаю

В смысле? Не порадовало, что она будет? Или что?

Для Скорпион


Конкретно по статье в журнале - слишком коротко, и тема не раскрыта. Памятуя о собственной попытке (ибо злой я, и память у меня хорошая), прицельно искал в статье плагиат с того, что посылал когда-тои К счастью, не нашёл. И где там её можно обсудить? али неинтересно никому?

То, что слишком коротко - факт бесспорный. :) Возможно, по этому, автору и не удалось вставить в тему ни одной лошади.

Не обращайте внимания... Это мои заморочки... ;)) Просто стало ещё на одну тему, которой я не интересуюсь, больше... Я так понял она будет постоянной?

P.s. Хотябы можно было вначале о более известной группе рассказать... О мельнице к примеру...

P.p.s. Мне тоже показалось
, что журнал подоражал... К примеру в ЛОГОСЕ он стоил 120, а теперь 150... :((((

А откуда вы знаете, о какой группе или группах будет сказано в статье :)?..

Ну там ведь написано прямым текстом : "С эксклюзивными коментариямит Группа "Эпидемия"...

Так вот и читайте, что написано. Комментарии, насколько мне известно, не являются синонимом "статьи о...".

По моему опыту, Эпидемия значительно известнее Мельницы

главное, что он плагиат туда не вставил
в принципе, под это можно подвести абзац, начинающийся со слов "скорость и маневренность кораблей при штурме червоточин едва ли будут играть роль", но без хорошего юристо под рукой я за это не возьмусь

Приятное офрмление двух рубрик.
Хотелось бы узнать, журнал постепенно весь будет таким или как?

Из плюсов майского номера журнала хотелось бы отметить:
> Статья о героях "Саги о копье" - особенно понравилось оформление
> Самые-самые... (про планеты) - хорошо бы развить идейку про всё фантастическое/фэнтэзийное
> Хорошая подборка рассказов (в особенности "ОТНЮДЬ")
> Статьи о дракуле, сфинксах (хотя можно было бы лучше)
Из минусов можно только сказать о глупом фильме на ДВД :) ,а так же много статей про карты (ими не увлекаюсь, поэтому пропускаю ценные страницы журнала)

Ну этот номер мне понравился значительно больше предыдущего. Особенно статья про планеты (хотя, я бы поменяла местами Перн и Крематорию, а также Солярис и Арракис), постер с картой Ансалона (хотя если бы эта карта была на русском было бы ещё лучше), статья про Сагу о Копье. Да многое, как обычно понравилось.

Особая благодарность редакции за статью, посвященную Майклу Уэлану и кроссворд (которого я долго ждала).

По поводу оформления - когда выбивается не одна статья из общей концепции - это уже похоже на что-то закономерное. Мне нравится. Другое дело, что мне бы не хотелось, чтобы весь журнал был оформлен в таком стиле.

А ещё порадовал анонс на следующий номер: с нетерпением жду статьи о музыке и фильм "Тень" на ДВД (могу его бесконечно пересматривать.

Ну а минусы... как всегда - всё те - повторятся не будем, но к тому, что постоянно упоминается прибавим, как главный минус этого номера, фильм на ДВД - вот уж это была точно первоапрельская шутка.

Главный минус-рецензии на книги.Я понял.что баллы МФ и мое мнение о книгах не совпадают-зачем теперь читать рецензии?