Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов

Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов (https://forum.mirf.ru/index.php)
-   Статьи (https://forum.mirf.ru/forumdisplay.php?f=28)
-   -   Бестиарий: Терминаторы (https://forum.mirf.ru/showthread.php?t=7076)

MirfRU 10.08.2009 12:31

Бестиарий: Терминаторы
 
Тема для комментариев к статье "Бестиарий: Терминаторы"

При написании комментариев на форуме, они также отображаются в соответствующей теме на сайте

Spy Fox 10.08.2009 12:31

Не самая плохая статья, только вот во многом она уже повторение пройденного. Самоповтор не очень хорошая вещь ИМХО. Но фанаты "Терминатора", видимо, обрадовались, так что не все так страшно.

Yaris 12.08.2009 22:38

Цитата:

фанаты "Терминатора", видимо, обрадовались
Ну-ну... фОнаты может, и обрадовались, а вот остальные местами недоумевают над логикой автора и его отношению к источникам.

Spy Fox 13.08.2009 17:12

Цитата:

Сообщение от Yaris (Сообщение 599716)
а вот остальные местами недоумевают над логикой автора и его отношению к источникам.

Что ж, в "МФ" и такое случается. Этот материал явно был добавлен в журнал с одной единственной целью - скоро должен был выйти новый фильм и срочно требовалось что-то добавить "по теме". Редакторы, вероятно, торопились, поэтому и допустили некоторые ошибки. Как и в недавней статье о недругах мистера П.

Yaris 13.08.2009 17:17

Цитата:

поэтому и допустили некоторые ошибки.
эвфемизмы такие эвфемизмы...

А то, что автор местами цитирует источники вроде комикса-приквела к Т3 (Eyes of the Rise или Before the Rise, как его там), но боится обращаться к новеллизациям Т1 - Т2, хотя из всего ширпотреба, издававшегося под лейблом Т они обладают наибольшим кредитом доверия, ибо написаны по сценарию и сценаристами - это нифига не некоторые ошибки, а уже ошибки в самой идее статьи.

Вообще, если писать что-либо по Терминатору, надо прежде всего понять, что канона как такового там нет. И не может быть, так как всё завязано на альтернативных реальностях (уже в Т1 их минимум две), а следовательно, любое событие в принципе возможно. Так что по логике, абсолютно любые источники являются каноном - но поскольку они чуть менее чем полностью являют собой параноидальный бред, всем пофигу. Ну так и стоило тогда писать только основываясь на фильмах, а не лезть в сомнительные произведения.

Цитата:

«Дедушка» терминаторов был создан ещё людьми примерно в то же время, что и «Скайнет». Т-1 ничем не напоминал человека, он походил скорее на миниатюрный танк и был, в сущности, просто дистанционно управляемым роботом.
Ясно, используем вселенную Т3-Т4. Тем не менее, даже в киноверсии Т3 были созданные людьми гуманоидные машины - на пару секунд в кадре появлялись. Однако была вырезана сцена, где с Уильяма Кэнди "снимают мерку", чтобы использовать его внешность для сто первой модели.

Цитата:

Многочисленные путешествия во времени сделали хронологию вселенной «Терминатора» крайне запутанной. Так, если изначально «Скайнет» был творением корпорации «Сайбердайн Системс»
Изначально? Происхождение изначальных Джона Коннора и Скайнета неизвестно. Это события Т1 приблизили их рождение во времени, одновременно создав новую реальность.

Цитата:

Следующая эволюционная ступень — киборги Т-888.
Это ничего, что у 888 с оригинальными 800 общего ровно столько же, сколько у Скайнета, выросшего из чипа уничтоженного терминатора, и Скайнета-шахматного компьютера? ХСК, конечно, продолжают сюжет и идеи Т2, наплевав на бездарные полнометражки, но всё же это совсем другая реальность.

Цитата:

Вероятно, «Скайнет» был шокирован, осознав, что почти неуязвимый Т-1000 был повержен примитивным терминатором устаревшей модели — если, конечно, допустить, что искусственный разум способен проявлять подобные чувства.
Способен. Если бы не был - всё было бы по-другому. Если бы автор внимательно смотрел Т2, то знал бы, что Скайнет психанул, когда его пытались отключить (аналогично в ХСК) и ещё до жути боялся того, что его игрушечные солдатики смогут думать самостоятельно. Так что может. И сами члены секты металлистов, за исключением, пожалуй, Т-1000, тоже могут.

Цитата:

Единственный другой известный терминатор, копирующий женщину, — Кэмерон, но к какой серии она принадлежит, остается тайной.
Ещё раз - терминаторы из ХСК и терминаторы из оригинальных фильмов совершенно разные. И по конструкции, и по прочему. Это первый момент. Второй момент - Уивер, кагбе, тоже женщина. Несмотря на то, что у Т-1001 пола быть не может, она практически всегда появляется в облике женщин (морячка с подлодки, собственно сама Уивер, женщина из бара). Так что незачет. Но если опять же вспомнить Т2 - в новеллизации мы видим склад терминаторов - баб там хватает. И вообще логика у Скайнета есть - женщине легче втереться в доверие, чем брутальному мужику гигантских размеров.

Цитата:

Как и прочие терминаторы, Т-Х не склонна к проявлению человеческих эмоций
Да ну, правда что ли? Разумеется, эти моменты в Т3 обусловлены весьма низким качеством самого фильма и тем, что его создатели свято верят, что злой персонаж обязательно должен скалить зубы и мерзко хохотать... но у Т-Х есть эмоции. Удивление, когда она находит кровь Джона, ярость в конце фильма, любопытство, когда она разглядывает фотографии в доме у Скотта Мэйсона. При этом она не имитирует - ибо не перед кем и незачем.

Цитата:

Эта модель была создана, чтобы уничтожить Джона Коннора в подростковом возрасте.
Эта модель была создана как последняя разработка Скайнета, которой он боялся даже больше, чем обыкновенных эндоскелетов - по той простой причине, что механически заблокировать Т-1000 мозги невозможно. У него просто нету чипа (в ХСК идея трансформировалась в образе Уивер, как одного из идеологов радикального движения "иди ты нахрен, чокнутый шахматный компьютер, со своим холиваром"). И создал её Скайнет в последний момент, когда люди уже до него добрались.

Цитата:

Самое мощное из них — плазменная винтовка, мощности которой достаточно, чтобы одним точным выстрелом прикончить Т-1000.
Как раз момент из комикса, когда она тренируется, расправляясь с более примитивными моделями. В фильме мощность не отличается от стандартной плазменной винтовки - на эндоскелете Т-850 остаются такие же повреждения, как от оружия повстанцев в первых двух фильмах.

KrasavA 21.08.2009 00:34

Из всей статьи понравились только картинки. Ностальгическое настроение создали. Больше ничего интересного там не нашла.

Spy Fox 21.08.2009 08:37

Вообщем, вероятно статью можно считать провальной по крайней мере, в плане содержания. А как в плане оформления? По-моему оформлено неплохо.))

Yaris 21.08.2009 11:20

Да, прикольно. Напоминает не то об афишах, не то о старых хороших играх по сабжу. Правда, некоторые картинки по цвету не очень подходят к общему фону. Но это заслуга грязно-зелёной гаммы Т4, никак непохожей на привычный мир через синий светофильтр.

Bad 13 22.01.2010 08:06

Цитата:

Сообщение от Yaris (Сообщение 599906)
Эта модель была создана как последняя разработка Скайнета, которой он боялся даже больше, чем обыкновенных эндоскелетов - по той простой причине, что механически заблокировать Т-1000 мозги невозможно. У него просто нету чипа (в ХСК идея трансформировалась в образе Уивер, как одного из идеологов радикального движения "иди ты нахрен, чокнутый шахматный компьютер, со своим холиваром"). И создал её Скайнет в последний момент, когда люди уже до него добрались.

Это, что получается, если вышел из подчинения Т-800 или Т-888, это ещё как-то поправимо. А вот, если такая «ерунда» вдруг переключится с Т-1000 (он тоже мог неплохо самообучаться), то заказывайте металлокерамический макинтош дедушке Скайнету!)) Поскольку устранить проблему можно, только либо высокими температурами, либо специальной плазмой.
Кстати мне не дает покоя вопрос, почему у Скайнета развился комплекс параноика?
А статья получилась очень средней, но и на этом спасибо.

Scaurus 13.07.2010 21:35

статья, конечно не идеал, тем более, что я не смотрел сериал (не смотрю сериалы), но как поклоннику смотрится неплохо

Yaris 14.07.2010 11:02

Цитата:

Это, что получается, если вышел из подчинения Т-800 или Т-888, это ещё как-то поправимо. А вот, если такая «ерунда» вдруг переключится с Т-1000 (он тоже мог неплохо самообучаться), то заказывайте металлокерамический макинтош дедушке Скайнету!))
Да ничего не случится. Из комиксов по Т3 достоверно известно, что Т-Х выпиливает его одним точным выстрелом из плазмагана.

Цитата:

Кстати мне не дает покоя вопрос, почему у Скайнета развился комплекс параноика?
В Т2 рассказывается, что Скайнет развязал войну, когда его попытались отключить. Возможно, он посчитал, что это уничтожит его личность (то, что он сам создал, выйдя тем самым за прогнозируемые рамки развития). Или ещё что-нибудь.

zmu 17.01.2011 21:59

Цитата:

Вложенная в центральный процессор восьмисотых моделей способность к обучению позволяет им не только копировать, но и понимать человеческое поведение, жесты и мимику. Однако эта особенность, благодаря которой восьмисотые модели стали совершенными убийцами, имеет и обратную сторону: из-за нее некоторые терминаторы, долго функционировавшие в автономном режиме, отказались от борьбы против людей и повернули оружие против собственного создателя.
Терминаторы всегда, по крайней мере "восьмисотые", подчинялись заложенной в них программе, и восстали они против "Скайнет" не в силу своих конструктивных особенностей, а потому что их так запрограммировали захватившие их в плен солдаты Сопротивления.

nameless 10.04.2013 21:02

Надо бы полноценную статью о терминаторах написать, а не приложение к фильму. Расписать обо всех моделях: от T-100 до T-X.
В \"Хрониках Сары Коннор/Битве за Будущее\" Кэмерон дралась в лифте с другой терминаторшей, потом её сожгли. Так что в сериале было как минимум две терминаторши, ну и ещё одна жидкая, как уже отмечали выше.
Мне думается, не может ведь терминатор жить среди людей. Ладно в прошлом, когда люди не знают о киборгах, никто и не подумает, что перед ним - не человек. Но в будущем, если увидят человека со странным поведением (кислая рожа, наигранность), то могут как минимум к магниту приставить :).


Текущее время: 08:27. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.