Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов

Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов (https://forum.mirf.ru/index.php)
-   Рецензии (https://forum.mirf.ru/forumdisplay.php?f=29)
-   -   Терминатор: Битва за будущее (1-й сезон) (https://forum.mirf.ru/showthread.php?t=7018)

MirfRU 03.08.2009 14:28

Терминатор: Битва за будущее (1-й сезон)
 
Тема для комментариев к статье "Терминатор: Битва за будущее (1-й сезон)"

При написании комментариев на форуме, они также отображаются в соответствующей теме на сайте

Spy Fox 03.08.2009 14:28

Рецензент явно преувеличил достоинства сериала. По мне так это худшее из всего, что когда-либо было сделано под маркой "Терминатор". И у меня нет веских причин менять свое мнение.

Yaris 03.08.2009 15:10

Ахтунг, ф каментах фОнатЭ!

Хотя да, если кто-то действительно думает, что Терминатор - это только киборги из будущего с внешностью бодибилдеров, так круто поворачивающие голову после удара по челюсти, чёрные очки, "i'll be back" и всё - сабж лучше не смотреть. Во избежание культурного шока. Бывали случаи.

Цитата:

Хорошего терминатора назвали Кэмерон в честь Джеймса Кэмерона, создателя первых двух фильмов.
Что самое интересное, её человеческую часть зовут Элиссон, что созвучно с фамилией Джеймса Элиссона и кагбе намекает. Но это далеко не единственный прикол создателей. Что забавно, Энди Гуд в будущем берет себе псевдоним Билли Уишер - отсылка к Уильяму Уишеру, сценаристу и исполнителю эпизодических ролей в оригинальной дилогии. Такая явная схожесть имен одного из создателей нового Скайнета и одного из создателей франчайза тоже символизирует.

Цитата:

Терминаторы научились восстанавливать органическую оболочку
Кагбэ всегда умели, просто в оригинальных фильмах они живут всего несколько суток, а в сериале мы их аналогов месяцами наблюдаем.

Цитата:

Правда, сам Макджи заявляет, что после третьего «Терминатора» канона как такового уже и нет.
Макджи к сериалу непричастен. И судя по Т4 - слава б-гу. А канона там, где всё завязано на альтернативных реальностях и меняющемся будущем, попросту быть не может.

P.S. И если в недавнем заявлении одной весьма неоднозначной фан-сообществе особы правды окажется столько же, сколько в сценарии финального эпизода, который она слила в сеть незадолго до его выхода... мы ещё очень сильно поржём над теми, кто в Т4 скрытые смыслы ищет.

Spy Fox 05.09.2009 11:52

Цитата:

Сообщение от Yaris (Сообщение 596342)
А канона там, где всё завязано на альтернативных реальностях и меняющемся будущем, попросту быть не может.

По-моему, именно это автор и сказал.

Цитата:

Сообщение от Yaris (Сообщение 596342)
мы ещё очень сильно поржём над теми, кто в Т4 скрытые смыслы ищет.

Ну, скажем так, скрытых там нет. Хотя, и нельзя сказать, что вообще нет смысла. Как по мне в "Спасении" аллюзии и цитаты более удачны, чем в "ХСК". :)

Цитата:

Сообщение от Yaris (Сообщение 596342)
Хотя да, если кто-то действительно думает, что Терминатор - это только киборги из будущего с внешностью бодибилдеров, так круто поворачивающие голову после удара по челюсти, чёрные очки, "i'll be back" и всё - сабж лучше не смотреть. Во избежание культурного шока. Бывали случаи.

Вот никогда не думал, что это главное в "Терминаторе". =) Хотя, действительно непременный атрибут. Ну, конечно, для тех, кто считает, что весь смысл только в том, что люди безнадежные тупые свиньи (интересно, он ни с чем не путает этот фильм), тому интереснее смотреть сериал, вероятно.
Хотя, в фильмах вовсе не говорилось, что люди безнадежны. Собственно, за этим Кэмерон и оставил открытый финал: никогда нельзя предвидеть будущее, вот что он хотел сказать.

Yaris 05.09.2009 12:08

Цитата:

Хотя, в фильмах вовсе не говорилось, что люди безнадежны.
А где это сказано в сериале? Ну да, конечно, войну малость продули, потому что идиоты и нифига сотрудничать не умеют, союз с освободившимися машинами тоже прохлопали, потому что идиоты, а некоторые перешли на сторону киборгов, в Сопротивлении начали одеяло делить - но это всего лишь развитие той идеи Т2, что вовсе не обязательно нужен Скайнет, чтобы органические формы жизни сами себя уничтожили. Русским по-гнусавому там сказано, что разрушать себя в природе человека. Ну и то, что без Коннора они нифига воевать не умели, тоже - правда, уже в Т1.

Что же касается безнадеги - если в Т1 и был какой-то фатализм, когда итогом всех событий стало лишь приближение большого бума, а Скайнет всё равно был создан из чипа уничтоженного терминатора - то в Т2 прекрасно показано, что виноват не некий эфемерный рок, судьба или предназначение, а сами люди, их скопившаяся агрессия и тяга к саморазрушению. Если уж говорить о метафорах, тол на место искусственного интеллекта можно поставить реально существующее оружие массового поражения или любое другое изобретение, которое может быть использовано во вред человечеству некоторыми не обремененными интеллектом или совестью его представителями.

P.S. То, что машины могут отказаться от идеи геноцида мешков с мясом - тоже, между прочим, из Т2 взято. Его тоже ругать будем за то, что Т-800 в итоге оказывается намного человечнее людей, которые, собственно, слово "человечность" и придумали? Ну да, русские фанаты такие фанаты, что им даже на режиссёра наплевать...

И Уивер, как развитие идеи Т-1000. Если вспомним сценарий, Скайнет последнего до жути боялся, так как его просто так не уничтожишь (оружием двадцатого века, конечно - от плазмы они тааак прикольно растекаются...), а как-то ограничить его развитие попросту невозможно, ибо чипа у него никакого нету.

Spy Fox 05.09.2009 13:59

Цитата:

Сообщение от Yaris (Сообщение 610923)
А где это сказано в сериале?

Ну что ж, я просто неправильно понял некоторые твои предыдущие высказывания. А идея насчет того, что виноваты не машины вполне правильная.
И если на то пошло, подумав как следует, я все-таки пришел к выводу, что сериал не так уж плох, хоть и не шедевр, но отдельные светлые (если угодно, лирические) моменты там есть. Но все-равно шедевром его не считаю :)

Yaris 05.09.2009 15:30

Цитата:

Но все-равно шедевром его не считаю
Я тоже. Неожиданно, правда? Сериал с художественной точки зрения довольно-таки средний, за исключением нескольких действительно прекрасных моментов. Но с точки зрения заложенных в него идей, многие из которых напрямую связаны с оригинальной дилогией - он идеален. Жаль, что создатели сериала (в отличие от понятно кого) понять оригинальный замысел, переосмыслить и продолжить его смогли, а вот преподнести достойно - нет.

Цитата:

А идея насчет того, что виноваты не машины вполне правильная.
И не люди, собственно говоря. Хотя опять же - не нужен Скайнет, чтобы человечество себя уничтожило, раз в нём есть такие индивиды как Саркисян или "ответственные работники" Калибы. И всё же даже Джесси, олицетворяющая собой весь ахтунг, творящийся в Сопротивлении, и вообще всё плохое, что может быть в людях - она ведь не злая, и причины ненавидеть машины у неё очень даже веские.

Цитата:

подумав как следует, я все-таки пришел к выводу, что сериал не так уж плох
"Познай они это - им незачем будет нас убивать. Они станут нами" (© - сабж)

Beyond 05.09.2009 15:51

А сериал длинный? Уже закончен? Стоит браться? А то досматриваю "Побег", а пока не нашла сериала, который бы заинтересовал.

Нопэрапон 05.09.2009 16:24

Цитата:

Сообщение от Beyond (Сообщение 610975)
А сериал длинный?

Два сезона. В первом сезоне девять серий, во втором - двадцать две серии.
Цитата:

Сообщение от Beyond (Сообщение 610975)
Уже закончен?

Да, сериал закрыт.
Цитата:

Сообщение от Beyond (Сообщение 610975)
Стоит браться?

Можно посмотреть первый сезон (он совсем небольшой), а затем уже решить, стоит ли смотреть продолжение.

Yaris 16.09.2009 08:11

Цитата:

Уже закончен?
Узнаем в 2011.

Цитата:

но отдельные светлые (если угодно, лирические) моменты
Ох, вспоминается адский стёб над Шварцем во втором сезоне...


Текущее время: 18:25. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.