Романтические лауреаты (24.07.2009)
 

Тема для комментариев к новости "Романтические лауреаты" от (24.07.2009). Автор: Борис Невский.

При написании комментариев на форуме, они также отображаются в соответствующей теме на сайте

Не люблю любовные романы по причине их однотипности. Если бы не прилагательное "мистическим" вообще не понял бы причем тут "МФ".

spyfox, не все, что блестит - золото. Не каждый "женский" роман - пошлость и сюсюканье. Пример - "Джейн Эйр". Тоже относят к "женским". Хотя сомневаюсь, что награжденные ныне произведения стоят чтения.

Ну так ведь это же - классика! Причем довольно давно написанная.

А вот этого не понимаю. Что за шовинизм? если человек талантливо описал битву, то разве это обязательно должен быть мужчина? А как роман о любви, о чувствах - так женщина? Сплошные стереотипы >_<

Не знаю, кому как, а мне из романов о любви нравятся как раз написанные мужчинами. "Анна Каренина" и "Кукла". Можно бы еще и "Сагу о Фрсайтах" упомянуть. Добавлю и "Дорогой мой человек".

Просто. видимо, женщины больше заостряются при написании на сами чувства, на моменты близости. На остальное времени не хватает. Такое впечатление, как будто описанное висит где-то в вакууме. Но не у всех. Есть, есть достойнейшие представительницы прекрасного пола! Жаль, что их мало. ))

Талантливых людей вообще мало. А мужчинам гораздо проще реализоваться. У женщины, как правило, нет времени на написание книг, просто потому, что у нее на первом месте стоит забота о семье, о детях, о муже, ну и работа опять же. И для того, чтобы она все же стала писать ей нужен какой-то толчок извне, ну или давление обстоятельств (ИМХО).

Не могу читать такие вещи, пыталась и не раз, но не идет....