Олег Кулагин «Модератор»
 

Тема для комментариев к статье "Олег Кулагин «Модератор»"

При написании комментариев на форуме, они также отображаются в соответствующей теме на сайте

Довольно яркий рассказ, с определенной моралью. К сожалению, все это не так уж далеко от истины.

Забавно :)
Хорошо, что нашим модераторам такое не грозит. У нас все адекватные и отзывчивые люди (и только тот, кто с ними не общался может принять мои слова за подхалимаж).
А рассказ неплохой, интересный. Самое смешное, что даже неисправные чипы расходились бы с бешеным ажиотажем, потому что они дают возможность летать! Пусть даже ценой безумия. И заполнили бы мир счастливые летающие безумцы ... а если без пистолетов, так и вовсе замечательно ;)

Как говорится, я даже насчет себя не уверен. Хотя, в целом да. Обычно власть дают людям адекватным и спокойным. Но как и политики или милиционеры - они вполне могут оказаться гадами. На некоторых других форумах, я встречал модеров и даже админов весьма похожих на героя этого рассказа.

Рассказ не понравился. Мое модераторское естество не воспринимает мораль это истории))

По-моему, автора очень сильно обидели какие-то модераторы. Наверное, забанили за оффтопик. А так, не считая использования форумной терминологии, вполне типовой рассказ про "виртуальность засасывает". Мне было бы интереснее почитать про подключение к сети через бактерии...

Рассказ прочитал. Впечатления - никакие. Серый рассказик. Можно бы такую ситуацию создать, м-м-м! А автор банальностями отделывается. При чтении создается впечатление, что автор оперировал реалиями поздних девяностых, а не нынешнего времени. Все эти малодолларовые подачки, а колонки квадрофонические - еще из более раннего времени мечта. И убедительности у рассказа не хватает.

Да, ситуация с модераторами на некоторых сайтах имеет быть. Так и нельзя с нами юзверями по другому порой. Но и это серенько описано, скучно. Нет, не понравился рассказ. :(((

Справедливости ради надо отметить - стиль изложения и, правда подхрамывает.

Не согласен с этим утверждением. Часто имеет место "превышение полномочий" с их стороны. Ведь они люди, а не боги и тоже могут ошибаться и делать гадости. Надо это учитывать.

Рассказ мне не нравится. А по поводу модеров - я их просто не люблю, мне не нравится когда некоторые люди слишком много на себя берут. Хотя необходимость и есть, как и в милиции - никто не любит, но если кто обидит - сразу бегут к модерам. А сам рассказ, стиль и т.п. - он же развлекательный, правда? Типа ироничный. Ну вот я не разу не улыбнулся.

Я бы сказал, скорее желчный.

Напоминает диптауновскую серию Лукьяненко. Насколько я помню, там на форуме анекдотов модератор из будочки с плюсометом выходил =)даже пивной ларек есть. Но автора в плагиате не обвиняю, и считаю,что время убитое на написание рассказика, убито, собственно,не зря=)

Вот только не надо именно таких измышлений. Если я напишу рассказ про педофила, это не будет значить, что у меня психические проблемы, потеря социальной ориентации и глубокие комплексы, корнями уходящие в глубокое детство. ;)

Что касается самого рассказа... ну тут даже и не знаю. Текст плоский, не будоражащий. Не плохой, но и не хороший. Кстати, это точно фанфик к Лукьяненко, терминология даже оттуда без изменений взята. Идея же - ну да, ну интересно, но не выражено на должном уровне.

Желчи и иронии тоже не особо наблюдаю. Где их углядели другие читатели - мне лично непонятно.

не, она есть. И мне даже показалась, что желчь она больше даже не к модерам, а к интернет юзерам, активным так сказать (как будто есть пасивные). Типа иногда у нас башню сносит и вообще мы в отрыве от реала. Мои предки полистали рассказик и даже пару раз надо мною посмеялись. Но это и не делает чести автору - однобоко, всех под одну гребёнку тащит.

очередная страшилка про спутавшего жизнь и игру/форум/что-там еще...
неинтересно.

понравилось. Довольно интересно.

ИМХО, Рассказ - скука смертное. Ни тебе динамики повествования, ни тебе каких нибудь умных мыслей. А уж сама идея о форуме про цветы, где мужики (МУЖИКИ!!!) обсуждают в каких горшочках чего сажать уже сама по себе бредом попахивает. И к концу книги хоть и появляется некоторая надежда на то, что автор сможет выписать финальную сцену а-ля "пробуждение из Матрицы" Но Кулагин губит затею на корню наделяя героя сверхспособностями.
Напрашивается Вопрос - зачем?
И для кого этот рассказ, бессмысленный и беспощадный к сюжету?

Улыбнуло ))

Однако же. Автор слишком хорошо знает обязанности модераторов, понятия "оффтопик", "плюсомёт", "обсуждение действий администрации". Этого в спецлитературе не нахватаешься. Кулагин явно много сидел на форумах.
А теперь, кого из форумных сидельцев задевает тема модерации? Или самого модератора, или того, кто на себе его волосатую лапу испытал.
А кто из этих двух категорий испытывает неприязнь к модераторам? Ответ ясен.

Какими-такими сверхспособностями? Сверхъестественной тупостью, жестокостью и завышенным самомнением? Ничего другого я у героя рассказа не заметил.
Что же до цветочных горшков. Думаю, автор просто использовал гиперболизацию - пытался показать нелепость какого-то явления путем доведения ее до абсолюта. Кстати, почему ты так уверен, что "мужики" не могут увлекаться комнатными растениями? :lol: