Арсенал. Снабжение и выживание в походе
 

Тема для комментариев к статье "Арсенал. Снабжение и выживание в походе"

При написании комментариев на форуме, они также отображаются в соответствующей теме на сайте

Статья получилась куда слабее, чем я ожидал. По сути, нам еще раз сказали, что в походе надо спать у костра, а еду отбирать у встречных-поперечных. Ничего про снабжение армии, про организацию лагеря, обозов, и т.д. Зато целая глава про то, как переходить реку вброд, и переезжать на лошади.

1. Не раскрыта тема военного лагеря. Еще начиная с Пирра, армия не останавливается на марше на голом, незащищенном месте, а разбивает лагерь. Копает ров, иногда ставит частокол. Если бы войска просто плюхались у костров на пятую точку, или разбредались добывать себе пропитание охотой, их бы немедленно вырезали на привале более предусмотрительные противники.

2. Не раскрыта тема обозов. За любой серьезной армией (не берем в расчет небольшие отряды, вроде викингов) тащилась уйма народу, едва ли не численностью с саму армию. Маркитантки - солдатские вдовы, сестры милосердия, повара и обозники - "кощеи". Они снабжали солдат всем необходимым, от пропитания и лечения до женской ласки.

3. Не раскрыта тема оруженосцев и подвоза боеприпасов. Рыцарь, и даже лучник, сам себе запасные копья и стрелы не таскает из обоза. И запасного коня взамен убитого он себе не в прерии арканом ловит. Снабжать воина-дворянина всем необходимым - опять-таки обязанность слуги.

В принципе, статья получилась неплохая, только не о снабжении войска, а об экстремальном туризме. Я уже привык, что Игорь радует нас более детальным раскрытием темы, как в статье о шпионах и пластунах, например. Избаловали меня, наверное.:smile:

Простейшая претензия.
"И вот, вы на месте. Оглядитесь. Вероятнее всего, вы на природе. У путешественника в реальное прошлое возникла бы проблема: 500 лет назад средняя плотность населения Европы составляла лишь несколько десятков человек на сто квадратных километров**, а численность диких зверей — в том числе хищников — приятно удивила бы нынешних охотников. Так что гость из будущего, попавший в лес, мог никогда из него не выбраться.
Современные показатели составляют от 1000 до 1500 человек на 100 квадратных километров в развитых районах США и Европы." (с) Мир Фантастики, "Что делать, если вы попали в фентези", 13.04.2009

Которая из двух статей врет относительно плотности населения?

Статья очень обобщенная, нет точных указаний в провианте. Например, мала группа в средние века неплохо могла пополнять часть провианта на местности; это охота, рыбалка (наличие водоемов, поскольку часто в качестве маршрута использовалось прохождение вдоль русла рек), а также собрание съедобных растений...