Арсенал. Пистолеты
 

Тема для комментариев к статье "Арсенал. Пистолеты"

При написании комментариев на форуме, они также отображаются в соответствующей теме на сайте

Хорошая статья... Единственное что, я не согласен с автором в 2-х вещах:
1) Низкая убойность ТТ - это зря вы так о нем думаете... В результате отстрела ТТ по мыльным блокам (кирпичики хозяйственного мыла), ТТ вплотную подходит к "Кольту M1911А1",и даже по некоторым параметрам превосходит его.
2) У ПМ - из плюсов не только надежность, но и компактность, легкий вес, малая отдача (хотя ему и такой за глаза хватит, при стрельбе с самовзвода все равно довольно сильно дёргается) - не удивительно, что его характеристики имеют такой специфический уклон - он не армейский пистолет, он больше полицейский пистолет...

Я так и знал, что не исправят...:angry:
Ну, почему в статье везде написано, например, "мощность 500 Дж"? Это безграмотно!:nono:
В джоулях (Дж) измеряется работа и энергия.
Мощность измеряется в ваттах (Вт)! Т.е. в джоулях за секунду.

ЗЫ: Когда в характеристиках оружия указывают некую цифру в джоулях, обычно имеют в виду дульную энергию.

Обратите внимание на калибр "Гюрзы" . 9х26 указано у Вас , а в действительности 9х21 .

Статья показалась несколько калейдоскопичной - но если автор был ограничен в объеме,понять его можно.
Ряд дополняющих моментов:
1.Описанная в начале тактика перестрелки слишком примитивна.
2.При сложных способах стрельбы (на вспышку,на звук,из движущегося транспорта) кучность выходит на передний план. Да и при обычной стрельбе не помешает - см.ленинское пальто в музее Революции.
3.Цирковая ковбойская стрельба вообще не была стрельбой в смысле поражения цели - обстреливаемые свечи дистанционно тушил спрятанный ассистент.Зачем вообще вспоминать о подобном шулерстве?
4.В ряде источников (полковник Зрыбнев) калибр Нагана указан 7,63 мм.
5.Стойка с удержанием пистолета двумя руками снижает мобильность стрелка.
6.В спецподразделениях ВМФ СССР стрельба с двух рук практиковалась "как минимум в тире - как максимум в Заире";лично знаком с таким ветераном флота (данные на него не дам).

Вообще-то, при "сложных способах стрельбы" кучность не только совсем не играет роли, но часто рассматривается, как недостаток. Тут нужен дробовик или автомат. В случае пистолета - вместительный магазин. Кучность приобретает значение, только если имеется возможность тщательно прицелиться. В "сложных условиях" либо такой возможности нет, либо, как в случае "на звук" и куда целиться-то известно лишь приблизительно.