Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов

Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов (https://forum.mirf.ru/index.php)
-   Статьи (https://forum.mirf.ru/forumdisplay.php?f=28)
-   -   Бестиарий. Динозавры (https://forum.mirf.ru/showthread.php?t=6134)

MirfRU 30.04.2009 19:11

Бестиарий. Динозавры
 
Тема для комментариев к статье "Бестиарий. Динозавры"

При написании комментариев на форуме, они также отображаются в соответствующей теме на сайте

Хомяк 30.04.2009 19:13

Мдя. Стадаем то ли опечтками, то ли намереными ошибками.
Цитата:

старейший из найденных экземпляров имел сложный скелет, так что, вероятно, есть и более древние представители этого вида
Эта фраза содержит сразу два огреха: динозавры это не вид, а три отряда; классификация происходит по конкретным признакам, а не абстрактной сложности скелета
Цитата:

У трицератопсов и стегозавров были шикарные костяные наросты, но они, по всей видимости, пользовались этими хрупкими аксессуарами лишь для брачных игр, а не для серьезных боев.
Ну если речь идет о рогах, то во-первых, эти "костяные наросты" как раз ДАЛЕКО не хрупкие, во-вторых, даже полые рога современных антилоп используются против хищников. А уж шипы на хвосте стегозавра представляют собой самое настоящие орудие убийства. Если речь идет о гребнях, то они мешают укусить сверху, хочет этого их обладатель или нет.
Цитата:

Ведь при падениях их маленькие «ручки» были бессильны, и тяжелый динозавр получал бы серьезные травмы...Динозавры бежали за добычей, падали, калечились — и снова бежали.
Тут проблема не в силе воли, а в том, что упавший тиранозавр в принципе поднятся в сжатые сроки/вообще не сможет.
Цитата:

орнитомимиДы
наверное имеются в виду орнитомиМы?

Обоснование того, почему троодон стал бы царем природы, обосновано так, что лучше бы его вообще не обосновывать.
Цитата:

Острые листообразные зубы слегка стесаны, что свидетельствует о всеядности животного.
Интересно как он ухитрялся перетирать траву острыми листообразными зубами.
Цитата:

Его большие глаза были немного смещены вперед, обеспечивая глубину восприятия мира, — первый шаг к бинокулярному зрению
Бинокулярное зрение с разумностью никак не связано. Это обычное явление у всех животных, которым приходится много прыгать.
Цитата:

Пальцы длинные, развитые,
это само по себе позволяет использование подручного оружия, но троодону оно просто не нужно. Острые когти эффективнее любой палки.
Цитата:

По сравнению с обычными динозаврами троодон — настоящий интеллектуал
но, как справедливо замечено, мозг развит ровно настолько, насколько необходимо для стайной охоты. И это не было необычным для целурозавров

Вообще потенциального «царя природы» среди целурозавров каждый своего «находит». Так сразу галлимима можно вспомнить… если подумать, еще двух-трех

Bad 13 29.10.2009 20:20

Не плохая, статья красивые картинки, одна беда автор был не внимателен при составлении и допустил пряма таки детские ошибки.. Пример:
Цитата:

У трицератопсов и стегозавров были шикарные костяные наросты, но они, по всей видимости, пользовались этими хрупкими аксессуарами лишь для брачных игр, а не для серьезных боев.

KrasavA 29.12.2009 22:31

Динозавры были очень жизнеспособны. Они успешно прожили на этой планете свыше сотни миллионов лет. Человеческая раса приблизительно в тысячу раз моложе и в любой момент может стереть себя с лица Земли.

Кстати, последние исследования говорят, что динозавры и люди жили в одно и тоже время. Принцип "вымирание" пришёл только после потопа, когда парниковый слой осел и резко изменилась средняя температура земной поверхности. Так что шесть тысяч лет назал можно было наблюдать этих ящеров. И что интересно, не от них ли произошли сказочные драконы?

Bad 13 30.12.2009 05:44

KrasavA, может быть ты и права, хотя официальная наука некоторые находки в археологии не признаёт. Пример недавно нашли обломок молотка (от рукояти почти ничего не осталось), качество стали куда лучше современной, после углеродного анализа оказалось, что предмету 100 миллионов лет. Чуть позже нашли небольшую сферу из метала (вроде сталь, но с высоким содержанием хлора) 500 миллионов лет.
И наконец на закуску след обутого в кожаную обувь (либо сандалии, либо примитивный сапог) рядом со следом динозавра примерный возраст 150 миллионов лет.

Spy Fox 30.12.2009 07:37

Насколько я знаю в Южной Америке сохранившиеся фрагменты скелетов некоторых крокодилов ошибочно принимали за останки динозавров. Что и породило миф о том, будто некоторые из них дожили до кайнозойской эры.
А, впрочем, "Есть многое такое друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам" (эту фразу из "Гамлета" очень любили цитировать в передаче X animals). Может, современной науке предстоит еще не раз пересмотреть свои взгляды относительно в том числе и динозавров.

Eol Hedryon 13.01.2010 15:52

Эта фраза содержит сразу два огреха: динозавры это не вид, а три отряда(с) Хомяк
Скрытый текст - ошибочка:

- Хомяк, ваша фраза про 3 отряда содержит страшнейшую ошибку всех времен и народов, после которой на сообщение выше я вообще серьезно не смотрю. Кстати, именно по костям и оценивается отношение динозавра к тому или иному отряду. Кстати, раз уж поправляю: Отряда 2 - Птицетазовые (тиреофоры, маргиноцефалы и орнитоподы) и ящеротазовые (зауроподоморфы и тероподы-неотероподы(подотряд))

По поводу всеядности рекомендую ознакомиться с примитивными статьями о тех же теризинозаврах - там много всего интересного описано.


Скрытый текст - отсебятина:


Вам нужна моя лекция? Статья стандартная дня научно-фантастического журнала. Более того, рассмотрены очень неплохие вселенные, в частности Динорайдеры, за что спасибо от меня лично как от фаната. По остальной информации - опечаток не больше, чем везде. Более того, замечу, как сотрудник (вне штата пока, правда) ПИНа, что даже самая полная в плане фактов лекция и экскурсия будет утомительна для обывателя. Поэтому применяются такие способы донесения информации, как шутки-прибаутки-приколы и тд.


По поводу троодона моего вселюбимого.
Скрытый текст - троодон:
http://img0.liveinternet.ru/images/a...ihozavr_01.jpg

Между прочим, так, к слову (информация конфиденциальная, откуда ее знаю, даже говорить не могу ибо секрет) найдены остатки троодонов, с палками, на которые были насажены мелкие млекопитающие. Задумайтесь.


Далее - ОрнитомимиДЫ! Всё верно.
Скрытый текст - делее:

п.с. Хомяк, я тебе ссылки дам, полазаешь ПО НАСТОЯЩИМ сайтам, а не по интернет-глупостям.

не сочтите за рекламу, если действительно хотите разбираться в динозаврах, вам сюда. Профессионалы ЗДЕСЬ.
http://www.dinoweb.narod.ru/



Скрытый текст - специально открыл журнал и ставлю галочки на полях::


1. главный плюс - искреннее спасибо за тиранНозавра - 2 буквы Н - то есть правильное написание встречаешь не часто.
2. по поводу спинозавра и т-рекса. Вот я удивляюсь - всемирно известный Гиганотозавр, найденный в 94ом году остался за кадром, как и кархародонтозавр, но это не обязанность журнала вашего профиля, посему все верно. Кстати, да, спинозавр длиннее, тираннозавра, но существенно легче его. поэтому в реальной битве рыболов бы просто не устоял под напором тираннозавра. + неверная реконструкция в фильме его челюстей.
отвлекся.
3. за ламбеозавра спасибо отдельное - очень красивый вид и один из крупнейших гадрозаврид.
4. ссылка на троодона очень хорошая. в частности рекомендую почитать оригинальные статьи 90ых годов. Между прочим, у троодона в отличие от других дромеозаврид были специальные выемки в черепе, чтобы мозг там помещался.


Общее впечатление. Статья хорошая, с уклоном в фантастику, как и должно быть в случае вашего журнала. Мелкие огрехи допустимы.

Хомяк 21.02.2010 22:47

Цитата:

Сообщение от Eol Hedryon (Сообщение 700546)
- Хомяк, ваша фраза про 3 отряда содержит страшнейшую ошибку всех времен и народов, после которой на сообщение выше я вообще серьезно не смотрю. Кстати, именно по костям и оценивается отношение динозавра к тому или иному отряду. Кстати, раз уж поправляю: Отряда 2 - Птицетазовые (тиреофоры, маргиноцефалы и орнитоподы) и ящеротазовые (зауроподоморфы и тероподы-неотероподы(подотряд))

Прошу пардона, но сработало правило первого впечатления. Дело в том, что теризинозавроиды в классификацию по типу таза не очень входят. Если Saurischia от Ornithischia сразу отличишь по тазу, то тут нечто среднее. Конечно я достаточно давно за этой наукой не слежу, так что не буду отрицать, что теперь их относят к ящеротазовым, тем более что если поставить себе задачу куда-то это отнести, то скорее ящеро- чем птицетазовые, но в первой классификации, которую я слышал, их выделяли в отдельный отряд.

Цитата:

Сообщение от Eol Hedryon (Сообщение 700546)
Между прочим, так, к слову (информация конфиденциальная, откуда ее знаю, даже говорить не могу ибо секрет) найдены остатки троодонов, с палками, на которые были насажены мелкие млекопитающие. Задумайтесь.

С какого РАЕНа информация? Конфеденциальная - не выкладывайте. А то и не знаешь, как воспринять... И ведь загуглю либо нигде не выдаст, либо выдаст такой бред, что лучше бы и не выдавало.

Информация у меня по этой теме в основном из книжек, по интернет глупостям не лажу, но за ссылку спасибо. Будет время - разберем.

Про орнитомимов-орнитомимидов сейчас и не найду, но там по контексту речь шла о виде.

Резчица 25.05.2011 09:28

Цитата:

тираннозавры подвергались насилию со стороны Кинг Конга
Вот спасибо я так смеялась!
Про динозавров очень много написано везде. Но вот интересно разумных ящеров тоже считать динозаврами или нет?

Spy Fox 25.05.2011 09:36

Цитата:

Сообщение от Резчица (Сообщение 1128324)
Но вот интересно разумных ящеров тоже считать динозаврами или нет?

Мягко говоря, странный вопрос. Смотря что за динозавры. Если это разумные рапторы-троодоны из фантастики\сказок, то да. Если это потомки чудом уцелевших динозавров - тоже.
Если это драконы, те не помню как их уродцы из Конана, силлуриане, зинди-рептилоиды и т.п., то, конечно, нет, потому что видовая принадлежность у них другая.
Собственно разумность ящеров и квалификационная принадлежность оных к динозаврам никак не связаны между собой.
Это всё как спросить - а мохнатых млекопитающих тоже можно считать обезьянами или нет? Шимпанзе обезьяна, но медведь-то нет) Хотя, мохнаты они оба.


Текущее время: 01:04. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.