Багровые реки / Les Rivières pourpres (2000-2004)
 

Багровые реки / Les Rivières pourpres / The Crimson Rivers (2000)

http://s47.radikal.ru/i116/0903/2f/8bdd36a56de7t.jpg http://s46.radikal.ru/i111/0903/e7/faf451e98d65t.jpg




Багровые реки 2: Ангелы апокалипсиса / Les Rivières pourpres II - Les anges de l'apocalypse / Crimson Rivers: Angels of the Apocalypse (2004)

http://s51.radikal.ru/i133/0903/c8/60b0c7645f94t.jpg http://s56.radikal.ru/i153/0903/13/766cc26b3d5at.jpg



Собственно. Недурственный детективный триллер. Причем обе части заметно отличаются. Первая похожа больше на классический детектив без крупных перестрелок и столкновений. Интересный сюжет, хорошие актеры. Местами веселые ситуации.
Во второй заметно прибавилось динамики, масштаба и перестрелок. Собственно, Бессон здесь сразу чувствуется. У обоих частей есть свои сильные и слабые стороны. И вместе они друг друга дополняют.
А если сравнивать, первая понравилась немного больше.

О, как же, знакомая, знакома давно вещь. А я так вторую часть и не посмотрела, только первую... Зато это замечательный детектив с Жаном Рено! Действительно интересно, ни разу не пожалела, когда посмотрела фильм

ага, либо они сами, либо немцы (вспоминая "Границу")

* * * * * * *

Вторая понравилась стилистикой и визуальным рядом. Съемки там хорошие. Да и драки и перестрелки поставлены хорошо. Сцена погони... первая сцена погони за капюшонником снята хорошо, но сама по себе глупая... какая-то показушная и ненужная. А Рено... похоже он такой же, как и в первой.
Такие бы съемки в первую часть! Не знаю почему Кассовиц считают хорошим визуалистом. Все же принципы съемки заезжены донельзя... только некоторые ракурсы понравились.

И интриги в основном не такие запутанные) Хотя, дело не в интриге.
Да... а в самом начале первой части стало как-то не по себе. Я как раз собрался поесть...

Итак, "Багрове реки". Фильм очень понравился, определенно в нем что-то есть: стиль, атмосфера, вкус. Отмечу отличное музыкальное сопровождение - французы как всегда не подкачали. Жан Рено и Венсан Кассель сыграли здорово, особенно Рено в роли матерого, но усталого детектива, чего только не видевшего на своем веку. Визуальный ряд очень хорош: начальные кадры (нет, не тело :) те, где Рено едет к городу), университет, горы... Ну и сюжет ничего так. Пересматривал неоднократно.
Оценка: 9\10

"Багрове реки-2". Здесь все куда хуже. Во-первых замечена вторичность элементов сюжета: взять ту же сцену погони. Во-вторых, исчез гениальный музыкальный ряд. В-третьих, Мажимель смотрелся несколько безлико по сравнению с Касселем. Ну и стало больше суматохи и беготни, из-за которой сюжет подается скомканно и местами непонятно. Из плюсов отмечу присутствие Сарумана Кристофера Ли. Понравились кадры "линии Мажино". В целом фильм неплох, но пересматривать в отрыве от первой части не тянет.
Оценка: 7\10

люблю фильмы с Жаном Рено, талантливый актер, я бы даже сказала многопрофильный. Первая часть больше понравилась, из второй ну совсем ничего не помню уже.

Если первую сделали по книги и сценарий писал сам автор, Жан-Кристоф Гранже, то во втором фильме нет ни книги, ни Гранже. Потому они так друг от друга отличаются. Все таки в Багровых реках - там хорошо закрученый сюжет, а если его читать.. ( в книги все совсем по другому)
Так что. по сюжету интересен первый, а по динамике, но не интересной закрутки - второй фильм.

Ну, я, типо, знаю. В Информации все указано
Еще они отличаются наличием Бессона)
Любит он паркур...
Да? Первый фильм отличается от книги?
Ну, в фильме крутых виражей нет. Так плавно и прямо выводят на подозреваемого. Если повнимательне приглядеться, то можно долго не гадать. Скрытыми оставляли только мотивы и наличие сестры.

Первый фильм так себе, второй более интересный. Рено я просто обажаю, а вот Касель мне не нравится.
Фильм один раз можно посмотреть.

Не удержалась и решила блеснуть знанием=) (все таки любимый писатель)


В книге тоже, но там реально страшно. Потому что все более реалистичнее и более жестоко.
Но фильмы я всегда с большим удовольствием пересматриваю, что первый, что второй.


И как всегда, фильмы в отличие от книг, хорошо заканчиваются. Главные герои живы. В книгах как в Макбете.

Кассель является украшением любого фильма, ибо хорош до невозможности!
Не сказала бы, что фильмы меня очень впечатлили, хотя ДВД брала только из-за Касселя и Рено, но свою порцию удовольствия я получила, на том и спасибо же.

Смотрела два фильма. Первый начинала смотреть с опаской, реклама больно страшная была. Но сюжет зацепил и захотелось узнать в чём дело. В результате даже страшненькие спецэффекты не уменьшили удовольствие от фильма.
А раз первый понравился, то и второй решила глянуть. Думала, как всегда что-то мутно-повторяющееся - оказалось тоже на высоте.
Так что если вижу фильм в программе - стараюсь не забыть, что он там есть.
Получается не всегда. Но к фильму это не имеет никакого отношения)

Оба фильма смотрел, и кажется сначала "Ангелов Апокалипсиса", а только потом первую часть. "Ангелы..." понравились больше. Такой экшн в стиле "Кода да Винчи". Но фильмы слишком разные, чтобы их сравнивать. Легче даже расценивать по отдельности, чем делить на сиквелы/приквелы.

Хорошие вцелом фильмы. Жан Рено - мегамонстр современного франц.кино. 8) (В.Кассель тоже крут немерянно)
Лично мне второй фильм понравился всёж больше...

Хорошие фильмы. Смотрел довольно давно, помню достаточно подробно только вторую часть. Не шедевр, но впечатлило. Хорошие фильмы.


<Ghostу> спасибо, что создал тему. Воскресил в памяти, надо нарыть где-нибудь и пересмотреть.