Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов

Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов (https://forum.mirf.ru/index.php)
-   Новости (https://forum.mirf.ru/forumdisplay.php?f=27)
-   -   Написал? Плати! (19.03.2009) (https://forum.mirf.ru/showthread.php?t=5782)

MirfRU 20.03.2009 08:27

Написал? Плати! (19.03.2009)
 
Тема для комментариев к новости "Написал? Плати!" от (19.03.2009). Автор: Борис Невский.

При написании комментариев на форуме, они также отображаются в соответствующей теме на сайте

СУМРАК 20.03.2009 08:27

буржуи просто помешаны на судах... лишь бы денег дали. Бред полнейший, обвинять автора книги...

Nijest 20.03.2009 08:31

Идиотизм... Автор виноват, в том, что киношники неудачники. Маразм на маразме сидит и маразмом погоняет... Да и судьи тоже...

Дымка 20.03.2009 09:15

Я за автора. За любого. Потому как иногда жутко снимают по книгам, я бы удавила бы киношников.
Либо это пиар акция либо они реально перекурили.

Gligarr 20.03.2009 09:46

Блин, ну вааще... Обвинять автора книги - бред полнейший. Так и герр Уве будет требовать с авторов Alone in the Dark и Bloodrain денег за провал экранизаций...

Mariko 20.03.2009 12:46

Известно, что мешает плохому танцору... Теперь известно, что именно мешает непрофессиональным режиссеру, сценаристу и прочим сделать качественное кино.
С содроганием жду иска Ф.Бондарчука к бр. Стругацким за обман "завышенными цифрами продаж книги"...

Argumentator 20.03.2009 15:40

Н-да. Вспоминается еще не столь давняя забастовка Голливудских сценаристов... Мое мнение - сценарий был идиотский, и в этом виноват автор. А в том, что фильм с таким идиотским сценарием не стал популярнее других фильмов, с еще более идиотскими сценариями - в этом автор явно не виноват. Так что денег он никому платить не должен, но... в общем, не достоин он уважения.

Медея 20.03.2009 18:15

Офигеть! Вот оно торжество закона и справедливости... Маразм в чистом виде... Просто слов нет. Хотя, чему удивляться, в Америке и не такие иски были...

Virael 20.03.2009 19:02

Мне лично "Сахара" понравилась. Докатимся я чувствую с такими законами до того, что авторы скажут: а ну ка вас всех в горы, на море, в ... - пишите вобщем сами.

Spy Fox 20.03.2009 19:09

Очередной идиотский судебный скандал. Зевать охота.

Нопэрапон 20.03.2009 20:02

Я даже мягких выражений для этого подобрать не могу. Как автор книги может быть виноват в провале фильма? Странно всё это.

<Ghost> 20.03.2009 20:18

Молодцы киношники XDD
Это даже весело
А автор сам виноват. Нефиг было лезть в тяжбы

Лекс 20.03.2009 20:45

Вот интересно, это насколько ж надо было продажи завысить, чтоб такой иск подать и еще и удовлетворить его. Хотя про книжку первый раз слышу... Каждый зарабатывает как умеет! Ну, вот не умеют люди книжки писать и кино делать. Что ж им теперь, вешаться?

DUB 20.03.2009 21:04

Ну не так уж и по идиотски все выглядит.

Сначало автор подал иск, студия подала контр иск. Автор обвинял студию в том, что она не допустила его до сценария. Студия обвинила автора в том, что он обманул студию в кол-ве проданных книг.
В первом случае надо читать контракт, и суд его читал (я так думаю) и притензий к студии нет.
Во втором случае подтасовка фактов выявилась. Не было бы этой подтасовки - не было бы и фильма.

Так что язвить тут нечего, все правильно.

Franka 21.03.2009 10:38

Ага, а потом тетеньки подают иски на производителей микроволновок, дескать, там нигде не написано, что хомячков в них сушить нельзя, что они с того взорвутся...
Когда хочется денюшков, разум умолкает и врубается режим буквоеда.

pankor 21.03.2009 17:33

Черный PR. Под эту песенку толкнут еще и парочку тысяч экземпляров кина и книжки. А еще и новое что-нить сниму и это тоже толкнут ))


Текущее время: 14:43. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.