Миры. «Нарния» Клайва Льюиса
 

Тема для комментариев к статье "Миры. «Нарния» Клайва Льюиса"

При написании комментариев на форуме, они также отображаются в соответствующей теме на сайте

Очень хорошая статья.
Есть одно замечание...
В статье сказано:

Если мне не изменяет память, - Таш женскоко рода.
В книге "Конь и его мальчик" её называют богиней.
Да и в "Последней битве" про Таш говорят в женском роде.
Если не трудно, исправьте, пожалуйста описку.

Есть ещё одно замечание:
Я не помню, чтобы в Орландии обитали, как и в Нарнии, говорящие животные и всевозможные мифологические существа.
Вроде как, Орландия была населена людьми...
Но, с другой стороны, граница между Нарнией и Орландией была открыта, кто угодно мог перейти границу и жить на территории Орландии, - говорящие орлы, например, в горах.

P.S.

Уточняю мой предыдущий комментарий:
Возможно, имело место разночтение по переводам.
Если почитать классический перевод, - Таш - женского рода.
Но в других переводах может быть и по-другому.

Мне нравится эта история, пусть она и отдает притчей-сказкой, пусть это и "христианское фэнтези", и тем не менее, история "цепляет", находит путь к сердцу, читала с удовольствием. Правда, меня немного удивило расстроило, что прожив столько лет в Нарнии дети вернулись домой... это как-то... Раз уж остались, то и не за чем возвращаться... Как потеря Эдема =)

Медея

Совершенно с Вами согласен.

В последней, седьмой, Хронике все герои, кроме Сьюзен, попадают в Нарнию навсегда, через железнодорожную катастрофу.
Цитирую конец седьмой книги, которая называется "Последняя Битва":

Сокол, я читала все части, и это тоже помню, более того, если бы дети не вернулись, то историю пришлось бы заканчивать... или продолжать совсем по-другому. Но, когда я прочла первую часть - ощущение было именно такое... Наверное, это потому, что я бы уже не вернулась =)

Медея

Значит *смущённо*, я Вас не так понял, прошу прощения.

Эх, если бы Всё зависело лишь от нас... Я бы тоже не вернулся, остался бы в Нарнии, окажись я там, - во всяком случае, я бы, точно, выразил желание остаться. Но у Льва на этот счёт были другие планы, - судя по тому, что Аслан возвращал детей домой всякий раз, - и тут уж ничего не поделаешь... Однако, после возвращения в наш мир, возможно, и было бы ощущение потери Эдема, как Вы выразились... Впрочем, Лев есть и здесь, - так что мне было бы легче.

Сокол, в оригинале имени Tash соответствует местоимение he. В переводе, если мне не изменяет память, Брауде (наиболее у нас распространённом) Таш действительно женского рода. Лет пять назад видел и другой перевод, в котором, в частности, Тархистан назывался Калорменом, Орландия — Арченландом, а Таш был мужского рода (Calormen и Archenland — это оригинальные названия того, что у нас принято называть Тархистаном и Орландией).

В Орландии-Арченланде действительно жили говорящие звери — почему нет, если они и в Тархистан забредали? :-)

Дофин

Поправочка:
Говорящие животные не забредали в Тархистан.
Конь Игого был похищен.
Однако, в принципе, нарнийцы могли жить и в Орландии...

Мне нравится статья. И сама Нарния. И фильмы Адамсона о ней. За близость к первоисточнику.

Для меня "Хроники Нарнии" - в списке с грифом "Читать обязательно". И своих детей непременно познакомлю с этими сказками.
Что очень хорошо - христианская мораль не навязывается читателю, она органично вплетена в ткань повествования...
И такие вещи, как любовь, дружба, верность, ценятся вне зависимости от культуры и вероисповедания...о чем опять-таки сказал (в последней, седьмой кажется книге) К.С.Льюис...

Всем привет!

А как вам фильмы ВВС по "Хроникам Нарнии"?
Лично я считаю первый фильм не очень удачным, а три другие - один другого лучше, по восходящей.
Последний фильм вообще сделан почти суперски.

Всем привет!

Сегодня задался вдруг я вопросом о том, такой уж ли плоский мир Нарнии.
И вывод сделал такой:
Мир Нарнии - не плоский, как стол, например, он - выпуклый (хотя, конечно, границы там есть - подробно сие рассказано в последней главе "Покорителя Зари").
Знаете, почему я решил, что мир - выпуклый?
Да всё очень просто!
Там совершенно чётко прослеживается горизонт!
Ну, корабль идёт и острова из-за горизонта поднимаются!
Горизонт не только в ПЗ упомянут (хотя, навскидку, не помню, где точно, в какой Хронике).
Так что, вот, господа нарнийцы, наш мир - полусфера.

:)

Хорошая, статья «Хроники Нарнии», это красочный мир детских сказок, где есть все атрибуты чуда.Чего стоит только рождение Мира, Лева спел Мир появился ;-)))

По мне - это мир романизированного христианства, в котором есть все атрибуты, как романтичности, так и христианства. У дружка Льюиса, Джона, тоже христианство проглядывается, но не так явно, потому, видать, он популярнее: люди не любят догм.

А мне кажется дело в подчеркнутой "детсткости" Нарнии, даже если она мнимая. "ВК" все-таки более серьезная книга без большого количества говорящих зверей и прочего в таком духе.
А то, что у Льюиса обширные христианские аллюзии, ничего удивительного нет - он был богословом, ему почину положено во всем этом разбираться и все это любить. И не сказал бы я, что там все так уж догматично.

Первая часть не понравилась. Остальные не видел. Хотя, подумываю посмотреть, ведь в одном из них играет Том Бейкер.
Только вот даблпостить, пожалуйста не надо.

Флудить тоже нежелательно)

Так вы за или против?
По мне это просто красивая сказка которую я когда-нибудь с удовольствием прочу своему ребенку… А бурлить, поводу взглядов на Мир автора, здесь особо не стоит, если конечно вы сразу не родились Дедушкой:wink: