100 главных фантастических книг
 

Тема для комментариев к статье "100 главных фантастических книг"

При написании комментариев на форуме, они также отображаются в соответствующей теме на сайте

Хорошая, грамотная подборка. В основном претензий нет. Но без личного мнения обойтись не могу :)

Что бы я добавил
Роберт Джордан - Колесо Времени. Отсутствием его я даже несколько обескуражен, при том, что в списке присутствуют и куда менее знатные авторы аналогичного толка.
Андре Нортон - гранд-дама вообще не упомянута! Королева Солнца как минимум должна была быть в списке.
Гарри Гаррисон - Стальная Крыса. Гаррисон в списке вообще не отмечен ни одним пунктом. Странно.
Роберт Сальваторе, выкинутый явно в порыве борьбы с "этой коммерцией". Но, например, Белянина и Терри Брукса та же участь почему-то миновала.
Астрид Линдгрен - Мио, мой Мио, Братья Львиное Сердце или Рони, дочь Разбойника - в детский раздел. Тетенька не только о Карлсоне и Пеппи писала, на ее счету самая настоящая детская фэнтези.
Брайан Джейкс - Рэдволл. Одна из самых значительных сказочных серий последнего времени, экранизированная.

Кого я бы убрал
Волков - Изумрудный город. Негоже поощрять плагиат. Слава Иисусу, пронесло насчет "Тани Гроттер". Тем более, каким-то образом в лист не попал собственно первоисточник "Волшебник страны Оз", безумно влиятельный в англоязычной литературе, на уровне "Алисы в стране чудес".
Андрей Белянин. Невелика птица, по правде сказать. Михаил Успенский или Макс Фрай смотрелись бы здесь уместнее.
Дэн Браун - Код да Винчи. Ну какая это вообще фантастика, тем более, выдающаяся? Браун оказал огромное влияние на жанр детективов/триллеров, в область фантастики же не вложил ничего.

Что бы я поменял
Очень много "общих" включений авторов с чуть ли не всем творчеством. Мне кажется, лучше было бы отмечать конкретные произведения.

Стругацкие - Цикл о Полудне, который, по сути, никакой не цикл. Нет сквозного сюжета, практически нет сквозных персонажей, противоречивая хронология. Считаю, нужно было отметить конкретное произведение. Наиболее подходящие - "Трудно быть Богом" и "Обитаемый остров".
Майкл Муркок - Мультивселенная. Аналогично. Получилось, что "Лучшей книгой" является почти вся библиография Муркока. Стоило ограничить хотя бы Элриком из Мелнибонэ.
Пол Андерсон - Патруль Времени. Не самый популярный и не самый лучший из циклов Андерсона. Лучше было внести его в "Историческую" или "Мифологическую" фэнтези с такими вещами, как "Сломанный меч", "Три сердца и три льва", "Дахут, дочь короля" и "Зима мира".

С остальными пунктами согласен на 90-100%, либо не читал и должен исправить свой позор ))

А где же "Мастер и Маргарита" Булгакова?) Вот уж кто нечаянно-негаданно сделал огромный вклад в популяризацию фантастики среди младого населения России.

Я уже давно ждала появления подобного списка! Это такое подспорье для тех, кто еще в самом начале литературного поиска. Помнится, я даже письмо в редакцию отправляла с предложением составить и опубликовать хоть что-то подобное! И вот, наконец-то ))
с чем-то можно спорить, с чем-то не согласиться или попытаться дополнить (в конце-концов, кто сказал, что таких основополагающих произведений должно быть всего-навсего 100?), но здорово, что он все же составлен и представлен всем на суд и ознакомление.
Огромное спасибо!

На третьей странице)))

Огромное спасибо, оказывается я еще не такая темнота, как мне казалось. Очень многое было мной прочитано и зачитано до дыр, а есть книги которые мне настоятельно советовали почитать, и есть книги о которых я даже и не слышала.
Похоже мой список литературы опять растет))))

Мне кажется, что Ден Браун на своем месте. Он придумал необычную фантастику. Берешь много реальности, добавляешь чуточку сказочки - и вот пошли споры о романе! О всяких тайных орденах...
Также у него очень высокая для фантастики детализация.

Отличная статья. Многие книги я читал, про некоторые узнал впервые. Безусловно, очень полезно и интересно.

А может все же Умберто Эко на место Брауна, а?)
Статья может пригодиться при выборе литературы. Использую.

А может, их обоих того, а? ) Это все-таки список не "хорошей массовой литературы вообще", а конкретно - фантастической литературы.

Ну, чисто историческим романом того же "Баудолино" не назовешь ) все таки это фантастика. Но я тебя понял. Можно и обоих... того. А в юмор и социалку заместо них подкинем по больше Лема.

Список очень хороший! Конечно, со многим можно поспорить! Ведь у каждого свой вкус! И кто-то с чем-то согласен, а кто-то нет.
Главное, что человек, который хочет понять, что такое фантастика как пласт (род, разновиденость... не знаю какое слово подобрать) литературы, благодоря этому списку будет знать, что ему почитать, чтобы получить более-менее адекватное представление.

Неплохо бы к списку 100 главных книг добавить список 100 лучших по версии МФ.

Нопэрапон, А это разве не одно и то же?

Кувалда Шульц, Нет.
Там перед списком небольшое введение есть, где объясняется что это список именно главных книг, а не лучших.
Меня интересует субъективное мнение рецензентов МФ о том, что они считают лучшим.

Можно много составлять топы, но для меня главных 2 книги - Властелин Колец и Конан... Это истоки...

А Джордана забыли? Уж кто-кто, а он просто ОБЯЗАН быть в первой пятерке эпического фэнтези. Зато есть Брукс (еле-еле осилил "Меч Шаннары") и "сладкая парочка" Перумов-Семенова. Нет, тот же Перумов неплох и для отечественной литературы сделал немало, но извините, никакого сравнения с Джорданом не выдерживает. Радует наличие Мартина, Сапковского, Желязны - по крайней мере их не забыли)

ПОрадовало, что некоторые книги я читала. Огорчило, что не все.
Увы многих авторов и книг, которые я ожидала здесь увидеть нет...

В социальную фантастику можно внести «Град обреченный» Стругацких. И их же «Пикник на обочине» мне кажется, стоит помянуть.

Подборка отличная. И многое из этого я действительно читал :)