Трибуна (2008-03). Петр Тюленев: Можно ли считать фэнтези жанром?
 

Тема для комментариев к статье "Трибуна (2008-03). Петр Тюленев: Можно ли считать фэнтези жанром?"

При написании комментариев на форуме, они также отображаются в соответствующей теме на сайте

Решил написать кое-что...
Я много раз слышал читал вот это: писатель- фантаст, именно фантаст.
Может стоит объединить просто в один жанр? Сейчас гибкая линия извивается между этими двумя... жанрами что ли...
Тут трудно что-либо сказать...

Что именно «объединить просто в один жанр»? Писателей и фантастов? Яблоки и апельсины?

Алексей Чехов, если ты имеешь в виду писателей фантастов и фэнтези, то, думаю, это непосильная задача. Primo, пользы не принесёт, а следовательно и смысла нет никакого. Secundo, уж больно любят люди всё классифицировать. Им гораздо приятней сказать "я читаю классику" или "мне по душе романтическое направление в литературе", чем честь по чести назвать книгу и автора. Поэтому направлений, жанров и поджанров, вероятно, со временем будет становиться лишь больше. До полной унификации в конце тоннеля...

А смысл? У каждого в голове своя жанровая система основанная на общепринятой системе и ее смена лишь приведет к недовольству читателей. Хотя, касательно статьи я вот тоже не понял, куда это шагнула фантастика, почему фантаст не может быть писателем, а фантастика - литературой? Лично у меня в голове определяющими являются два жанра: либо произведение "хорошее", либо г... А фантастика это или нет, смысла не имеет.

За пределы литературы) Фантастика теперь не только литературный жанр, а особое явление, для которой литература всего лишь одно из многих воплощений. Т. е. литература жанр фантастики:smile: