![]() |
Макс Фрай и Михаил Успенский
Тут в ходе некоего обсуждения вырисовалась интересная зависимость: тем кому нравится Макс Фрай, обычно не нравится Михаил Успенский и наоборот. Собственно опрос посвящен прояснению данного вопроса.
Просьба проголосовать тем, кто читал обоих авторов. PS. По согласованию с модераторами раздела опрос временный и через некоторое время будет убит. PPS. Естественно "Ехо" пишется через "Е", увы, исправить опрос нельзя.:wall: |
Совершенно верно, "Эхо" - рафинированная сказка грёз, а "Жихарь" - натуралистическая сказка эпоса, они привлекают и отворачивают читателей в зависимости от темперамента.
|
Ну что же. Из обоих циклов читала буквально по 2 книги.
Мне не нравятся оба этих цикла. Но, ИМХО, книга "Там, где нас нет", всё-таки повеселее книг Фрая. И оставила больше впечатлений. И её я всё-таки 3 раза перечитывала. Но последующие книги цикла хуже. |
Бедняжка, перечитывать книжку, что не понравилась, трижды - совсем себя не жалеешь. Мне, чтоб удостовериться насчёт того, что "Жихарь" - это уровень, протребовалось одно прочтение цикла, и перечитка одной книги. "Эхо" одну и то не дочитал.
|
Цитата:
*смайлик, показывающий язык* |
Я употребляю оба цикла, несмотря на разную направленность и разный стиль. *Смайлик-негр* Они примерно одного класса, хотя "Ехо" не сказать, чтобы очень ровный. Но это за счет длины...
|
Люди, сколько раз говорить: "ЕХО" пишется через букву "Е"! Эхо тут совершенно ни при чем...
Читала оба цикла, они действительно разные, цикл Фрая весь пропитан какой-то совершенно невесомой атмосферой, там все легко, весело и празднично. Чтобы с удовольствием читать этот цикл, нужно совпадать душевным настроем с настроем автора, попасть на его волну, тогда затянет. А в цикле про Жихаря куча всяческих аллегорий, отсылок к мифологии, к различным известным литературным произведениям, есть юмор, но больше иронии и сатиры. Чтобы читать с удовольствием, нужно иметь какой-то литературный и культурный багаж за плечами и похожее с автором чувство юмора. |
Абсолютно не хочется попадать на одну волну с Фраем, это сильно понизит мои авантюристские навыки. А первую часть "Жихаря" по моим наблюдениям легко читают и люди без серьёзного багажа.
|
Цитата:
Плюс, ИМХО, люди, предпочитающие Фрая, гораздо более склонны парить свой моск и переживать по мелочам. |
Медея, блин! Посыпаю голову пеплом.... Таки да, через Е, задумался. Увы возможности поправить опрос, насколько я знаю нет. Сейчас напишу в первом посте, что все не так ;).
На мой взгляд дело скорее не в багаже, а именно в схожести чувства юмора, что и хотелось проверить опросом ;). |
Snake_Fightin, Beyond, Jur, значит, действительно, достаточно и просто похожего чувства юмора.
Самой большой претензией к Успенскому с моей стороны было то, то он просто опустил из повествования большой кусок, на одной странице герои еще только собираются сражаться, а на другой, бац, они очнулись и ничего из произошедшего не помнят. Как удобно, можно обойтись несколькими намеками... |
Цитата:
Цитата:
|
Snake_Fightin, А мне нравится эта расслабуха, потому и Фрая ценю больше, но на то мы и разные люди с разными вкусами :smile:
А насчет лени, абсолютно верно! :good: |
Вкус категория искуственная, а здесь в предпочтении одного другому речь идёт исключительно о сходности и различии регулярного физико-энергетического состояния, т.е. темперамента.
|
Мне нравится Фрай за "невыносимую легкость бытия", а Успенский за литературную игру "угадай откуда", и у меня нет между ними противоречий.
|
Пожалуй соглашусь, что всё зависит от настроения. Когда-то больше нравится Фрай, когда-то - Успенский. И потом у обоих авторов есть не только циклы, присутствующие в опросе. Новые произведения достаточно сильно по настрою, что у одного, что у второго, отличаются от старых.
|
Цитата:
|
Люблю я Фрая=))))))
Мне безумно понравился Ехо) Хотела бы жить в таком городе...породнилась я с ним)))) |
Нравятся оба цикла, но всё-таки "Жихарь" больше. "Угадай откуда" - очень хорошая идея. Время от времени перечитываю, и каждый раз нахожу что-то новое.
|
ИМХО "Ехо" и "Хихарь" Вещи совершенно разные. Хотя таки да сопоставимые по качеству.
У успенского меня сильно раздражает намерение автора рассмешить читателя во-что-бы-то-ни-стало. Фрай в этом смысле гораздо тоньше. читая успенского, постоянно крутятся мысли типа, "эту хохмачку я уже слышал". Фрай читается без всяких левых ассоциаций. Возможно виновато мое чувство юмора, но я не люблю Успенского и очень уважаю Фрай. |
Текущее время: 04:53. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.