13-й воин / The 13th Warrior (1999)
 

13-й воин /The 13th Warrior

Недавно прочитал книгу Крайтона, на основе которой снят фильм, пересмотрел саму картину и решил поделиться впечатлениями. На самом деле, я крайне удивлён, что такой темы до сих пор не было создано!
А ведь фильм шикарный, и - что меня поразило - является практически идентичной экранизацией книги; это одна из самых точных экранизаций, которые я когда-либо видел. Конечно, кое-какие сцены не стали показывать - да это и правильно (см. ниже). А основные сцены, и даже мелкие, но любопытные детали перенесены 1 в 1! Разумеется, в фильме больше героики, и это тоже верно. Подбор актёров сделан образцово, все на своих местах, и норманны действительно выглядят норманнами. Антураж, пейзажи, оружие - всё довольно точно и атмосферно (по крайней мере, на мой взгляд). В сюжете нет провисаний, глупых поступков и излишней лирики, всё предельно жёстко, сурово и динамично.
Музыка также выше всяких похвал. Голдсмит создал очень подходящие произведения, которые отлично слушаются и в отрыве от картины.
В общем, оцениваю фильм на 5+.

Теперь о книге. Должен сразу предупредить, что стиль ее довольно своеобразный - Крайтон взял за основу "путевые заметки" главного героя-араба (реально существовавшего) и даже практически скопировал первые три главы. Язык у тов. Ахмеда довольно сухой и без восточных красивостей, примерно как в энциклопедии Брэма. Он дотошно описывает быт и обычаи встречаемых им народов; происходящим событиям тоже уделяет внимание, но на внутренний мир героя тут надеяться не приходится - максимум детализации, который от него можно ожидать - это "я испугался". Да и в целом он не такой боевой, как в киноверсии.
Ещё одно замечание касается темы секса. Норманны у Крайтона готовы, как говорится, "всегда и везде, к любой еде". Так что беспорядочные половые связи там почти на каждой странице, однако любители клубнички всё равно разочаруются - никаких "сочных" подробностей там нет, всё тот же академический слог. В общем, можете ознакомиться, но не говорите потом, что я не предупреждал ;)

Фильм классный. В отличие от других голливудских фильмов, исторических ошибок самый минимум. Куплю, наверное, сегодня ДВД версию, пока в кармане чето шуршит.

О, супер фильм:) Там все так красиво, атмосферно и вообще замечательно. Актеры супер, действительно хорошо подобраны:)

Ага, они там просто красавцы:)

13 воин. фильм ничего. Викинги, арабы. Антонио Бандерас. немного мистики. 4 я могу поставить ибо чего то мне в нем не хватает.

Смотрела, раз сто и еще столькоже раз посмотрела бы. Атмосфера затягивающая.

я посмотрел этот фильм. мне он очень понравился. атмосфера просто супер. в начале даже не понять, я даже ждал дракона. а музыка это нечто. я смотрел несколько раз титры в конце, чтобы насладиться этим произведением. но потом я узнал, что этот фильм переделывали, так как Крайтону не понравились некоторые места фильма, и самое интересное, что в итоге он сам переснимал и доснимал этот фильм. изначально ( если я не путаю) режиссером был Мактирнан ( крепкий орешек)

ага... немного переделал... сам себе могилу и вырол. Вот тебе и "философское переосмысление идей Беовульфа"

В каком смысле? Как я уже говорил, сценарий практически идентичен первоисточнику. Ну а что сам доснимал - так молодец, а то этим режиссёрам только дай волю - наворочают такого, что автору и в страшном сне не виделось (вроде как с дозорами и волкодавом).

я не спорю. но в одном журнале о кино ( помоему Фильм) как раз писали о том, что Крайтону не понравилась режиссура, и он,поссорившись с режиссером, сам доснимал и переснимал некоторые сцены. скорее всего он доснимал сцены, чтобы они соответствовали книге.

Какая разница соотвествуют сцены книги или нет? Не нужно, чтобы фильм был точной копией книги... совсем не нужно...
На счет Дозоров... вроде Лукьяненкл свою руку к сценарию приложил. Или насрать на импровизацию автора? Давайте нам идентичный сюжет?)))

Крайтон может и молодец... но глупый молодец. Надо же было себя так под удар подставить.

Я не понял... вам что - не понравился результат?! Так говорите, как будто из "ЗВ" сделали как минимум "Бладрейн". Фильм вышел отличный, расхождения с книгой только в плане атмосферы, чего еще надо?
Не знаю, как проходил процесс на самом деле. Может, Луке пришлось согласиться, чтобы увидеть хоть какую-то экранизацию своего творения. Мне не верится, что он по доброй воле разрешил снять этот кусок увебольщины с перевранным сюжетом, никакой атмосферой и нулевым количеством смысла. Впрочем, закончим оффтоп.

Результат? Ну, если два результата. И второй это падение авторитета Крайтона в глазах инвесторов (забраковать фильм, а потом переснять его так, чтобы с грохотом треснулся в кинопрокате надо уметь!... хотя Хаймс потом его превзошел). Можете сколько угодно говорить, что касса никакого отношения к самому фильму не имеет, и что не является показателем качества (да, я это и сам знаю)... просто, сначала провал, а потом, как следствие, закрытие некоторых экранизация.

И я не говорил, что фильм плохой, или еще что-то вроде этого... я просто об опрометчивости и необдуманности поступка Крайтона.

Успехи и неудачи фильма конечно связаны со сборами. Но много фильмов так пролетают. Просто есть удачное время и нет. Когда одновременно в прокате идут несколько хороших фильмов, всегда какой-нибудь из них не добирает кассу. Фильм мне понравился. я считаю Крайтон со своей задачей справился. Я не видел материалов от предыдущего режиссера, поэтому ничего об этом сказать не могу.

Мда, мне как-то и в голову не пришло смотреть на сборы... главное - результат, а уж какую кассу он там собрал - дело десятое...

сейчас касса, это не просто барыши голливудских (и наших) продюсеров и киностудий, а условия трудоустройства многих актеров/режиссеров/сценаристов.
Конечно, можно игнорировать box-office, но все же стоит принимать его во внимание.

фильм конечно не плох, если не обращать внимание, что викинги одеты бог знает во что.
ну и ладно! этож фентези)

Shattan, а по-твоему, они должны одеваться в доспехи от Армани?

На сколько мне известно викинги так и одевались. Часто одежда и доспехи состояли из трофеев после похода, а также были выкованы самими или другими кузницами.

По моему речь шла немного про другое. До бреда, вроде викинга в конкистадорском шлеме (мелькает там один такой), тоже доходить не должно :)