![]() |
Альтернативное предложение по решению конфликта с модераторами!
Специально создаю тему отдельно, а не пишу в теме про выборы, поскольку боюсь, что это сообщение там затеряется.
У меня есть мнение об альтернативном решении конфликта. Прошу всех обратить внимание на это сообщение и подумать над ним. Посмотрите в список руководства форума. У нас есть много модераторов, но также, многие из них модерируют кучу разделов. А Джалина и Лаик - все разделы. Они так называемые супермодераторы. Я предлагаю, распределить (назначить новых или оставить старых) модераторов по такому принципу: каждый из модераторов заниматься будет ОДНИМ - максимум ДВУМЯ РАЗДЕЛАМИ. Это поможет избежать постоянных столкновений с модераторами, что занимаются большим количеством разделов. Так как, чем больше разделов модерирует человек - тем больше с ним возникает конфликтов и столкновений. Я считаю, что каждый должен заниматься разделом, в котором он реально ШАРИТ. Мое мнение, что ни в коем случае, нам не нужны супермодераторы. Повторюсь - каждому - один-два раздела под контроль. Тем более, нынешним модераторам, контролирующим все (или много) разделов, работы станет меньше. И работать проще. Как я уже упомянал выше, необходимо распределить модераторов по их "прошаренности" в тематике раздела (кстати, в справке по форуму, так и написано: что модератор как правило, назначается в раздел в котором хорошо разбирается). Итак, к примеру, идеальными кандидатурами по разделам будут: Литература - Лаик (бесспорно, человек, разбирающийся в этом) Кино - Артём - человек эксперт по тематике кинематографа Музыка - Маргольф - человек, не менее великолепно, чем Артем в кино или Лаик в литературе, разбирается в музыке И так далее. В помощь (и поддержку, подстраховку, на случай отсутствия на форуме), нужно будет назначить еще одного модератора в раздел. А так же, тех же людей или кого то другого поставить модерировать корзину. Согласитесь, друзья, что такой способ, как я изложил выше, поможет нам наиболее справедливо и верно решить проблему. |
Хмм...даже не знаю. Если неграмотно исполнить, выйдет полумера. Но полностью решение не так уж кисло. Супермодераторство суть вредная штука...модеры не могут разрываться и, тем более, выходить за рамки раздела.
|
Адекватный ответ! Хорошее решение.
|
По-моему так с самого начала хотели и делать... но зачем-то некоторым модерам дали несколько разделов (а то и весь форум).
|
Твоё предложение было предложено ещё Фолко... Но оно разумно.
|
Прикрутил к теме опросник. Чтобы было наиболее наглядно.
Я считаю, что это будет наиболее справедливое и человечесоке решение проблемы. Да и тем модераторам что сейчас управляют большим количеством разделов будет легче. Цитата:
Ну огласил его я.. кстати не видел, что это предложил Фолко) Ну это так, к слову. |
Не знаю насчет "человечности" и прочих красивых слов, но то, что так будет быстрее и толковее - факт. Потому как выбирать раз в какое-то время, да всем форумом - долго, муторно, и все равно найдется куча недовольных, несогласных, etc.
|
Айрон, поддерживаю!
Только добавлю в твой список Маркфора, для раздела "Творчество" идеальный кандидатура! :) |
Цитата:
Мне интересно другое. Почему есть один голос против. И этот человек не обосновал свое решение? Чем плохо предложение это? Нужны аргументы, а не пустые голоса. |
"за"
Я проголосовала "за", потому что была удивлена этой мерой еще когда ее только ввели. На самом деле ни на одном форуме такого еще не видела. Везде в основном либо по разделам люди распределены, либо все модераторы работают по всему форуму.
Выбор модераторов "народом" это вещь неосуществимая, а вот устранение беспорядков, которые ныне очень актуалльны это вещь нужная. Я уже где-то высказывалась, что одному человеку не разорваться на всех - форум это не целый мир и есть еще личная жизнь, работа, учеба и пр.пр. И быстренько все успеть ни у кого не получиться. Только в любом случае надо наладить слаженную и единую работу. Т.е. чтобы действия и меры производимые модераторами были одинаковые, иначе любая мера потеряет смысл. |
Проголосовала "ЗА".
Говорила об этом ранее. Тоже против супермодераторства. |
Я считаю что нужно и перевыбрать всех модеров, и раздать каждому по разделу...Так что я согласен и с Айроном и с Фолко...
|
Сама проблем с модераторами никогда не имела, но считаю предложение Iron Manа очень разумным.
|
Еще раз прошу голосующих АРГУМЕНТИРОВАТЬ свой выбор, а не просто голосовать.
Мне, например, интересно почему два человека проголосовали ПРОТИВ, но при этом оба ничего не написали. |
Дело, наверно, правильное и нужное. В целом я - за, но вот только товарищи поинтересовались ли вы мнением самих людей которых туда вписывают? Для того чтобы человек делал свое дело - оно должено ему быть до душе. Надо учитывать и это, а не только ограничиваться фразами "человек в этом рубит - значит он должен быть модером". Но в целом - я за.
|
А можно мне воздержатся. Куда тыкнула незнаю. Мне эти революции и разборки с модерами уже утомили. Верните домик госпада единственная просьба.
|
Цитата:
А насчет домика - это к модераторам. А я, к сожалению, или к счастью, не он. |
Я проголосовал "за". Это не было решением "за компанию". Мысли, которые привел выше Айрон, я разделяю, и даже косвенно их упомянул ранее в соседней теме. Делаю это я не из-за того, что меня не устраивает работа нынешних модераторов, как раз таки, лично я, с их "произволом" не сталкивался. Меня не устраивает нынешняя ситуация и атмосфера на форуме. Когда я пришел сюда, здесь была домашняя и уютная обстановка, сейчас же... вообщем, как-то не так. Частые выяснения отношений, критика модераторов, баны пользователей... а от того, ради чего мы все здесь собрались, отмахнулись, я говорю об обсуждении фантастики. Надеюсь, что после проведения данных "реформ" пользователи успокоятся, и жизнь форума перейдет в плавное и интересное русло. Но меня терзают смутные сомнения, что пользователи на этом не остановятся, найдутся те, которых опять не будет устраивать то, ради чего сейчас я отдаю голос. Поэтому, если изменять нынешнюю систему, то сразу нужно ставить во внимание то, что правила ни кто отменять не будет. И модераторы так же будут карать за нарушения. Если вы голосуете за «справедливые решения», то я с вами, если же только из-за личной неприязни к какому-то одному модератору или группе лиц, извините…
|
Цитата:
|
Блин, из-за глюков со "сходящей с ума" мышкой проголосовал не за тот вариант, хотел "за", а получилось "против". Искренне извиняюсь за неисправность устройства, так что считайте, что "против" на человека меньше, а "за" больше. Предложенный Айроном вариант - это наиболее разумный подход к модерированию, перечисляю все "за":
1. Модератор, разбираючись в том разделе, который ему назначен, скорее всего, реже будет вступать в "личные перестрелки" с кем-либо из-за взаимного недопонимания. 2. Модератор, контролирующий один раздел, сможет сэкономить больше времени на своих прямых обязанностях, и это не означает, что в других разделах он не будет сидеть, просто там уже на правах обычного форумчанина. 3. Власть, как известно, портит 80-90% людей, а потому, чем в больших разделах чувствуешь себя всесильным и безнаказанным, тем больше появляется конфликтов с участниками форума и пренебрежительного отношения к работе. 4. При системе разделения ведомств, на мой взгляд, исчезнет некоторая официальность что ли, то есть и модераторы не будут делать вид, что "я этой работой занимаюсь каждый день и кроме этой темы должен ещё три сотни посмотреть, потому я такой суровый и важный, мне лучше слова поперёк не говорить", а со стороны форумчан не будет обвинений в диктатуре "Владык Разделов". 5. Наконец, наличие, желательно, двух модераторов в случае неправомерных или излишне агрессивных действий со стороны одного позволит установить справедливость и дать возможность другому вступиться, если правда будет такова, за рядового посетителя форума. Два модератора, думаю, самый идеальный вариант, Больше не нужно, дабы не было ситуаций бездействия и безразличия со стороны "наделённых властью", пожимающих плечами и думающих про себя: "пусть остальные разбираются". Ко всему перечисленному хотелось бы добавить, что в случае, если предложение Айрона вступит в силу, то нужно устроить контрольные опросы, по результатам которых будут назначаться два модератора в каждый раздел. У многих было время присмотреться и составить мнение о том, насколько хорошо каждый из модераторов относится к своей работе, насколько знает своё дело, насколько справедлив и политкорректен. |
Текущее время: 10:47. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.