|
Прибытие поезда на вокзал города Ла-Сьота / L'Arrivйe d'un train en gare de la Ciotat
http://v.foto.radikal.ru/0706/2b/f935ad0ba2d6.jpg
Год 1895 Страна Франция Слоган - Режиссер Огюст Люмьер, Луи Люмьер Сценарий - Продюсер - Оператор Луи Люмьер Композитор - Жанр документальный, короткометражка Премьера (мир) 28 декабря 1895 Время 1 мин 28 декабря 1895 г. в парижском "Гранкафе" на бульваре Капуцинок тридцать пять человек, заплативших по франку за сеанс ещё никому не ведомого "синематографа", стали свидетелями рождения нового искусства. |
Блин, ну вот неужели так хочется создать тему? Неужели нельзя было просто в общей отписаться? ;)
Ну что можно обсуждать в этой бессюжетной короткометражке? |
Цитата:
Пиф-паф - гениальный сюжетный ход? Половина фильмов сейчас с таких. Зачем же ты создаешь по ним темы. Или то, что они идут по 120 мин. делает их лучше? Не вижу я, что бы в этом разделе народ в очереди стоял лишь бы отписаться в забитых постами темах. "Бладрейн" - гениальнейший фильм? А, меж тем, скоро 200 постов в теме будет. |
Классика классики. Такая классика, что дальше не куда. А напугала-то как! "Звонок" отдыхает!
Минуту длилось?! Что же они там показывали целую минуту?! Максимум 30 сек.! Самая, по-моему, оригинальная тема раздела! Наверное скачать где-нибудь можно! Весит мало, проблем не будет))) Кстати, Toraton, а в этом есть смысл! |
Цитата:
П.С.: Цитата:
П.П.С.: Ты не ответил на мой вопрос - что можно обсуждать в этом фильме? |
А ещё давайте создавать темы про своё "home video".
|
Цитата:
Цитата:
1. Главные герои. 2. Музыкальное сопровождение. 3. Ракурс съемки. 4. Поезд. (чем не тема?) 5. Костюмы. (т.е. одежда) 6. А разве сюжета нет? (поезд то вроде добрался до станции) 7. Как правильно подметил Николас, можно обсудить реакцию зрителей. P.S.А Бладрейн я привел для примера. В разделе есть более достойные фильмы для обсуждения, но внимание почему сконцентрировано на этом. Почему? |
Цитата:
Ну а "Прибытие поезда", хоть и мелочь, но тема для сьемок выбрана правильно. Два символа прогресса в одном. Простые "человечки-дергунчики" произвели бы меньшее впечатление на почтеннейшую публику на дебютном показе. |
Вот этот фильм по настоящему культовый. И что вам не нравится? Не хотите - не обсуждайте.
|
Цитата:
Тут и сердце могло у кого-нибудь не выдержать. Люмьеров могли бы посадить за непреднамеренное убийство. Тогда замедлилось бы развитие, гонимого, кинематографа. :) Поэтому надо было впечатлить, но не отвратить от нового развлечения. |
Цитата:
|
Ну отзыв об этом фильме оставить сложно... С одной стороны - шедевр, ничего подобного до 1895 года не было. Самая настоящая классика.
С другой стороны... Про игру актеров, атмосферу, и сюжет мне сказать нечего. Люмьеры создали новый жанр, напугав своих первых зрителей. Ведь поезд движется!!! Но "Прибытие поезда" это же самый первый фильм! Знакомство с ним обязательно!!! Моя оценка - 10/10 баллов |
Конечно, фильм никакой ценности, кроме исторической не представляет. Это все равно, что личные вещи какого-нибудь генерала второй мировой, представленные в экспозиции музея. Старые очки и фляга, по сути, никому не нужны, но люди приходят посмотреть на них, чтобы получить представление и проникнуться атмосферой того времени. Так и с "Прибытием поезда".
Храню его в своей коллекции вместе с "Политым поливальщиком" и прочими короткометражками братьев Люмьер - часть культурного наследия все же. Но пересматривать это, естественно, не собираюсь. ) |
Как-то я сразу не додумался, а вдь здесь этому самое место: "Фред Отт чихает" - старейший сохранившийся кинофильм.
|
| Текущее время: 02:49. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.