![]() |
Внеочередной весенний блиц 2022: Набат Дуй, ветер Наступай, конец - Гошистр Тимофеич пишет
|
Очень плохо.
"Письменные" вставки настолько перегружены стилизацией, что превращаются в шизофазию. Так и задумано, в этом и смысл? Но читать-то от этого не легче. Куски повествования между "письмами" наполнены абсолютно неуместными словесными игрищами и изысками. Автор (авторы?..) совершенно не пытается создать какую-то атмосферу, просто играется словами. За фразы типа "Открытые камедоны на съёжившемся горами-морщинами лице Господа" надо сразу бить вениками. Да, это по сюжету-бла-бла, отговорки, текст от этих отговорок лучше не становится. Когда автору при написании текста слишком весело, когда автор получает слишком много удовольствия от процесса - это всегда очень плохой признак. |
Начав читать, я испугался, что весь рассказ будет написан в манере "хрен чо поймёшь". Со второго фрагмента меня начало отпускать, но пока шок проходил, я упустил нить. Потом снова вынос мозга, унылый фрагмент, вынос мозга, унылый фрагмент... Пришлось перечитывать, а я это совсем не люблю :angry2: :smile:
Кстати, "список слов" оказался самым сильным местом текста. Поняв, зачем он нужен... ну, не знаю, хорошо придумано. Может, в нём имеется и потаённый смысл, но мне лень думать :tongue: Из прочитанного, наверное, единственный рассказ с точным попаданием в тему. Итого: читалось весело, за наличие темы жирный плюс, всё остальное - позже разберусь. |
Здравствуйте, дорогой Автор.
Рассказ у вас получился неоднозначным, прямо скажем. С одной стороны, тяжелое вхождение, поскольку все начинается с письма, где очень сложный язык. Это похоже на проверку читателя, сможет ли он пройти и остаться с рассказом. Боюсь, что не каждый выдержит. Может быть сократить немного первое письмо? Тем более, читатель может предположить, что таким текст останется до самого конца. Обычная сюжетная часть становится более понятной и лаконичной. Там уже все весьма хорошо и с описаниями, и с локациями. Остаются, правда, вопросы к сюжету, но это отдельная история. Перевертыш в конце действительно отличный вышел, финал тоже. Но мне кажется, что есть проблема с первыми двумя третями рассказа. Не ясно, что зачем и почему. А от этого полученные в результате ответы не взрываются с большущим хлопком, не переворачивают сознание. Мы вроде бы их получаем, но сами вопросы так и не сформулировали. Ну искал юноша йети, показывал, что нет их в той пещере. А зачем полез на йети с автоматом? И что такого, если капитан йети. В том плане, чем те славились настолько плохим, что однозначно нужно было угрожать оборотню? Много вопросов, конечно. Но интерес возник, образ йети получился отличным. Удачи на конкурсе. |
Текущее время: 16:07. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.