Креатив 29: София Гурецкая - Зоя
 

София Гурецкая «Зоя»

(преноминация пройдена)

Это рассказ о Зое, девочке, с которой безымянный главный герой познакомился в младших классах. Они подружились, герой даже одолжил ей книгу Конан Дойла, а затем в каникулы Зоя заболела и умерла. Однако много лет спустя к нему подошла незнакомая девушка, спросила о жизни и вернула ему книгу. Оказалось, душа Зои каждый раз перерождается в новом человеке, но постоянно находит героя.
Любопытная манера повествования. Оно ведётся от лица героя, который одновременно выступает и рассказчиком, и действующим персонажем. Зоя привязана к нему, как к якорю, и сразу возникают подозрения, что это не просто так. Однако автор не дает читателю ключей к разгадке её бессмертия. Возможно, Зоя в конце умирает или находит способ отвязать себя от героя. А может, она затаилась, но находится рядом, и умрет только вместе с героем. Ответа нет, но открытая концовка по-своему интересна.
Таинственный, грустный и немного пугающий рассказ. На мой взгляд, вышло хорошо.

Хм... На удивление хорошо.

Автор, мои комплименты - столь точно и прочувственно описать modus vivendi паразитической сущности.
Призма - главный герой - через которого сущ демонстрируется читателю, тоже кстати прекрасно и блистательно отшлифована!

Да, именно так себя люди и ведут - упорно не желают замечать очевидного.
Когда же очевидному надоедает делать толстые намеки, вокруг да около ходить, и оно вламывается в жизнь избранника во всей красе, человеки предпочитают дать дёру, лишь бы не вылезать из утробы своего маленького, тёмненького, тесного мирка!

Написано неплохо. Но возникают вопросы. Если так сдружились, то почему не ходили друг к другу в гости?
Почему мальчик не знает, где Зоя живёт? По своему опыту - дети обожают приглашать друзей к себе домой.
Реинкарнация - это ведь новое рождение. А Зоя появляется в новом теле уже не младенца, а школьницы. То есть, она вытесняет прежнюю хозяйку? Или возрождается в прошлом, успевает вырасти и снова встречает героя, "догоняя" его по времени?
Когда начинается чехарда тел и воплощений, склоняешься к мысли, что она вытесняет чужую душу и проживает кусок чужой жизни.
Почему она так часто умирает? Это проклятье? Это дар, который она не умеет использовать?
В общем, впечатление от рассказа - нечто сумбурное.
Зоя вызывает раздражение своей полнейшей бессмысленностью.

Чуть царапнуло "с главными рассказами"? Может, с любимыми рассказами? Главные - это как-то странно звучит.

Странный рассказ.

Но написан хорошо. ГГ рассуждает, размышляет, оглядывается назад и пытается понять, в чем смысл перерождений его подруги. То ли она предвестник его будущих проблем и невольно хочет его предостеречь, то ли она "дарит" ему свою карму. Сюжет вроде бы как и есть, а вроде как и нет. Есть один длинный-долгий монолог.

ГГ в этой истории биографии так и не разобрался, но смог в конце концов избавиться от этого тяжкого знакомства.

Финал открытый - может оно и к лучшему.

Доброго дня, автор!
Вот честно, даже не предполагала до прочтения этого рассказа, что мне может так понравиться оборванный финал, открытая концовка. А тут именно так, и мне нравится, что автор оставил многое «на подумать».
Вообще, рассказ читался довольно тяжело, это явно не развлекательное чтиво. Стиль местами не по мне, например: – меня раздражают прямые обращения автора к читателю (но это вкусовщина, конечно)

И вот неожиданно тоже понравилось это ощущение, как сказал один из комментаторов выше: «сюжет то ли есть, то ли его нет» Лёгкая недосказанность во всём, не дающая расслабиться, заставляющая читателя думать. Интересный рассказ.
Удачи автору в творчестве!

Рассказ начался, что называется, за упокой... Школьные будни ходячих картонок через призму канцелярита. Бррр! Ну и... Почему Конан Дойль ? Это же такой мейнстримный автор, которого и в школьной библиотеке можно взять. Вряд ли эта книга имела бы для школьника какую-то кхм сакральность. Ладно... Дальше стало понятно что у рассказа есть проблемы серьезней и собственно все что было прежде - это мелочь. Переход с перерождениями слишком внезапный, просто на тебе и воспринимай как данность...

> Например, помню, она пришла в облике андерграундной актрисы.

Какой-какой ?... Там дальше объяснение дается, да, но оно придумано автором и наверно эти школьники живут в какой то другой реальности, где "андеграундом" называют совсем не те же вещи, что в нашей. Надо было наверно предупредить читателя, что это параллельный мир. Может это локальный сленг какой то местный, не знаю, но в любом случае, школьники вряд ли бы стали в таком контексте термин употреблять.

Вообще, я не понял - она подселяется в новые тела, как паразит, или сразу в одном времени живут несколько перерожденных Зой ? Если первое, это должно приводить к разным драматическим событиям, а если последнее то к парадоксам. Но это в тексте не отражено.

В общем, рассказ только злость вызвал. Но могло быть хуже, да.