|
Зимний критический блиц 2021: БЧ - В наше время бегемоты не голодали! (внеконкурс)
|
Здравствуйте, автор
"Бегемот появился в восемь вечера, когда мы ужинали в гостиной" Всё, рассказ состоялся уже после этой фразы. Мастер-класс по якорению читательского внимания! Можно долго распинаться про конкретику времени и места, которая позволяет заодно протащить в текст любой фантдоп, но я поцитирую ещё немного. Итак, бегемот "застенчивый", у него "толстая попа", а ещё он виновато вздыхает. До сих пор ничего не понятно, но уже увлекательно. В итоге даже немного жаль, что такой яркий образ не задействован в дальнейшем сюжете. Вообще вся эта артподготовка с погружением читателя очень кстати, потому что рассказ вообще ни разу не простой. Он про мечты? Да. Про дифференциацию этих самых мечт в зависимости от возраста? Тоже да. Причём, по тексту, да и по жизни тоже, выходит так, что самые яркие образы (бегемот!) даются нам в более раннем возрасте, когда нет рамок и шор в мозгу. Вроде бы об этом рассказ, но... ох уж этот спгс. Он нашёптывает странное. Например: а что, если все герои - тоже такие образы-грёзы, которые привиделись кому-то, кто вынесен за рамки рассказа? Слом четвёртой стены, не иначе. |
Алекс, спасибо за столь позитивный отзыв!
Задумался над версией спгс. Этот самый слом четвёртой стены, напомнил чью-то оригинальную миниатюру, несколько лет назад победившую на конкурсе мини-прозы. Скрытый текст - вот, коротенько: |
Дыньки значит? Ну-ну. Моя зловредная женская сущность вам это припомнит, когда голосование начнется https://forum.mirf.ru/images/smilies/lol.gif
Да, милое семейное фентези, хотя и со взрослым подтекстом, но это никогда не мешало. "Простоквашино" тоже со взрослым подтекстом, но во все времена любимое детьми, в том числе и великовозрастными. И да, настроенчески ассоциируется с "Мумми-долом", любимой книженцией детства. Вам удается ухватить этот детский флёр и передать вполне здоровую аутичность детского мышления, когда можно не отличать реальность от фантазий и компенсировать недостаток чего-либо в действительности, и при этом испытывать почти счастье. Здоровые семейные отношения, где предки не растеряли ценности детской души, несмотря ни на что. Пишите серийник пишите, не ждите предложений, сами предлагайте. Детская и околодетская литература - это вообще элитная область, и она востребована во все времена. https://forum.mirf.ru/images/smilies/smile2.gif |
черепашки ниндзя, уютная квартирка в спальном районе. 90-е... может, начало 2000-х?
В меру добрая миниатюра. Мне понравилось, как сформированны образные связи Цитата:
Ну, и дыньки. Красиво получились. Оригинальное смещение внимания, оправданное особенностью мировосприятия данного героя. И я сейчас про сам дуализм: дынястая тётка несёт в авоське дыньки. (Там что-то другое могло быть, не буду заглядывать. Пишу как врезалось.) Ну и да: хороший детский сюр. Хотя у меня сознание уходило куда-то в соседние квартиры, там у кого-то паяльник в заднем проходе нагревался. 90-е *** Плюсую Al-Go, даёшь детского сюра в сады и учереждения! |
Алена, Александр, спасибо, что зашли и сказали добрые слова.
Почти уговорили сменить стезю... и удариться в детское писательство (тем более, покопавшись в архиве, кое-что нашел по профилю). Лет через пятьдесят, когда "Детгиз" выпустит мое собрание сочинений, вы напишете там предисловие, не отпирайтесь. == Нащщет тетки с дыньками. Прям смутили всего. Готов поменять дыньки на мандаринки (типа по теме конка). В окне мелькнула симпатичная неодетая тетка с двумя мандаринками... Так лучше? ))) |
Цитата:
звучит очень мило, на самом деле. |
Цитата:
Скрытый текст - Навеяло :): |
Цитата:
Футуристы неистовствтст... |
Рассказ же от лица маленького мальчика?
Во всяком случае мне показалось, что ребёнок ещё не подросток. Иначе бы у них там Дар Вейдер на птеродактиле летал. Поэтому немного в дыньки не поверилось. Хотя у подружки сын в четыре года ходил хлопал нас всех по мягким местам и приговаривал: какая жопа! Мы так и не смогли узнать у кого он это подсмотрел. Но всё равно. Это было копирование. А тут ребёнок награждает дедушку подобными мыслями. В остальном рассказ милый рассказ, про буйную фантазию детишек и про то, как надо прикармливать малоежек. |
И снова здравствуйте, автор! Этот рассказ мне понравился.
У вас хорошо получается передавать доброе, "светлое" восприятие мира. Мало кто это умеет. Сама идея о детском воображении, способном оживлять сказочных существ, далеко не нова. Но в данном случае исполнена без нареканий. Понравилось, что вы ввели о том, кто всё-таки "воплотил" бегемота в жизнь и даже подобрали несколько хорошо знакомых нам произведений с ними. Правда, я в упор не вижу связи между Донателло и бегемотом. ИМХО, стоило бы подобрать другой мультик. Итог: милая, приятная миниатюра, но без каких-либо откровений. Мне немного не хватило какой-то глубины или гениальности, но нужны ли они тут? |
А разве наши слоны уже летают? Значит летают.
Добрый день, дорогой Автор!
Снова вы порадовали нас прекрасным по мыслеобразам произведением. Ведь мастерство писателя не в том, чтобы поместить в кадр семью на кухне, бегемота и голую женщину. Нет, мастерство в том, чтобы сделать это так, что не возникнет сомнения в том, что это на самом деле так и было. Именно чудесный бегемот, проплывающая в окошке дама с дыньками, машущая рукой. Даже сложно сказать, что здесь высокий градус сюра. Вот полное ощущение, что его здесь нет, что это вот так, да. Как говорящая ворона в «Домовенке Кузе» или его друг Нафаня. В общем, одно удовольствие от формы, языка и подачи. Мелкие уютные детали только придают дополнительные приятные акценты. Вот только дед немножечко поднапряг. Это ж он американин что ли, появившийся в нашем типовом доме? «Старый астронавт» прямиком откуда-то из техасских прерий. Но при этом какой чудесный блок с воспоминаниями. Сколько интересных образов и смыслов можно найти в происходящем. И для каждого он может быть своим. Отличная история. Спасибо! |
Евлампия, rospaceman, Crazy Dwarf
Крайне благодарен за высказанные мнения, критику, поощрение и пожелания! Думаю, что все мы "родом из детства", значит, сохранили в душе и в памяти сказку, мечту (пусть даже наивную) и способность радоваться чудесам. С уважением... |
Вы знаете, этого чудесного глянцевого как пианино бегемота я почему-то увидела не как бегемота, а как муми-тролля. Коричневого. И картинка в конце нарисовалась почти мультяшная: девочка, которая держит на коленях муми-тролля и кормит его бананом…
А вообще интересно. (Осторожно, сейчас будет немного поток сознания). Вот о чем этот рассказ? По сути, в нем же ничего не происходит! Ну, ничего явного не происходит. Есть просто семья, которая просто обедает, как любая другая обычная семья. Но, если подумать, то даже во время обеда происходит очень много всего. Просто оно происходит в голове. Люди думают и фантазируют примерно всегда. И чаще всего вообще не о важных и приземленных делах. А уж когда фантазировать начинают дети… Когда я была ребенком я была на сто процентов уверена, что моя любимая игрушка живая. Я даже ее кормила, ну вот как девочка этого бегемота. К чему это я? К тому, что реальность детей не такая, как реальность взрослых. Она не просто тесно связана с фантазией, она отчасти состоит из фантазии. И вот этот рассказ – он именно про реальность детей, в которой фантазия не просто существует, она еще и взаимодействует с самими детьми, с окружающей обстановкой… А у фантазирующих взрослых – уже не взаимодействует. Есть картинка – вот как эта тетенька за окном. Помахала ручкой и исчезла… В общем, как-то так =) Знаете, что напомнило? Детские рассказы про «Мишкину кашу», «Рыцари»… Там тоже как бы ничего не происходит. И происходит – одновременно. |
Альт Шифт, чудесный поток сознания!
Большое спасибо! |
материализация чувственных идей - труднейшая задача научной магии!
И еще раз добрый вечер!:)
Этот рассказ созвучен многим детским книжкам и мультфильмам: он действительно добрый, немного наивный и по-хорошему дурашливый. В нем практически сказочная атмосфера, а повествование ведётся от первого лица мальчика. Однако при этом текст не воспринимается как история, рассчитанная исключительно на детей. Получилась прекрасная зарисовка для ностальгирующих взрослых, с кучей отсылок. Как и в предыдущем рассказе, автор не раскрывает всех карт и оставляет читателю ряд интересных вопросов. Я действительно наслаждалась, когда читала предположения разных членов семьи, откуда в квартире мог взяться бегемот. Получился практически мини-детектив внутри рассказа. Кстати, взвесив все выдвинутые теории, предполагаю, что повинен в этом всё-таки дедушка.:happy: И еще зацепил момент, а разве не на ядре летал Мюнхаузен?:spy: Все-таки бомба, кмк, это немного другое. Но, пожалуй, самый главный вопрос, ответ на который автор предлагает найти читателям: кем же на самом деле являются герои рассказанной истории?:reading: |
Добрая фея, польщен за отклик, спасибо!
С точки зрения мальчика, имхо, бомба проще и привычнее для произношения и визуализации нежели ядро. Герои истории - обычные... не совсем обычные люди, заразившиеся от дедушки "материализацией образов" (в тексте это проходит вскользь - старик притащил из дальнего космоса эту "заразу"). А пухлая тетка с дыньками, которую все дружно хвалили не кто иная, как Гелла, служанка Воланда... |
| Текущее время: 20:54. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.