Креатив 28: Селена Энзо Никс - Долбанные птицы
 

Селена Энзо Никс «Долбанные птицы»

(преноминация пройдена)

upd: Рассказ снят с конкурса по просьбе автора.

В целом похуже, чем первый рассказ. Половина рассказа тут - инфодамп. Оставшаяся часть - диалог. И в финале классический СПИЙМАВ НА ВИЛА вот это поворот. Но я прочитал с интересом.

Через несколько лет, если автор не будет лениться, я буду визжать от восторга, читая подобные рассказы (и, алла бирса, романы). Пока что единственное, чего не хватает, это опыт, шлифовка и больше смелости, новизны.

Спасибо за добрые слова. Начну с поиска смелости, новизны.

Орфографическая ошибка в названии - это круто! https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%B...BD%D1%8B%D0%B9 Слово является жаргонным, я бы даже сочла его пейоративом. И неуважением к читателю, и воинствующим невежеством. Читать далее не буду, однако несколько слов по началу текста. Раз уж зашла.

Какая связь между первым предложением (прямой речью, не называющей лица, к которому обращаются) и действием, совершённым до момента речи?
Опять же вопрос: какая связь между этим предложением и предыдущим? Для чего союз с уступительным значением, разве хорошее настроение в чём-то несовместимо с лирическим? А уж эта "лёгкая нотка сентябрьского блюза" выглядит бантиком на копчике словесного гибрида - гиппопотама с бабуином.

Охохонюшки. Какая связь между этим предложением и предыдущими? Дорогой автор, [неуместный, грубый переход на личности] ? Наверное, в "Школе Соломона Пляра": "две шаги налево, две шаги направо".

Ура, между предложениями есть связь! Ура, что-то можно понять. Успеха другим читателям, а я покидаю этот [убрал лишнее]

Спасибо, очень познавательный и полезный отзыв.

Идёт война. В пыточных застенках посреди Арктики один андройд допрашивает другого. Они похожи между собой как братья: оба переданы своей стороне, оба любят птиц и прекрасно понимаю друг друга. Но они оказались по разную сторону баррикад. И видно, что допрашивающему больше хочется наблюдать за птицами, чем пытать пленного. Но нельзя. Ведь идёт глупая война.
Второй рассказ Селены, как и первый, наполнен неаппетиными физиологическими подробностями: опарыши, моча, пытки. При чтении так и мерещится запах ржавчины и гниющей плоти. Написано мастерски.
Единственное замечание, тема конкурса просматривается с большой натяжкой. Впрочем, как и в предыдущем рассказе. Будто они писались для блица на тему "Клетки", а вовсе не на "Трансформацию". Осознание этого огорчает.

Напомню два важных момента:

1. Обсуждаем ТЕКСТ, а не автора (за оскорбления выписал карточку).

2. Любой участник обязан прочитать рассказы других участников - т.е. если будете участвовать, рассказ прочитать всё-таки придётся.

Спасибо, Патриарх.

Вы очень красиво сформулировали понимание рассказа.

Смерть, пытки, война - всё это романтизировать категорически нельзя, они должны быть показаны отвратительными. По моему скромному мнению, разумеется.

В моих дроидах, как в зеркале, отражён человек.

В рассказе показана трансформация личности ГГ из жестокого дознавателя-мучителя, казалось уже лишившегося последних капель человечности, в нечто более светлое. Пока непонятно, удачная ли она, но первый шаг сделан, путь открыт, появилась надежда.

Почему долбанные птицы? Разве их кто-нибудь долбал? Или это эвфемизм? Тогда кто же их сношал? Когда? С какой целью? Столько вопросов не по существу... Странно это. С одной стороны, в рассказе всё как надо. Ну... там ужасы тайной стороны войны, и чувствуется там что-то серьёзное и надолго, в общем, не до шуток. И тут встретились два одиночества, объединённые общим бестолковым хобби. Но только у одного есть условные щипцы, а у другого руки связаны. Каждым движет долг и каждый не имеет воли. Ты должен делать то, что должен. Иначе, на твоё место встанет кто-то другой. Один должен пытать, не имея к этому особого желания, а другой обязан терпеть боль, хотя ему всё до фени. И где-то есть птицы - как абсолютно нейтральный мирный символ. И вот с этой стороны, рассказ отличный. Но если вникать в детали, читай прямо - придираться - так всё сразу же рушится в тартарары, начиная с названия. Кто сношал птиц? А если их никто не сношал, то почему они сношанные? Зачем пытать роботов? Зачем так пытать? Зачем вообще пытать? Зачем личинки мух? Не знаю, вроде воспоминаний написано море, интернет всем в помощь, фильмы опять же - пытки современные вроде совершенно иначе выглядят, хоть и результат дают отличный и по факту - куда страшнее. И губы дёргать не надо - а просто водичкой вовремя голову поливать, или спать не давать, или препараты вводить или ещё тысяча и один способ. Ну, и конечно, делать из околотка рассадник заразы себе же выйдет дороже. Нельзя не вспомнить и опыт рейха, в котором многие участники расправ жаловались на плохое самочувствие после этих самых расправ. Может, поэтому грязную работу выполняют машины? Если, конечно, в том мире вообще остались люди... Короче, герой упоминает, что может стереть воспоминания, но вообще-то следует стараться, чтобы подобных воспоминаний и не было... Чисто работать. Ладно, а почему он их не стирает? Да он уже, похоже, сам надломился. Так и до утилизации недалеко. Не будет, товарищи, у него никакого возвышения! Какого-то изменения характера. Потому что бытие определяет сознание. А кто думает иначе - тот дурак или идеалист, или верующий, в общем, опыта у него мало, а в голове табачный митрополит засел. Бытие определяет сознание. А его бытие - это кровушка и черви. И не сломается он, потому что уже сломан. И не исправится, потому что исправляться не во что и не за чем. У него есть цель, он обязан исполнять задачи, чтобы жить. А теперь у него в голове полный хаос и чем дальше, тем хуже. Он либо башку себе прострелит, либо его утилизируют, потому что показатели допросов упадут. Нет тут ничего хорошего и не будет.
Ну... как-то так. Недостоверность материала в угоду художественности. Вроде как пустяки... пф, какая разница, главное посыл, а вот я намедни решил сериал посмотреть Пустая корона - всё отлично, но там четверть актёров, лордов, принцесс, епископов и прочих - тёмномазые. Негры, Карл! Это в стране, где и белые ирландцы не считались за людей.

Так... что там с песней... о, нашёл.

Рассказ снят с конкурса по просьбе автора.
Автор не может продолжить участие в конкурсе "в силу возникших неотложных дел".