Креатив 27: Дмитрий Кириллов - Смерть на ринге
 

Дмитрий Кириллов «Смерть на ринге»

(преноминация пройдена)

Здравствуй, автор!
Любопытное получилось заигрывание с читателем в начале, похоже на приемы в сериальчиках. Но рассказ довольно педсказуемый, увы. Как только Симкин встретил гопников, я поняла, что на ринге был он.
Хотелось бы больше инсайтов героя. Его внутренних ощущений.

Вы правы! Вот в первую очередь, чего не хватает в рассказе - эмоций. Даже трибуны молчат!

Прям классика советской подростковой фантастики. Такая же безоглядная вера во всемогущество науки, такой же карикатурный англоязычный негр. В общем, плоховато, наивно, морально устарело.

Рассказ не полх, но... хм... бедновато как-то для фантастики.

И в чем тут собственно фантастика?
Такие вот хитрые допинги уже далекое прошлое :vile:

И, сугубо имхо, но к этому рассказу не хватает сносок, где будут указан весь комплекс принимаемых препаратов :vile:

Ведь современная наука уже давно магет из мальчика сделать девочку и наоборот. :tongue:

А так... в принципе хорошо, но грустно читать, когда фантастика настолько отстает от жизни!!! :facepalm:

Автор, не слушайте злую тётю. Она вам плохое советует.

И именно поэтому великая Ракса хочет, чтоб автор добавил сноски :facepalm:

Печалька - тонкий ведьминский юмор не всем по зубам...
Да, Sans, для вас прямым текстом - смеяться после слова лопата!

А лопата стоит именно в том месте, где кончается фантастичность этого рассказа и начинается рекламный слоган для спортивных препаратов!

И да, специально для автора - я не считаю ваш рассказ плохим - он мне джае в чем-то импонирует, но просто я не считаю его фантастикой.

Автор многое рассказал,
Так нескучно хотя не ново.
Но так скучен и сер финал,
Что лучше б не было никакого.

Пришла с отзывом.
Что сказать? Ученическая работа на троечку. Сюжет скучный: меня побили, я отомстю и моя мстя будет страшна.

:lol: Уморили... Совсем - уморили... :lol:Кстати, окунуть читателя в неглубокие пучины спортивной медицины, а заодно - "накидать" списочек препаратов я смог бы легко. И кровушки плеснуть... Тёмненькой, густой, венозненькой.Так вот: всё это я мог бы легко. Только зачем? Так уж отдохнуть от всего этого хотелось: и от родной физиологии (не моей, личной, а в научном плане), и от спорта. Что же касается "мсти"... Нет, у меня, разумеется, всё тут нарочито выписано грубыми мазками и доведено до абсурда! А в жизни же, поверьте, добрая половина за этим и приходит на борьбу и бокс. Для "мсти". К счастью, многие, увлекаясь самим процессом, забывают потом, постепенно, зачем пришли. И просто начинают заниматься спортом. А герои мои, во всех трёх рассказах - карикатурные, разумеется. И несостоявшийся учёный, и съеденный своими персонажами толстый писатель, и разочаровавшийся романтик с его букетом. Изначально они были задуманы вместе, писаны "одной краской". Ну, а вышло или нет, и заметно ли, что все три рассказа, по сути, вместе - не знаю.
Спасибо Cveтлана и Ракса, за ваши отзывы! :good:

Вообще-то
Так и есть уже, разве нет?

Удивительно бодро написано на самом деле. Признаться был настроен скептически, но прочитал строку за строкой до конца. Путь - на месте. Только вот всё это схематичненько: вот здесь покажем финал для затравки, да, вот здесь будет завязка - причина, вот здесь надо чтобы так, - другим словом: толсто.
Хотелось бы потоньше.

Что-то как-то ни о чем. Ботаника унижали, он всем отомстил (заодно и девок полапал), но возмездие настигло его.
Вам самому было интересно об этом писать?
Это напоминает ваш другой рассказ: "Рассказ на конкурс". Вроде бы и не о чем писать и не хочется, а надо. Конкурс же ж. Оно вам точно надо было, автор?

Написал комментарий и выкинуло( замечательно форум работает...

Ахахахах не удержался))

С таким же задором и с полным основанием можно сказать, что комментарий ни о чём))

По крайней мере, точно не о рассказе) Чем ботаник отмстил? Гонялся по подворотням за гопами? если употребляется "но возмездие настигло его", то получается возмездие за обиженных гопов?
А коммент вам, точно нужен был, автор коммента?

ДЖУНШИ: "Что-то как-то ни о чем. Ботаника унижали, он всем отомстил (заодно и девок полапал), но возмездие настигло его".
Ну, почему же ни о чём? Человек взбунтовался против судьбы, навязанной ему природой. Взялся, не подумав хорошенько, грубо свою природу исправлять. На этом пути укрепил волю, потеряв, однако, и некоторые, данные ему природой, добрые свойства своей личности - раньше сказали бы: сбился с правильного пути И погибает он в борьбе, на первый взгляд, с силой, которая ему не по зубам, а на самом деле - сам себя убивая. Рассказ, действительно, грешит описательностью, но подумать есть о чём, и в этом его большое достоинство.