МФ МАРТ 2007
 

МФ МАРТ 2007

http://mirf.ru/archive/2007/3/cov_dvd_b.jpg

В ПРОДАЖЕ С 20 февраля 2007


Пожалуйста, не оставляйте сообщений вида «У нас еще нет» и «Очень жду», в противном случае модератор будет вынужден на 2 недели отлучить вас от форумов «МФ».

купил сегодня журнал)))) Хорошо жить на Савке, всегда все сразу появляется (и по 150р)))))) Фильм, конечно, не первой свежести.... Второй раз пересматривать его не буду, ибо смотрел и не понравилось.... Рассказ Бредберри не переплюнуть...
Из прочитанных материалов в метро выделю статью про Джеймса Камерона и статю про еду))))) вообще номер вешел менее интересным, чем предыдущий..... Постараюсь на днях его прогнать))

А мне всё не попадается... а про динозавров интересно? Тактика и стратегия только ЛЕСНЫХ эльфов?
Обложка так себе, на мой взгляд.

Про динозавров весьма интересные 6(!) страниц....
Есть даже серые эльфы))))) Но в основом упор не лесных... Но все очень обобщенно..... но весьма люботпытно))))

В целом номер интересней и качественней предыдущего.
Прекрасные иллюстрации в статье про Гери Тонжа. Тут они очень к месту, не то, что слайд шоу техники в прошлом номере...
Порадовало интервью с фантастами.
Насчет фильма. Все таки мнение о нем поменялось очень быстро. На форуме уже цитировались высказывания предыдущих номеров по поводу качества фильма. В рецензии читаем несколько другое...
Статья про тактику эльфов как-то слабовато. Автору следует детальней ознакомиться с Сильмариллионом. Лесными Эльфами былт эльфы Трандуила. А как насчет Авари, Нолдор? У Кирдана Корабела была сильнейшая в Средиземье крепость. Так же очень интересно как эльфы ряд эпох воевали с войсками Моргота, а затем Саурона без развитой металлургии?У племени живушего вечно эта отрасль могла быть развита на уровне гномов. Помнится эльфийские кольца тоже были созданы не гномами и не людьми)
Насчет итогов года - думаю читатели определили и качество Волкодава и его настоящее место. С этим трудно поспорить.

про динозавров статья неплохая, но ошибки есть)

Из того, что успел прочитать:
Понравилось новое оформление «Диск МФ». Так и оставьте.
Заценил гламурных «Современников». Но в следующем номере надеюсь увидеть что-то более фантастично-фентазийное.
Восхитился в рецензии на Навсикаю характеристике «Жанр: Шедевр аниме». После этой фразы остальную статью можно было не писать. И тут же выпал в осадок, увидев обложку «зарезанной» американцами версии. Вообще-то, именно после выхода оной Миядзаки несколько лет отказывался продавать свои фильмы на запад…
В целом МФ стал гораздо анимешнее. Видимо, кто-то целенаправленно «отакует» редакцию изнутри. Может и статьи по манге дождёмся…
Наконец-то найден раздел, где картинки уместнее текста – «Художники»! На такую красоту я бы и всего журнала не пожалел!!!:love: Когда будете брать интервью у Kagaya?

За рассказ Логинова - отдельное спасибо.

Огромнейшее спасибо за статью про музыку. Всех вспомнили, и Троллей, и Мельницу, и даже бессмертный Bathory. Ещё порадовало интервью с Брюсом
Стерлингом, ведь киберпанку и стимпанку, в последнее время, мало внимания уделяют.

Да, за это интервью - уважение, низкий поклон! Ибо такой жанр, как киберпанк, должен жить! А вот статья про фолк, ой как не понравилась. Все-таки обзор получился немного мятым и сумбурным.... Во-первый эпиграф паверский, а не фолковый))))) Во-вторых, если говорить о славянской культуре, то можно было уделить хоть пару строк такому жанру, как pagan. Все-таки фолк - более коммерческая музыка - а паган - идеологическая...
Вот я сейчас слушаю последнюю "Яргу" Невидя))) Класс!!!
Потом автор ушел сторону фэнтези-фолка.... А где, спрашивается, In extremo, Танзвут? Все-таки это фолк-металл тоже..... Короче надо было назвать стаью "Фэнтезийный Фолк Рок" или что-то типа того))))
ps Мельницу ненавижу, если что)))))

Такой вопрос - можно ли скачать где-нибудь арты из EverQuest в высоком разрешении? В частности, тот что на обложке, и другие из оформления статьи. На диске в "Теме номера" много всего, конечно, но очень бы хотелось именно оригиналы (т.к. насколько я знаю, на печать, а тем более на обложку, идут изображения огромного разрешения).
Выложите, если возможно, хотя бы арт с обложки в полном размере.

Новая рубрика в книжном ряду жжот. Приятно увидеть воплощения любимых писателей. Интересно, Панов сам захотел сфотаться в виде Красной шапки? Или это виски так действует?

Непонравились писатели современники... ужас просто :(((
Увеличили почтовую станцию на 1 страницу... тоже не понятно зачем.
Обложка кислотная и внизу белые быквы на зеленом цвете плывут.

Это собственно все минусы :) В остальном номер понравился. Музыка тоже хорошо. Давненько не было... Можно и продолжить.
Отдельное спасибо за анонсы фильмов. Двух не могу дождаться, ибо очень хочется посмотреть :)))

Немного по делу
 

Случилось так, что я гриппанул и номер читал, когда отступала температура. Наверное, знакомое ощущение - когда болеешь могут раздражать даже всякие мелкие несуразности. Несуразностей и опечаток я заметил достаточно, но этим пусть занимаются в других рубриках, я пару-тройку по ходу упомяну не боле. Главное, почти ничего в номере не вызвало сильного раздражения. Этого не было давно - спасибо.
Теперь по рубрикам. Брюс Стерлинг - за факт интервью спасибо. За оформление - "3". Стерлинга у нас издали чуть хуже, чем Гибсона, но русскую библиографию и обложки книг могли и привести. (Кстати, не удержусь, в "опечатках" могут не заметить у нас принято Доктороу, а не Докторов). Рецензии. Целых два плюса. Первый - анонсовые рецензии -Дяченки и кто-то еще. Второй отсутствие "выбора редакции" от Гореликовой. Ну и кстати, где постер на "Кудесника". Новая рубрика, "науч-поп" - дело достойное.
Современники - вопрос один. Это разовый проект или нет? Все очень неплохо и очень неоднородно, но это лучший дебют рубрики за долгое время.
Трибуна. Честно говоря, за все время меня заинтересовали лишь первые два выступления - Владимирского и Невского. Было чувство, что у них "наболело". Остальные просто писали колонку на заданную тему. Чекмаев тоже.
Кино. Ночь в музее стоила 110 миллионов баксов, легко окупилась, и как фильм, доставивший удовольствие практически всем, кто его посмотрел должен был быть оценен выше (например выше Эрагона).
Еда в фантастике. Вопрос один. Цитата из Лукашенко настоящая?
Космический туризм. Давно ждал статьи такого типа.Интересно.
Рассказы. Мне понравились оба рассказа. Не только Логинов (что предсказуемо), но и Край. Два достойных рассказа. Это просто фантастика.
Конкурсы. Спасибо за "Травести".
Почтовая станция. Очень мирная. Очень спокойная. Очень женская. Ничего конструктивного нет, но нет и неожиданного хамства. В принципе, можно и вообще не читать.

Впечатления от номера самые что ни на есть положительные. Спасибо за статью про еду. Всем понравилось, особенно начало. Отдельное спасибо за статью о фолк-музыке.
В общем и целом, я согласна со многими, кто уже написал свой отзыв. Хочу лишь обратить Ваше внимание на оценки книг. В некоторых местах опечатки, которые сначала сбили меня с толку. Скажем, оценка книги Михаила успенского. Мир, персонажи и стиль оценены на 8 баллов, а закрашены все десять квадратиков. Сюжет и качество издания оценены в 7 баллов, а закрашено 10 и 8 квадратиков.

Огромное спасибо издателям за темку про фолк музыку, хорошо написали, понравилось интервью с Хэлависой и особенно упоминание моей любимой Финнтролл. Не понравилась статья про динозавров, слишком обобщенно, но картинки все правят. Статя про эльфов - класс, пускай я ими не увлекаюсь. про мечи немного не очень, потому что не все знают все мечи. но юмор все окупил. статья про писателей - нормально, просто тоже не все их знают) номер мог быть лучше, но мне понравилось, музыка все затмила..

Я рад, что материал пришелся по душе. Спасибо всем за отзывы о нем: они, без преувеличения, вдохновляют на написание следующей музыкально статьи, которая, надеюсь, понравится не меньше.

Очень понравилась статья про еду и про роботов...
Доска почета: в своем репертуаре - смешно... до колик в животе...
+
Сижу, читаю, анекдоты про Матрицу, дохожу до анека про GTA, поднимаю глаза - мл. брат играет в VICE SITY, заваливает улицу танками...
валялась ^_^

Покуда только прочитал про эльфов. Пока одно соображение - в лесу есть один вполне себе эффективный способ направить противника по нужному пути, перименяемый ещё нашими предками, да и не только ими - система засечных полос, засека вокруг лесного лагеря - тоже хороший способ усложнить противнику жизнь. Да и широкий выбор пути в лесу только кажущийся - глубокие овраги, буреломы и всё такое прочее - сильно ограничивают выбор.

P.S. Некоторые партизанские отряды - были тодоже малы но "секретами" не брезговали.

Доска почёта порадовала, в отличие от февральской...
А вот "тактика эльфов" свелась к несколько невнятному объяснению, почему же эльфы используют засады.