Летний критический блиц 2019: Эдисон - Памятник
 

Эдисон «Памятник»

(преноминация пройдена)

Сразу 3 балла сверху за то, что двестишестьдесятсемимиллионнознаковую историю Силиконовой долины автор уместил в семь тысяч букавок... аплодирую.

"энурез", но не принципиально.
Улыбнуло.
:smile:

Очень сильно напомнило один рассказ. Вот прям очень-очень. Пытаюсь вспомнить и найти его. Вернусь после этого сюда с отзывом.

Рассказ веселый. О счастье творчества и вечной силе искусства.

Спасибо большое всем!

Веселый рассказ о реинкарнации. Наш современник вспоминает свое прошлое и заявляет о своей исключительной лицензии на все наскальные художества.

LubaChe,
Спасибо!

Супер!:clapping:
Очень забавно)) Даёшь ускорение НТП!:011:

Их тоже, но нет. Читал год назад рассказик, скорее всего зарубежного автора. Обыскал все пещеры и сеть, но не смог найти. Там главной валютой были медведи, а главный герой сделал популярным художником соплеменника, который ляпал свои картины на стенах пещеры, закидывая их всякой дрянью. По духу и результатам, ну очень похоже

С первым-двумя современными словами показалось, это баг, но со вторым-третьим понял что фича. Автор весьма неплохо нагоняет весёлую атмосферу. Особенно прикольный образ с каменновековым войском на самокатах. Вообще, если и про реальное оружие каменного века разузнать, можно увидеть гротескнусти, а вот если ещё и попридумывать нарочито-гротескно — то это довольно потенциальная тема… В общем, для полной весёлости не хватило разве что сцен многих проб разных конструкций колеса с извечно страдающим Хромым Лисом (впрочем, наверное это лучше бы смотрелось в мультике, но может и в рассказе неплохо).
Не уверен правда, что рассказу хватит какой-то самоценности, когда есть много в том числе смешных произведений про каменный век, но в какой-нибудь антологии рассказов смотрелось бы отлично. Ну и для блица неплохо, да.
Мораль в конце смотрится как-то больно серьёзно для тона рассказов. По мне, если тут подавать мораль серьёзно, то делать её более необычно и более связано с телом рассказа, а если уж просто приплетаешь простенькую мысль в конце (как здесь и сделано), то уж не так пафосно. Впрочем, почему бы и нет…

Добрый вечер!

В общем, искал и не нашел рассказ, который по духу и букве очень близок "Памятнику". Тот же ироничный слог, тот же прием смешения современных понятий и первобытного общества, тот же грустный "предфинал", когда главного героя сбрасывают наглым образом с верхушки, построенной им империи. Образ за образом шел тот рассказ. Но при этом "Памятнику" не откажешь в самодостаточности.

Рассказ получился веселым, бодрым и со смыслом. Да, своим подходом он больше напомнил мне американских фантастов, но здесь это скорее плюс. А чем же? Так здесь налицо свойственный именно им гротеск, переходящий через край. Здесь ведь какая штука. Будет абсурдности мало - будет выглядеть нелепо, будет её совсем много - появится ощущение еще больше нелепости.

В случае должного количества ингредиентов, нелепость перейдет в фарс и иронию, но не выльется в полный бред. Очень тонкая грань. Необходимо мастерство, чтобы соблюсти баланс. В том рассказе, на мой вкус, у автора это получилось.

В очередной раз остается посетовать, что нет в Блице номинации на юмор. Веселых и подходящих рассказов здесь в разы больше, чем обычно на Большом Креативе. И этот рассказ не исключение.

Герой прост, умен, но весьма типичный ученый, который далек от управления процессами и интриг. Он симпатичен и приятен. В переходе от изобретений к живописи, чем-то напоминает Леонардо Да Винчи.

Рассказ легок в прочтении. Самокатная кавалерия великолепна. Чего не хватило пока, так это, на мой вкус, чуть более плавного финала. Он наступает довольно резко. При этом герой отказывается от всех своих трудов и достижений с легкостью. То есть он особо не сетует на вложенные усилия и труд, не стремиться пойти в другое племя и стартовать там с контрольным пакетом акций. Герой с легкостью оставляет прошлое и идет в будущее. Это вызывает сомнения и какое-то недоверие. Возможно, так все и было, но переживаний немного не хватает, да и переход от колеса к граффити оказался резковат.

Есть еще один момент, что можно назвать делом вкуса. С одной стороны рассказ читается легко, с другой воспринимается очень сложно. Быть может из-за особой манеры повествования главного героя, построения фраз и отдельных оборотов. Кстати, чем-то напоминает переводной рассказ. Переводчики сталкиваются порой со сложностями в англоязычной иронической фантастике и не всем им удается эти сложности преодолеть.

Подводя итог, замечу, что рассказ заставил улыбнуться, а что может быть важнее. Интересный, местами не простой в восприятии, но при этом отличный. Спасибо!

Crazy Dwarf,
Идея посмотреть на нашу реальность ч/з призму каменного века пришла ко мне из фильма "Флинстоны" (есть ещё мультсериал, но я его не смотрел). Давно хотел написать что-то подобное, и вот случай предоставился.
Спасибо!

Во-о-от! Наконец-то, рассказ, где абсурд гармонично размазан по телу рассказа и даже вызывает улыбку юмора! Действительно картинки в голове очень забавные вырисовываются.
Но лично для меня, как обычно, не хватило умелого обращение со словом. Увы, это претензия относится ко всем рассказам на блице. По-настоящему ярких словесных экспериментов я тут не увидел. Оно и понятно: кому захочется растрачивать творческий потенциал на небольшой и скоротечный конкурс.

По комментам проспойлерил, о чём будет текст. Но ждать бы и так не пришлось: ведь о коллизии сообщается в лоб на первых строчках. Хороший ход, ведь "(очевидная) анонимность изобретателя колеса" - притча во языцех и повод рассказать анекдотец.

Формат - между "мини" и "миди". Текст ложится в него отлично. Темпоритм, чередование эпизодов - выстроены гармонично, как конструктор.

Идея разговора от лица дикарей была и у нас в "Красных флажках" (зимний блиц), определённую эмпатию вызывают эти квазииндейские имена. Но настрой, конечно, отличается кардинально.

Сначала думаешь: что за лишние современные слова? Но быстро догоняешь, что это не баг, а фича. Юмор довольно простой, напоминает фельетоны из газет и журналов анекдотов. Но откровенного петросянства не обнаружено. Навязчивой морали "как плох офисный планктон" - тоже, автору хватает взрослой ироничности не делать из абсурда драму. Кое-где в голос поржал. Крайне забавна концепция Кремниевой долины (нет, не Силиконовой, она "чуть рядом", в Голливуде, гы-гы, как писали на одном сайте о тропах).

В короткую зарисовку удалось вместить немало действий. Так как нет изнуряющих диалогов и прочей воды для количества знаков.

И, кстати, плагиатом "Флинстоунов" не выглядит. Возможно, из-за аутентичных имён, а не американских. Ну и техники у героев нет, ведь её только изобретают.

Постфактум: эпиграф смотрится лишним, к чему он?

"Траволатор" либо не обыгран (не ощутил какой-то связи с усреднённым восприятием "конвейера счастья"), либо - это колесо?

Мораль бытовая - про козлизм (не напишу "подлость" или "коварство", слишком лёгкий стиль) начальства и стервозных мадам, в конце - о том, что искусство не хуже техники. Ну, кто ж против?

Вообще не фанат первобытной тематики в связи со специфическими для современного общества взглядами на историю Земли, но чисто литературно - это один из интересных экземпляров, читал без запинок и приступов фэйспалма.

Времени не хватило.
Спасибо!
Обыграно "Как много человеку мало".
Спасибо!

Забыл дописать, лол. Да, вторая часть темы обыграна. Так что всё окай.

Первобытный человек разговаривает, как современный проект-менеджер, и знает про Архимеда. Понимаю, что это стёб, но мне не понравилось. Извините.
Удачи на конкурсе!

Спасибо!
Потратил на текст один вечер с гаком, хотелось немного разгрузить мозги.
p.s.
Там ещё андронный коллайдер намечался.
:smile: