![]() |
Летний критический блиц 2019: Арманталь - Сказка о принцессе Лане
|
Ну, первым прочитал это, привлечённый названием.
Вначале имеем описание сказочного королевства, его принцессы и празднества в её честь. Надо сказать, автор попробовал сделать его не совсем банальным: например было сравнение с магнолией, а не с какими-нибудь лепестками роз. И всё-таки не отпускало чувство, что мы все это уже неоднократно читали и даже наверное пару раз писали. Нет, так-то я сторонник того, что классика не стареет, но если уж описываете то что все уже видели, постарайтесь описать как можно красочнее, необычнее. Ну вот обратимся хотя бы к отцам-основателям жанра. Вот у Гофмана в "Крошке Цахесе" было такое описание - пусть и не бала принцессы, но тоже сказочно-изобразительное: Цитата:
Далее. Тут явно подразумевается традиционная для жанра мораль, принцесса получила урок, но при этом - перед тем как она собственно загадывает желания - довольно слабо обозначаются её пороки - капризность и неосознавание последствий, которые затем естественно должны исправиться. То есть пониманию, что вы могли думать, будто на это и места не было - ведь всё начиналось с описания страны и того, какая принцесса прекрасная. Однако эти её пороки можно было как-то показать и на балу (какие-то её действия там можно подвести под их проявления, но не так уж выражено). Или как-то иначе, в общем - уж постараться составить грамотную драматургию. Далее. Мне понравилось это ружьё Чехова - что граф, который переживал за крестьян, пострадавших от желания принцессы, и был выбран, чтобы сопровождать её в миссию по спасению мира. Но не помешало бы его ещё чуть заранее обозначить как персонажа - на балу, например, там уже намекнуть на его личностные качества. Впрочем, это в принципе можно списать на жанровые условности сказки - любовный спутник главного героя может просто взять и появиться. Но обозначить заранее не помешало бы. А может и лишнее... Далее, я не уверен, что сюда стилистически подходит славянское слово "навы", тем более, что такие довольно "народные" по ощущениям навы, как мне кажется, не очень сочетаются с утончёнными механическими балеринами. Можно было взять какое-нибудь европейское слово - "ундины", например, там можно много слов подставить, выбирай не хочу. Мелкие придирки. Фраза "Будучи хорошо воспитанной девушкой, Лана уже открыла рот, чтобы поблагодарить неизвестного, а потом отложить коробочку на гору украшений, которая скопилась на столике у стены" звучит коряво. Даже пожалуй вульгарно - "открыла рот" - так не говорят про воспитанную принцессу, максимум - "приоткрыла". Х) "он кивнул на ходу и быстро зашагал к выходу" - тавтология, ещё и рифмующаяся, некрасиво. Названия месяцев - не уверен, это у вас было серьёзно, шутка, и получилось ли то или другое. Ну а что практически без оговорок понравилось - сама механика событий. Что желания нельзя отменить, только лично и с большим трудом уговорим богиню судьбы. И как к этому присоединился граф - уже выше хвалил это. Механика событий - это то, что во многом делает хорошую сказку, её скелет, так сказать. Не просто "пришёл, увидел, победил", и может при этом ещё посмотрел на злато-лазурные эльфийские цветы, но что вот как-то этак завёрнуто, и у вас получилось, ещё и с нормальной моралью. Поворотов немного, но для маленькой сказки очень даже хватает. Но этому скелету бы немного нарастить мяса, сделать в целом ярче-читаемее. Давайте, у вас получится! |
Надеюсь, сказка не о принцессе Лане в Зазеркалье.
|
Сказка неплоха. Но, как уже отметил спец по сказкам, графа Арманталя надо было обязательно вывести на бал. Его подарок должен был показать его душу. Да и сам бал лучше описать в красках. Спасибо.
|
Так, тут у нас сказка. Сюжет до боли прост и неприхотлив. Напоминает стилизацию под диснеевские истории. И это не плохо. Вполне себе терпимая такая сказка. Но есть одна проблема - тут не хватило места развернуть историю, весь эпос обращается в путемётную очередь из мгновенных событий, вспышек событий, весь маштаб основных действий в середине втиснут в очень крайний предел знаков. Рассказу тесно в клетке блицевых границ. И в этом его главная проблемы - в таком темпе, как мне кажется, атмосфера не играет.
В плане языка всё вполне ровно и ближе к середине даже неплохо, однако немного смущает наличие затёртых словечек, фраз и даже метафор. Чего стоит описание принцессы - сравнение глаз с сапфирами и всё такое прочее. Очевидно, автор может лучше (не новичек же, видно сразу), просто поленился, или хотел ещё больше в стилизацию. А зря, ибо не хватает у истории самобытности. |
Я люблю сказки. А эту, пожалуй, даже прочла бы своим детям.
Последовательный логичный сюжет. Выразительный, но не перегруженный язык. Вот, кстати, Гофмана дошкольнику читать - то ещё упражнение повышенной сложности =) Даже некоторая шаблонность образов - скорее, дань жанру. Вполне понятная мораль - о том, что необходимо оценивать последствия своих желаний и действий, а ещё о ом, что нет идеальной "волшебной кнопки/таблетки/побрякушки" для счастья. Есть ощущение, что сюжету тесновато в границах блица. В других условиях появились бы и красочные, необычные описания, не нарушающие лёгкости восприятия, и о героях нам бы рассказали более подробно, и... Даже не знаю, что ещё. Просто хорошая сказка. Понравилось. Спасибо. |
Для сказки недурственно. Не сказал бы, что это "Дисней": скорее творчество границ 19-20 веков. Похоже на "Дитя души" К. Леонтьева и линию Мира Снов Лавкрафта, из более позднего - на Кинговы "Глаза дракона" или иной мир (не помню название) в "Имаджике" К. Баркера. Ах, да, ещё Нил Гейман времён "Звёздной пыли", а не телег про "доброго" Люцифера. Это не штампованная Европа, а "абстрактная сказка-сказка" с полностью фэнтезийными именами. Признак хорошего вкуса.
Банальность здесь явно соответствует задумке. Это как "Герои": хоть семнадцатую часть выпусти, а замок людей будет рыцарско-ангельским. На Герои и King's Bounty тоже похоже: но не сюжетно, а визуально. Представляется мир Романтического Средневековья, но реалистично-приземлённый (учитывая тяготы крестьян), а над зелёной массой "хоббит-широв" возвышаются грандиозные сюрреалистические замки, горы, в небе другое солнце и луны. Это заслуга умелого обращения автора с эпитетами. "Боги" (во множ. числе) и "магия" мне, естественно, чужды, но здесь всё настолько абстрактно и органично, что превознесением колдунств не пахнет, "просто мир такой". Как сказке и положено. Возникли вопросы к механике кольца. Если оно изначально было у колдуна - почему бы ему не пожелать переубеждения короля или на крайняк его гибели? Какой-то путь в соседний район через Мадагаскар. И это было бы забавно, если б маг был карикатурным, аки мачеха из "Белоснежки", но тут-то он - байронический антигерой! Так же и Лана: если она через кольцо просит... приказывает богине судьбы вести их лошадей, она изначально могла заставить богиню передумать! Получается убер-супер-дупер-мега-гига-артефакт, меняющий реальность с квазибожественной мощью. Да хоть бы разбойников им поразила! В рамках сказки это всё простительнее, чем в дженерик фэнтези, но на блице её не дети читают, а придирчивые писаки-конкуренты... Молодая тётя - такое, конечно, бывает (иногда дядя и тётя моложе племянника), но для сказки лучше сделать её постарше (и не замужней, сразу станет понятна печалька), либо наоборот - из тёти разжаловать в старшую сестру. Плюс прикрутить обоснуй чуть подробнее, почему король настрого запретил сестре выходить замуж. Естественно, мужчина-монарх в таком деле выше, но подчеркнуть как-то надо. Мораль стандартная: не желай что попало, не нарушай баланс. Мир тут не чёрно-белый, без абсолютных добра и зла, но получилось всё равно стояще. Если толковать психологически - научит ребёнка не капризничать =) Ещё чем хороша сказка (в это связано с моралью): нет никакого переворачивания добра и зла. Разве что маг оказывается не злодеем, но он им и не был. Концовка интересная вышла. По поводу названия сказать нечего, оно прямейшее =) Техническое: Скрытый текст - ...: |
Поучительная сказка для деток, думаю, им понравится. Можно читать на уроках этикета и хороших манер.
И, как писали выше - как будто это уже неоднократно читали. Много стандартных описаний. |
Текущее время: 11:03. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.