Креатив 24: Энсен - Какого цвета глаза вашей возлюбленной?
 

Энсен - Какого цвета глаза вашей возлюбленной?

(преноминация пройдена)

Хороший рассказ в стиле "Черного зеркала"

Очень смешанные ощущения от рассказа. Читался он как-то очень долго, есть порядочно так претензий по языку. Он в целом неплох, но встречаются некоторые моменты вырви глаз. Будто автор совсем языка не чувствует. Типа "вызывающе выглядывающее" или "подали жидкую кашу, обозванную завтраком". Плюс очень сильно коробило, когда пов на герое, и он свою без пяти минут невесту зовёт мысленно "девушка". Автор, вот правда, вы о своей второй половинке разве думаете категориями "парень мыл руки" или "девушка причёсывалась"? По имени же, ну!
С сюжетом... Мне нравится, что он цельный достаточно сложный (в хорошем смысле), финал вообще удачный, как по мне. Из недостатков: слишком жирно подаётся антиутопичность. Вот прямо кричат мне в лицо: смотрите, ФУУУУУ! Очки - ФУУУ!!!))) Плюс некоторые сцены скучноваты, особенно в начале. И интрига про записи появляется, имхо, поздновато, потому что вот с её появления стало ощутимо интереснее читать.
Идея в целом хорошая, хотя тоже не без "но". Потому что местами вот правда понадёргано отовсюду, как эта фишка со статусами из ЧЗ, хотя в рассказе оно не играет, просто до кучи. Ну и немного ммм, несовременно чтоль чисто технически. Огромные очки, закрывающие пол-лица? Ну камон!

Общее впечатление: если бы поколдовать над исполнением, получился бы весьма сильный рассказ.

Здравствуйте, Боря,спасибо за отзыв!
Еще бы знать, что такое "Черное зеркало" :)
Рассказ звучит занимательно)

"Черное зеркало" - это весьма-весьма неплохой сериал, в который вас бы с руками и ногами взяли бы сценаристом. Очень рекомендую посмотреть, некоторые сюжеты просто бомба. Но!!! 1 серию 1 сезона не смотрите, начинайте сразу со второй.

Да, соглашусь: работы с вычиткой еще предостаточно.

Спасибо за подсказку, обращу внимание на это.

Скажите, пожалуйста, это мелькает только в мыслях персонажа, или и в авторской речи тоже?

По замыслу, интрига должна начинать ощущаться, еще в первой сцене, когда лозунги ляозцев вдруг оказываются созвучны мыслям героя. Не закинулся крючок?

Оно в том числе участвует в определении совместимости, хотя, конечно, это прямо не указано, но задумка именно такая.

Современные очки дополненной реальности действительно достаточно громоздкие (а еще тяжелые - мне доводилось одевать очки для имитаторов полета). Вообще, большие очки мне хотелось для образности, да (а так - меня, к примеру, раздражает засветка по бокам в солнечных очках, так что еще функция "выравнивания" пространства, если можно так выразиться).

Это всенепременно! Большое спасибо за комментарий.

P.S. Пойти хоть посмотреть, что за ЧЗ и вообще о чем речь.

Боря,
Спасибо за рекомендацию)) и оценку моих способностей))

И фильм "Анон" не смотрели?

Идеальное общество будущего: режим тотального надзора, отсутствие личной жизни, приватных территорий и гражданских прав. Казалось бы, в полностью контролируемом государстве нет места ошибкам и правонарушениям...

Тада вы чертов гений)))

Боря, нет, тоже не видела))
Но слышала что-то краем уха. Хороший?

Зрелищный. И та же идея , что у вас в рассказе, только люди другие, ну и без очков - чип в мозг вставляли еще во младенчестве, ну я так понял.

Значит, надо посмотреть. Еще раз спасибо)

А это как раз связано. Антиутопии все же в этом: есть эдако устроенное общество, есть герой, которого что-то в нём не устраивает, и есть некая теневая противодействующая сила. Крючок для меня лично не сработал как раз потому, что это стандартная схема для жанра. Вот письма - это уже ваша фишка, особенность конкретно этого сюжета.

А в остальном, думаю, тут не только в мыслях гг. Просто общее ощущение, что продавливается тема очень-очень неправильного мира. Если будет время, загляните в рассказ "Жизнь по часам" в вашей же группе. Тоже антиутопия, где общество регулирует система. И там тоже понятно, что по авторскому замыслу система = плохо. Но, на мой вкус, вышло подать это менее навязчиво. Потому что при негативном восприятии героини есть и объективная составляющая благополучия - успешности послушных членов общества. То есть да, выпавшее зерно ощущает неправильность, несвободу, но ты читаешь и понимаешь, почему система в целом людей устраивает. Есть иллюзия благополучия. Может, в этом дело.


Современные - да. Но тут же будущее явно шагнуло дальше. То есть для массового использования и повседневной носки придумали бы что-то более лаконичное. Для образа понимаю, что так эффектнее, но тем не менее, глаз зацепился...


Посмотрите, он классный:) Только там каждая серия - отдельный фильм со своим сюжетом и своими фишками. Если применительно к вашему рассказу, то есть серия "резкое падение", где вот это социальное одобрение отыгрывается по полной.

Лилии на ветру, большое спасибо!
Возникла одна идея... правда, не знаю, сработает или нет: либо сломает сюжет... либо получится очередная повесть. Будем посмотреть.

Поначалу было скучновато, потом втянулась.

Хороший такой, крепкий рассказ. "Информационная наркомания" показана весьма и весьма достоверно. Бьёрн тоже хорош (но не оценила последний финт с письмами его жене. Так герой писал ей или нет? Не поняла).

В общем и целом - занятная такая антиутопия. И при этом кажется вполне возможной в будущем - а это просто бррр! Кошмар.

Автору - успехов:)

Nemestnaya Vorozeya, спасибо!

Писал) правда, он уже забыл (или удалил воспоминание), что когда-то настраивал адресацию.

Крепкий и ровный рассказ. Сюжет развивается постепенно, словно сжатая пружина. Хватило места и экшону, и чувствам. Правда, сам мир, очки и то, как выглядит жизнь на самом деле, напомнила мне фильм "Они живут!" Правда, там про инопланетян, но общая атмосфера безысходности похожи.
В общем, интересная история, грустная, реалистичная, не взирая на фантдоп.
Автору удачи!

Хотела сначала поспорить, что, дескать, как-так без очков не может интерпретировать эмоции по лицам? Ведь очки ГГ (да и вообще всех по сеттингу) этому беспрестанно "учат".
А потом вспомнила насколько на самом деле ленив человеческий мозг - чистая биология, просто экономия ресурсов - и решила похвалить.

Очень хорошо, не без шероховатостей, конечно...
Как-то уж очень надуманно выглядит вся линия с Бьёрном Шварцем - ну вот честно!

Именно этого я и пыталась добиться))

И этот фильм я тоже не видела))

Спасибо, это самый большой комплимент))

Здорово, что у вас сложилось такое впечатление - именно на этот эффект я и хотела опереться)

С шероховатостями будем бороться! Скажите, пожалуйста, в какой именно части насторожила линия со Шварцем?

Нэт, именно что шероховатости - так, легкий диссонанс, как будто, во время исполнения оркестром "Лебединого озера" :vile:, партию виолончели играют в другой тональности.

В том-то и дело что при каждом его появлении.

1) В КПЗ, легкое недоумение от того, что прожженный революционер "вдруг" заинтересовался нетипичным арестантом.
А что если бы он (Янг) оказался подсадным?
Ведь вон как профессионально владеет мимикой Илай Баруда (уж не к азимовскому Элайджу Бэйли отсылка). Даже очки его лицедвижения читали за чистую монету!
Ну здесь ладно, как говорится надо же ГГ было как-то книженцию подсунуть.
Кстати, ещё один комплимент за то как описана вербовка. Методика "добрый-злой-добрый" работает хорошо...

2) Там где про Шварца "100 процентного преступника" очень даже неплохо.
Что, дескать, зря ГГ так слепо доверял голосу очков.
И по привычке так же легко поверил этому, откровенно говоря, преступнику?

Сугубо ИМХО, но неплохо было бы упомянуть, что при столь безграничном доступе к информации, Янг совершенно не в курсе какие "замечательные" люди революционеры и чем (кем) при необходимости могут пожертвовать ради своих светлых идей.

3) Но вот конец, про " ты больше пятнадцати лет пишешь моей жене" откровенно обескуражил.

Слишком уж это нереально. Мужская психология так не работает.
Особенно учитывая психотип революционера. Миссис Шварц давно бы заблокировала этот аккаунт от греха подальше. Ну что бы жениха/молодого мужа, еще не помышлявшего о переустройстве мира, не бесить по пусту.

А вот из этого вырастает шероховатость покрупнее.
Почему это генератор идей/постулатов ЛЯ03а так долго ходил на свободе?

Ведь даже сейчас браузеры мониторят всё что мы пишем (ну да-да, всё для нашего удобства).
А разные кибер-управления :vile: мониторят, что бы не проскальзывали слова-маяки.

Так вот и скажите мне, почему это корпорация "Вижн Плюс", по "просьбе" заинтересованных структур, не потрудилась отследить весь трафик, и не нашла генератора лозунгов?

В такой реальности, как вы описали, нет проблем отыскать "ЛЯ03а". Особенно учитывая, что он даже не прячется.

Хм, хорошие вопросы, кстати! Надо подумать, найти решения и уплотнить (по крайней мере, больше пролить свет на линию расследования деятельности ляозцев). Спасибо)

(Что касается сообщений, у меня была задумка, что это уже жена Бьёрна заинтересовала его этими идеями...вообще, она изначально была его сестрой, но потом я отчего-то передумала)