Креатив 23: Chess-man - Иллюзия маскировки
 

Начало понравилось, увлекло.
А дальше все страньще и скучнее.

Нет, я вроде догадываюсь, что здесь нестандартное противостояние личностей, идей, гуманизма и умения экономить последнюю тысячу, но не цепляют все эти монахи, псевдодемоны и ведьмы-нимфетки. При том, что написано хорошо, стильно, добротно. Конечно, при таком размахе должно (дО лжно) присутствовать моралите и сверхзадача, и они венчают многочисленные диалоги, но я их не поймал.
Правда, могу сказать, что читал до конца, интрига висела и грозила.
А чем кончилось, не понял, простите.

Преноминация пройдена

Мне лень огород городить и красиво оформлять отзыв. Поэтому напишу как есть. будет у вас эксклюзив, автор. Неоформленный отзыв.

Автору стоило бы попробовать себя на поприще дамских романов. Девочка так ядрено чахнет по этому Костику, что запросто вошла бы в десятку образцово-показательных героинь женского фэнтези. К тому же - дополнительный плюс, это позволит вашим будущим юным читательницам лучше ассоциировать себя с героиней - она слишком глупая (или скорее невинная) для своих пятнадцати лет. Я верю, что у вас большой опыт работы с детьми, что перед глазами много примеров, но либо эти примеры умственно-отсталые, либо вы не так хорошо разбираетесь в детях, как думаете. Ну или я встречал сплошь пятнадцатилетних гениев по жизни. Возможен и такой вариант.
Любопытный вариант с жестким городским фэнтези превращается в какой-то пинок в сторону "ключа от всех дверей" причем с каким-то сатирическим оттенком, вроде вы пытаетесь простебать все эти фэнтези-кому-они-нужны-тьфу. Но выходит так скучно, что куда более вероятным кажется вариант с недокрученным текстом. Хотели, но не смогли. Сеттинг любопытный, а сам сюжет не особо. Сцена перед эпилогом, когда появляется Рита - это а гранью добра и зла. Ваш рассказ, видимо, не для таких тупых как я, ибо я не совсем уразумел, что там вообще происходит. Мои непотянки касаются именно этой вот сцены, не знаю что там не срослось у господ выше. Подозреваю, что у них проблемы возникли с ней же.
но рассказ все же может дать обильную пищу для размышлений. Поглядите сами: вы так старались втиснуть все события в лимит, что места для описаний просто не оставили. Сначала у нас немного экспозиции, а потом диалоги-диалоги-диалоги, редко перемежающиеся каким-никаким действием. Плавности у рассказа ни на грош, он резкий, как удар топором, темпоритм текста хромает из-за этого, и весьма сильно. Всему этому безобразию, наверное, было бы комфортно в 65-70 тысячах, а так - тощая заготовка.

«Как удар топором» – это же комплимент =)

Ну, а рассказ достоин получить премию им. Губельмана... Это уже комплимент более сомнительный, однако чем богаты...

Не комплимент, просто характеристика.
А кто такой Губельман? Я только Губермана знаю.

Если честно, что-то совсем немного не так с этим рассказом.
История путанная, не все понятно. Но это даже не особо проблема. Изложения какое-то... неловкое, что ли. Может, это дань тому, что главная героиня - подросток. Но, честно говоря, сам стиль изложения мне напомнил скорее фанфик той самой пятнадцатилетней девочки.
Все как-то не особо глубоко. Мотивация непонятна. Талант у нее такой, что она легко проживет без него и не похоже, чтобы она была очень к нему привязана. То, что она хочет спрятаться... как-то не очень верится. Вроде бы автор разыгрывал карту того, что она - подросток в первую очередь, а потом уже ведьма. А подростки ищут свое место, ищут внимания и одобрения. Даже те, что прячутся от всех - напуганы, травмированы, но хотят все того же. Опять таки, никакой особой причины прятаться от всех у Кати нет.
В общем, я не понял. Может, сам тупой, не исключаю)
Есть какие-то интересные вещи в рассказе, конечно. Но как-то спорных больше.
Спасибо, автор.

Стиль не понравился вообще. Тот самый случай, когда говорить автор предоставляет девочке-подростку, снимая с себя ответственность за простоту и безыскусность изложения. Поначалу вообще текст какой-то механический, мёртвый. Будто робот пишет. Живой человек (а уж тем более - подросток) - не ощущается там. Предложения часто рубленные, с ритма сбиваются.
Девочка глупа неимоверно и ведёт себя как ребёнок. Ей ведь не 12 лет. Нет в рассказе ни психологизма, ни живых эмоций, ни толковых описаний, только один голых сюжет, да и тот написанный торопливо, скомкано, невнятно.
Но, как ни крути, внимание автор держать умеет, хочется уже разобраться какого чёрта тут происходит. И это всё – всё, что я могу сказать. Извините, автор.

пс: (хвала богам, что он забанен).