Блиц 2017: Большой снежный брат - Операция "Троянский пес"
 

Преноминация пройдена.

Таки я не поняла, он пятилапый или пятипалый?
А так ничего сказочка, новогодненькая такая.

Таки здесь все пгосто. Пятипалая пятилапая громадина.

Это небольшая игра слов и отсылки. Причем и на произведения (несколько), и на мое восприятие в совсем молодые годы (вдруг у кого-то также). Долгое время сохранялась уверенность, что у Волкова были шестипалые. И так это укоренилось в подсознании, что шестилапый вариант до сих пор режет ухо.

Спасибо на добром слове!

Здравствуйте, уважаемый автор! В целом, мне рассказ понравился. Идея собрать всех сказочных героев вместе, да ещё и с определённой миссией интересна. Но мне показалось, что в сюжет можно было бы добавить искрометных шуточек, юморка, раз такая пестрая компания собралась. А так юмор проскальзывал, но не оформился до конца. Финал прозвучал мощнее. Спасибо.:smile:

идея собрать сказочных персонажей и заставить их бороться против чего-то, что автор почему-то объявил плохим мне претит.

не моё. категорически не моё чтиво.

Здравствуйте!

Юмор и шутки напрашивались, когда начинал писать. Интересно то, что пока писал, эта изначальная шуточность заменилась другим. Герои привели к такому повествованию. Возможно, даже, что шутки все равно могли здесь появиться. Но к рассказу вернулся в последний момент. Украсить текст приятным гармоничным юмором, примерно также не просто, как сделать новогоднюю елку красивой и нарядной, не переборщив с любимыми игрушками с одной стороны, а с другой не потеряв уют.

Спасибо за искренний отзыв!

Заставить большое количество сказочных персонажей бороться за что-то или против чего-то - сложно. Они чаще сами принимают решения, как им поступить. Да и автор не настолько хорош, чтобы найти новые проблемы для объявления их плохими.Он, кажется, наблюдал за борьбой против традиционной жадности, жажды власти и попыток манипуляцией сознанием. Впрочем, может быть, я ошибаюсь.

Чувствуются заветы Перумыча, Еськовыча и прочих НиенНах. Про гейропейский культ потребления только ленивый не говорил.

Автор явно любит взрослое чтиво. Пятилапый - очевидная же отсылка. Атмосфера напомнила ту сказочку Харитонова про Буратино и прочих. Но пелевинщина купирована подростковым рейтингом.

Сцена с Карлсоном на волне модных мемов ассоциируется с вьетнамскими флэшбеками. Вызвало смех =)



Впрочем, автор признал, что нарочно шел от банального в идеологии, что ж теперь. Желаю найти и другие проблемы мира :)

Боевые сцены динамичные, читается легко - чтоб на хорошей ноте закончить.

Здравствуйте, автор.

Что ж, вы умеете в аллюзию и не боитесь эклектики.
Не уверен, что "Пятипалый" - это отсылка к Пелевинскому "Шестипалому", но если вдруг так, то "Всполохи факелов рисовали на стенах причудливые тени длинноносых карликов" - это явно отсылка к "Пещере" Платона :)

В целом у вас всё получилось, но есть вопросы по выстраиванию сюжета.
Во-первых, слишком перемешаны во времени события. Скачки в прошлое-настоящее-прошлое не выглядят оправданно. Хватило бы одного флэшбека.

Далее.
Первый фрагмент до звёздочек практически ничего не сообщает читателю. К тому же, этот кусок никак не запоминается - впоследствии приходится листать назад, чтобы вспомнить. В идеале подобный фрагмент должен отложиться в читательском восприятии (ну или как вариант, может быть классическое линейное начало в духе "жили-были").

Второй кусок с обилием действия хорош, в нём грамотно проясняется природа фокального персонажа, но вот смысл всё ещё ускользает. Такое уместно, но где-то на грани разумного - будь погоня чуть длинней, читатель заскучал бы от неизвестности.

Третий фрагмент - и новый фокал. Опять же, допустимо, но... но. Требуется повышенное внимание от читателя, чтобы вновь переключиться и погрузиться.

В некотором роде сюжет выстроен кинематографично - в качестве картинки такое проходит на ура, но в виде текста имело смысл внести чуть больше ясности с самого начала.

Мелкие блохи:
Идея.
Она есть, и весьма годная. Консюмеризму выдано по полной - здесь текст бьёт точно в цель.

Персонажи.
Поскольку использованы известные образы, они по определению хорошо знакомы читателю, и тут уместно говорить о нюансах, привнесённых для данного конкретного сюжета.
В этом плане герои на своих местах, но каких-то особых отступлений от первоначального образа я не заметил. Разве что Карлсон более альтруистичен, нежели можно было от него ожидать (использовал стратегические запасы для бомбометания!) - и это явно подчёркивает напряжённость момента.

В сумме - хорошая задумка, для реализации которой выбрана сложная композиция с рваным темпоритмом.
Всё это взлетает за счёт грамотного использования классических образов, но всегда есть что улучшить и подправить.

Серьёзно, в штампе "тень преследователя на стене" искать отсылки к Платону? =)

Ну а почему нет? Пелевин там тоже где-то на грани спгс, если уж на то пошло - что "пятиЛАпый", что "шестипалый" :)

Warukh, Снарк спасибо вам от автора!

По поводу опечаток и отсутствия закрученной концовки. К сожалению, автор слишком долго собирался с мыслями и в результате решил не участвовать в Блице. Но тут ему сказали, что срок сдачи продлен. В результате, после того, как автору дали творческого пинка заряда, вечером вторника он сел за рассказ. За двадцать минут до отхода поезда все недописанное было оставлено и началась беглая вычитка. Забытый пароль и новая регистрация добавили адреналина. И вот за минуту до автор сделал все кроме названия. Подсознание выдало такое. В общем автор сам виноват, что осознает и желает писать задолго до :smile:

Автор знал, что если придет Варукх, то он узнает. :smile:
Поиски ведутся:) Правда, за века существования человечества проблемы мало изменились.
Рад, что хоть здесь получилось. Обычно динамика у меня хромает.
Посмотрел партию вьетнамских флэшбеков, да легло сюда отлично :)
Здравствуйте! Спасибо за содержательный живой отзыв и отдельно за найденные опечатки!
Если честно, то эклектику недолюбливаю, в том числе в архитектуре. "Чистые" стили нравятся больше. Но новогодняя сказка, в принципе, тяготеет к определенной эклектики, поэтому здесь она совсем не пугает.

Абсолютно так и не только к нему :smile:

Даже не знаю, что здесь автору ответить. Скорее всего ни так, ни иначе. Прямой отсылки не было, а вот подсознательная вполне возможна, философия автору,в определенном смысле, близка.

Еще раз спасибо! У меня есть желание текст доработать (переработать), а ваши замечания и советы, как нельзя кстати.

За эльфов немного обидно. Х) А так - ничего, из жанра «капустник-кроссовер» - этот, пожалуй, вышел веселее и интереснее всего. Правда, поначалу из-за злого Санты-Клауса сложилось впечатление чего-то «против тупых пиндосов» с перепадением шишек на нормальных персонажей — потом, конечно, всё встало на места, но первое впечатление, все дела. Плюс, я с сомнением отношусь к идее, что «раньше-то нравы были другими». Форма меняется - раньше вместо айфонов что-то другое было, а суть та же.
Печкин-стратег — это очень круто. Карлсон-истребитель и Шарик-разведчик - тоже. Хотелось бы больше персонажей в подобных качествах. Х)
Под «финским лесовиком» подразумевался Дядюшка Ау?

Ох, бабуля уже чемоданы пошла паковать и ожидать результатов второго тура, а тут гости :smile:
Так автор и в самом деле убежден, что это странно. Сделать весьма вредных и нестабильных существ помощниками. В западноевропейской мифологии они еще те ребята. Безусловно речь об эльфах(гномах) из периода до Толкиена с его новым (весьма симпатичным эталоном).

Спасибо на добром слове:smile:

Автор не страдает америкофобией формата Обама - человек с международных отношений, поэтому хорошо, что вернулось все на свои места, пусть и не по первому впечатлению.
Люди особо не меняются. Нравы меняются. Но скорее циклично. От рассвета к упадку цивилизации. Массовая культура современность - классический пример начала заката. Все это, только в другом обличье, проходили греки, Западная, а потом и Восточная римская империя. Есть примеры в на макро-уровне цивилизаций, есть на микро-уровне городов-государств. В настоящее время, так или иначе происходит этот самый цивилизационный конфликт, когда нормы периода заката (и в данном случае это нормы скорее не Америки, а немного большего (западной цивилизации)) пытаются быть навязанными всем остальным. Что безусловно порождает как приятие их, так и неприятие. И да, период заката - это не плохо и не хорошо. Нет ни глумления над той цивилизацией, что вошла в эту фазу, ни заносчивости или восклицаний о том, что мы (вы, я, они) лучше. Это естественный процесс. Есть скорее культурные устои, которые в определенной степени хочется сохранить. И это тоже естественно.

Там еще парочка была :smile:
Дядя Федор - главнокомандующий, почти не изменившаяся Женечка-разведчица.
Но слишком много, тоже не хотелось (не успелось за несколько часов) сюда вставлять.

В точку! Автор знал, что кто-то догадается. :smile: Дядюшка Ау думал еще как-то помочь, но далековато на старости лет выбираться уже не просто.

Вот бы еще кто вербальный либертайзер назвал.

Ну, в фольклоре они тоже иногда бывали добрыми (самая известная сказка - как помогали сапожнику, что, наверное, и навеяло эльфов Санты, а в древнем эпосе по сути те же люди, только более умелые), да и в литературе они были положительными далеко не только у Толкина... Впрочем, не подумайте, что я возражаю, у каждого своё авторское видение эльфов, ваше тоже имеет право на жизнь, это я так, к слову. Х)

А что за Женечка?

Конечно, так и есть. Они делали и полезные вещи. Они в принципе в фольклоре не хорошие, не злые. Как и в рассказе. Эльфы народные, как нынче модно говорить, классические трикстеры.
Кстати у Толкиена в "Хоббите" они еще как раз ближе к фольклорным.

Евгения из части, где проводится совет в штабной избе.
Тоже весьма классический персонаж с вербальным либертайзером.:smile:

Цветик-семицветик же, не?

Так же да, на оба вопроса!:smile: