Блиц 2017: Очевидец - Ништяк золотой
 

Преноминация пройдена.

Мерси!

Вопрос к автору
Может быть всё-таки не квакает? )

Cveтлана,
Очепятка, исправил - спасибо!

А так тоже хорошо было )))

Эдвина Лю,
Честное слово - очепятка.

Я тут к вам позанудствовать зашла, простите.
Во-первых, у немцев звук ш передаётся как sch, а во-вторых, у них и самих сказки о волшебных лягушках есть. Только лягушки не в царевен превращаются, а в принцев, мальчиков то бишь.
А вообще очень хочется надеяться, что Пашке повезёт! Прикосновение золотой лапкой - здорово!

djemka,
Вы прелесть!
Sch исправлю, я-то совсем по-ихнему не шпрехаю.
:facepalm:
Ну а сказки ихние - да, слышал, у нас много похожего. Но ничто не мешало ему вдохновиться именно русской сказкой.
Большое спасибо!
:hug:


Сильвупле, дорогие гости, сильвупле!

Срамотааа :angry2:

Теперь по существу вопроса.

Рассказ - стопроцентное попадание в тематику блица.
Исполнение тоже на высоте, хотя всегда есть что улучшить и подправить...
Например - главный герой появляется слишком поздно. При этом персонаж, который введён в текст с самого начала, во второй половине рассказа сходит со сцены. Есть ещё Авдотья, но она, при всём желании, персонаж вспомогательный (хотя именно она проходит через всё повествование, и её образ проработан наиболее тщательно).

Далее.
В рассказе имеет место быть некое безвременье. Не уверен, что это в плюс тексту.
Действительно, с одной стороны, вроде бы, девятнадцатый век (и если так, хотелось бы больше стилизации - речевых оборотов, бытовых особенностей). С другой - эмалированное ведро (эмалированное? в 19-м веке? Если тогда и применялась эмаль, то не современная техническая, и явно не в крестьянском быту).
Ну и главная проблема - термин "ништяк". Источники утверждают, что термин этот появился в 1970-х годах. Правда, те же источники говорят, что в происхождении термина не обошлось без идиша... В любом случае, это лишние вопросы, которые заставляют въедливого читателя отвлекаться от погружения в текст.

Сама идея хороша в рамках заявленного объёма. Реализация на высоте - финальный финт с превращением хоть и напрашивался с самого начала, но исполнен убедительно и свежо. Через сказочный антураж читателя приводят ко вполне научному фантдопу, который в итоге затрагивает изменённые состояния сознания, "сдвиг точки сборки" и т.д.

В итоге - крепкий стильный рассказ с эффектной развязкой.

Снарк,
Спасибо большое за разбор и советы!

Спасибо за сказочку!)
Позитивно и мило. Вопроса по времени не возникло, но потом задумался. Может и хорошо, кто что хочет, то и видит.
Интересно, чем привлёк Пашка лягушку. Вырисовывается приятный интровертам вариант. Хотя даже не интровертам, к коим отношусь, а традиционному Емеле. Не охотился, не бегал, не завлекал. Единственное действие - сам приход на болото. А дальше все само собой сложилось, причём в тот момент, когда герой сдался. Пашка ведь и впрямь новый вариант Емели. С работы отправили, он поехал в гости (на содержание) к тетке. И на болото пошёл, потому что с работой было не ясно, а так вроде можно сразу и золота, и удачи, если с умом поймать земноводное. Вот только он настолько ленив, что даже это «с умом» не стал реализовывать. Это абсолютно не в претензию. Очень правдоподобный образ вышел. И даже аутентичный:)

Ещё немножко мест заметил, скорее всего с опечатками. Из того что припомнил: «не в руки не дал».

Спасибо автору, сказка удалась.

Gile,
Спасибо!
Ошипку исправлю.
Буду их собирать в кучу, потом под ёлку поставлю.

Завсегда пожалуйста :smile:
Тогда уж и «Фенцель выведенных» добавьте. А то он женщиной выходит.

Gile,
Добавил.
Очень благодарен!

Вообще, красивые здесь опечатки. "Лягушки словно взбесились и закатили такой концерт, что в ужах зазвенело"... Так и слышу...

Хочется узнать, что дальше стало с немцем...

Фрол Данилов,
Очень благодарен! Спешка, будь она неладна.

Она не единственная, но другие я не запомнил. Кажись, там где-то "не" не в том месте стояло... Или не "не"...

сижу и думаю, чем мне так не глянулось-то?

а вот чем. героя по началу и нет вовсе. а потом - вот он, но и тут происшествие с лягушкой на нём как-то никак не отразилось. ну было и было, с кем не бывает. и опять: лягушке-то он зачем? её-то мотивы тут совсем не мелькают. хоть пара слов. вроде: парень пригожий или ещё чего, так ведь нету.

вот. вот чего нехватило. но история появления этих чудо-лягушек хороша! и народ, ломанувшийся за золотыми ништяками правдиво, на мой кошачий. кактотакуот

Спасибо!