Блиц 2017: Инна Снегуревич - Коминтерна 11
 

Преноминация пройдена.

Что-то вы без отзывов. А у вас такое симпатичное сотворение мира из цифр!
И в целом очень новогодне получилось. Но есть пожелание. Хотелось бы больше сценариев из той же классики. Не "Робин Гуд", а, может, бриллианты в гипсе или там золотой шлем у директора детского сада? Ну и для милиционерши хотелось бы другого сценария, а то "Ирония" уже один раз сыграла.

Угу(((

А чем Робин Гуд Конфеточкин не такой? Это ведь отсылка к Деточкину из Берегись автомобиля.

Отличная идея!

Не, смысл явления "сценарения" в том, что сценарии из старых фильмов многократно повторяются. Поэтому ГГ точно знала что происходит.

Спасибо, что не прошли мимо)))

Какое изящное построение, как одно накладывается на другое и тртье... Х) Почему мне не приходила в голову идея совместить "Иронию судьбы" и тему попаданцев, пусть и более прямо? Азерот, третья улица Строителей, заклинание поливания из чайника...

За сцену сотворения мира и её контекст надо отдельную премию.

Только вот что за фильм подразумевался в первом примере, где слесарь в троллейбусе встретился с градоначальницей, или как там?..

Спасибо, Фрол!

Ну ё-маё, классику надо бы знать. "Москва слезам не верит". Оскара даже имел, как лучший иностранный фильм.

Молодой еще, Фрол, не серчай на него Снегурочка. Вот будет ему 40, да как начнется у него новая жизнь....

Ну, с классикой я потихоньку ознакамливаюсь, но до этого руки ещё не дошли. Х)
Думаю "Афоня - не Афоня, Служебный роман - не Служебный роман..."(Хотя с Афоней сценарения не надо, оно было бы печальным, и с учётом, что горожане знают об этом явлении, хоррор бы получился.)

Фрол Данилов, нам хорроров не надо! Сценарение - это такая штука... может быть по-разному. Но в Китяже пока всё хорошо :smile:

понравилось. сидю, улыбаюся.

спасибо!

Под тёплым душем
Сорок лет стоит
В пальто и шапке Ипполит
А коль стоять он будет впредь
Нам остаётся лишь смотреть...:good:

Годный фантдоп и удачно использованные отсылки. Юмор - не навязчивый и оригинальный - тоже в плюс рассказу.

Но знаете, автор, не хватило мне в вашем тексте какой-то сумасшедшинки что ли. Слишком всё логично, слишком правильно и предсказуемо.
А ведь в подобных текстах, в которых нет "сверх-идеи", которые берут именно грамотным юмором и аллюзиями - очень важно чем-то зацепить читателя, чтобы не забылся сюжет сразу после прочтения, чтобы какая-нибудь ментальная заноза сидела в голове и тормошила... Сейчас же ничего нигде не сидит. "Жили они долго и счастливо" - ну и умерли, само собой. Ни послевкусия, ни яркого твиста в конце. Поулыбался и пошёл читать другие рассказы...

Отдельно про сотворение и нумерологию. Автор, вы явно читали что-то из эзотерики - одобряю. И сам по себе этот трансцендентальный эпизод хорош, но как-то он оторван от остального, увы - и по этой причине не может считаться той занозой, о которой я говорил выше.

При этом ещё раз подчеркну - техническое исполнение на высоте. Стилистика, темпоритм - всё на уровне. Вот если бы ещё доработать самую малость! Возможно, не хватает какого-то мелкого штриха... Я бы с удовольствием перечитал обновлённую версию.

Мартокот в октябре спасибо!

Люся Федорова - замечательный стих!

Снарк, с замечаниями согласна. Буду думать)

Так смешнее.
В электричке?

Согласна)

Подумаю над этим)

Спасибо за отзыв!

Самое первое - нет запятой в названии, а зря. Выпало на, кажется, но не уверена. Сопровождались. 31-го. Ого-го-го. Подержите. -то. Запятые.

Ну такой стиль, подходящий под рассказ - в меру канцелярита, немного абсурда.
Ироничная ирония судьбы.

Спасибо! Что-то есть особое в рассказе. Немного сумбура. Легкая игра в "а что, если" с известными сюжетами. А Ваш Китеж чем-то схож с НИИЧАВО (не только имена, но и особый дух).
Кстати, Новгород-то какой? Или же "семь городов оспаривают это точно также, как семь городов называют себя родиной Гомера. Надо сказать, что неизвестно, где происходила эта история, и происходила ли она вообще."