Креатив 22: Влад Костромин - Харон
 

Преноминация пройдена.

Очень круто. Один из лучших рассказов на Креативе.
Замечание: труп нельзя изнасиловать, он не живой (уже). Может, "оттрахать"?

:shok:

Нууу. Пятый абзац снизу. Тогда уж резиновую куклу тоже насилуют.

Та не... я так. Мимо проходя впечатлилась:facepalm:

труп же не желает секса? значит, изнасилование:blush:
про лучший рассказ - ирония?

Удивлена, что рассказ прошел преноминацию. Невероятно примитивно и мерзко.

Истории, как таковой, нет. А та сценка, которую автор описывает, на рассказ не тянет. После войны отец с двумя сыновьями сторожит мост, убивая всех проходящих. Потом отец насилует трупы, а уже после этого из мяса трупов делает солонину, потому что домашних животных держать трудно, а мясо есть надо.
И в чем великая идея написания этой чуши? Вы даже не смогли придумать хоть какую-то интересную идею войны! Чем таким значимым, вы хотели поделиться с читателем?
Я первый раз сталкиваюсь на Креативе с такой низкопробной литературой.

Искренне жаль, что такое становится нормой, раз это пропускают:((((

Я не буду дальше разбирать этот рассказ. Не вижу смысла. Единственно, автору надо обратить внимание на запятые. Вначале они есть, потом о них автор забывает. Работайте над тем стилем и изложением. Хотя, если Вы будете и дальше писать такие "рассказы", то пусть лучше остается все так, как есть.

а в чем великая идея написания женской фэнтези? иронических романов?
интересная идея войны? война это грязь, гной и смерть - там нет ничего интересного для нормальных людей

Не поняла вопрос... Мы тут обсуждаем разве фэнтези и иронические романы? И этот рассказ не про войну, а про семейку людоедов и некрофилов. Что хотели спросить?

Рассказ, вообще-то, про оскотинивание человека, а не про некрофилию и прочее. И неплохой рассказ.
Да, если не понравилось, то не обязательно чушь.

Поскольку возникли вопросы по преноминации, внесу ясность:
1. Текст не нарушает действующее законодательство и полностью соответствует правилам приёма на К-22.
2. После прохождения преноминации любые публичные обсуждения факта прохождения или непрохождения текста являются неуместными.

Алекс, ни кто не оспаривал и не обсуждает факт преноминации. Если рассказы с изнасилованием трупов и последующим их поеданием соответствуют нормам и правилам Креатива-22, без проблем. Каждый выводы делает сам.

А где написано в правилах, что удивляться нельзя?

На этой мысли мы с вами закончим публичную дискуссию.

Совершенно верно! :blush:Спасибо за понимание!:clapping:

скажите, а когда будет разделение рассказов на группы и голосование?

Уже группы есть
http://litkreativ.ru/index.php?m=news&n=1270

клёво, сам любил писать в подобном жанре, но здесь рука неплохо-то так набито, живенько получилось. Стольким сразу повеяло - и фэлаутом, и ходячими мертвецами, и ещё чем. Если что и не понравилось - так момент объяснения причин. Немножко нелепое объяснение, впрочем, оно же от лица отца персонажа - явно не гения - поэтому вполне сойдёт.

опять попалась проза не для сентиментальных девочек и домохозяек?)
вы уже свой примитивный уровень познания мира не раз иллюстрировали в своих мненьицах, где простейшие вещи вам непонятны, два и два сложить не можете и даже не знаете, что такое два. как вы можете после всех своих фейлов вообще оценивать уровень примитивности? в критики вы никак не годитесь.

хватит позориться.

абсолютно любую остроту сюжета вместе со всякими светланами приписываете к недостатку и топите на этой основе весь рассказ. каждый раз на креативе.
вот и сейчас мнение о рассказе (всю оценку) выстраиваете на одной сцене из рассказа.
это маразм. это деградация.

читайте книги

Спасибо. для меня постап впервые:blush:
ни ходячих мертвецов, ни фэлаут не смотрел