Креатив 22: Сергей Оляков - Курьер
 

Преноминация пройдена.

Класс!

Мило!
Сперва было скучновато про помидор) А потом зацепило про д. к. п., здорово:) Честно говоря, думаю женщина-налетчица не разрешила бы пользование, но хз. Напомнило чем-то Лапуту:) Если бы не тот самый эпизод вполне получится такой себе воодушевляющий для юношества 12+, с ним 16+)

Удачи на конкурсе!;)

Первые два абзаца великолепны, затягивают, заинтересовывают, только почистить бы их от переизбытка «самому, самую, своих, своим», как и дальше весь текст. И с предложением: – что-то не того.
Вот ещё непонятное место:
Две вещи – это улыбаться и кивать? Что в них особенного?
И ещё:
Какая такая поза младенца? Может, эмбриона?
Дальше я не выцепляла, но дальше опечатки и странные фразы тоже есть.
Автор спешил выложить рассказ, не вычитав текст? Требую от него в дальнейшем большего уважения к читателю.
А вообще, рассказ замечательный. Апокалипсис в котором есть надежда.
Спасибо, автор!

Falcon Feather, спасибо за мнение. Да, есть в рассказе некая наивность (несмотря на тот эпизод), но решил, что она будет здесь к месту.

Дымка Ри, насчёт "позы младенца" - это совсем непростительно. У меня аж глаз задёргался. Но исправить видимо уже нельзя.
Насчёт других примеров согласиться не могу. Могут казаться корявыми (в моём языке имеется косноязычие, не спорю), но фразы эти хотел видеть именно такими.

Спасибо за оценку рассказа. Мне приятно, что он нравится.

p.s. Не спешка выложить рассказ допустила ошибки, а "замыленный глаз" от постоянного чтения одних и тех же строк раз за разом.

Да я сам люблю наивность к месту;)

Вот это кста, забавный ход мне понравился)

Исправлять можно. Насколько я знаю, до начала конкурса. Заходите с главной страницы, через окно - "редактирование" и исправляете сколько угодно.

Спасибо)
Мне Эдвина Лю тоже разрешила.
Надо будет "отдохнуть" от рассказа до конца сентября, а потом заново перечитать и поредактировать, что глаз зацепит.

Да, что-то и правда многовато было этих паразитов. Спасибо ещё раз за совет.

Всегда пожалуйста :smile:
Если рассказ попадёт в мою подсудную группу, обязательно прочту ещё раз исправленную версию.

Извините, но я не смогу похвалить Вас за этот рассказ.

Все бы ничего, но история получилась наивной и предсказуемой. К этому нужно еще прибавить избитый сюжет. Помещаюм героя в антураж: постапокалипсис, банды, вожди. Даем ГГ задание - доставить что-то вождю. И о чудо – это конечно же девушка и конечно же она обладает необыкновенным талантом.! По дороге ГГ спасает ее бандитов (а как иначе!) и осознает, что в силу высоких моральных принципов он не может выполнить порученное задание и отпускает ее. Но понимает, что нельзя бросать такое чудо в одиночестве ( и да, она же не умеет водить машину - откуда ГГ умеет будучи ребенком - не важно) и вперед, вместе они уходят, пустыне взявшись за руку в закат, но уезжают на машине на восход, навстречу восходящему солнцу, к новой жизни, к новому счастливому миру. Не приторно от этой розовой глазури? Нет ощущения дежавю?

Много шито белыми нитками – никто не читает, а Джей вдруг где-то научился читать, да еще и ворует книги из библиотеки вождя. С чего вдруг? Странная система курьеров со статусом неприкосновенности. И круьеры почему-то именно дети. Почему? Взрослые быстрее и выносливее, почему дети?
Особенности жизни именно в этой долине... Интересно, а откуда они берут бензин, боеприпасы, как у них там идет торговля, если торговцев все время грабят?
Стоит задать вопрос и весь мир расползается.:sad: Мир непродуман, он не логичен. Так нельзя. Никакого объяснения этого мира нет, дано, как данность и читателю ничего не остается, как только принимать эту данность на веру. Поэтому говорить о хорошо прописанном фоне, мире – я не могу.

Извините, уважаемый автор, но это и сюжет и мир, и герои - все это так вторично, избито, предсказуемо, шито белыми нитками, что хочется задать вопрос: зачем? Что нового Вы хотели сказать этой историей? Только давайте без наивностей, что искусство спасет мир. Да, искусство может менять мир к лучшему, но в Вашей истории этого нет. И последний абзац с красивосятми не спасает ситуацию.

Если говорить про образы, то за исключением Симона – все очень схематичны. Вот у Симона есть свой характер, свой стиль разговора, манеры, поступки, он получился живой – человек, который пытается выжить в этом странном мире и он смог дожить до сорока, то есть вполне преуспел. А вот остальные – схематичны и неинтересны.

История с томатом – удивила своей надуманностью. Томат - это вы такой синоним помидору нашли? В мире, где люди читать не умеют и не хотят, они используют слово томат. Подержать помидор в руках. Попробовать - да, здесь можно понять, но подержать? В чем смысл? Представьте, Вы видите экзотический фрукт. Какое у Вас желание будет - рассмотреть, попробовать, понюхать. Но подержать? Не знаю.. странно это. У вождя помидоров было много. Джей у него часто бывал, наверняка видел.так в чем смысл?

Тема конкурса вроде бы присутствует – что-то случилось и люди потеряли человеческий образ, героев изменит жизнь к лучшему, сначала свою, а потом уже как получится. Но что привело к этому, осталось за страницами.

Но не могу не отметить атмосферу. Пыль, облака, дорога, грязь – ощущение тоскливости и обреченности явно присутствует. Пусть она достигается очевидными приемами, многократными повторами об солнце за облаками (прямолинейно - где-то хорошо, а вот над деревней Гадюкино, то есть над Долиной одни облака),но все-таки присутствует.

Много вопросов к языку, перегруженные фразы, местами коряыве... "Все внутренности вытекли на пол" - это про помидор. Внутренности помидора?:facepalm:Но Вы тут уже написали, что хотите, что так все и звучало, поэтому я не буду тратить ни Ваше, ни мое время. Просто скажу, что над текстом еще надо работать.

И я бы посоветовала Вам, уважаемый автор, не пересказывайте сюжеты фильмов, придумывайте свои и желательно без розовых грез и ухода героев навстречу солнцу.Создавайте образы яркие, живые. Тогда будет интересно, непредсказуемо и получится полноценный рассказ.

Удачи Вам, уважаемый автор!

Спасибо за такой развернутый отзыв. Сожалею, что рассказ не пришёлся по душе. Запомню ваши советы на будущее.

Добрый вечер!
А мне история понравилась. Да,возможно,несколько избитая тема постапокалиптического мира,когда даже не обрисовываются причины конца света, стандартные голод,грязь,безнадежность и тд. Но история показалась захватывающей, несколько наивной, но дарящей надежду. Вот,наверное,именно за чувство надежды история запомнилась. Язык рассказа хороший, ровный, читается плавно, хотя момент про томат показался лишним. В любом случае,один из наиболее понравившихся рассказов в группе.
Автору удачи

Приветствую!

Рассказ явно писался под номинацию "Мир сдвинулся с места".
Негатива в нём и вправду предостаточно, где-то к месту, где-то с некоторым перебором. В итоге мне даже как-то не верится, что финал получился открытый.
Не верю я в возможности героев. Не найти им счастья ни "на востоке", ни где бы то ни было ещё.
Хотя, как знать...

Удачи на конкурсе.

Аль Стрелок, вот какая картина получается: рассказ не писался под конкретную номинацию. Более того, я лично видел изменение именно к лучшему, так как изменения произошли хоть и не с миром, но с людьми. И пусть ничего у них не получится (или получится, кто знает), однако надежда - это смысл, заразная надежда.
Спасибо за отзыв и за пожелание =)

Техническое и ситуативное:



Рассказ начался сурово, аки Валькин Дед, Фоллач и "Противостояние" Степана Королёва. А, ещё Мэд Макс мельтешит.

История простенькая, с базовыми тропами (damsel in distress и далее по списку). Один раз штамп обломался: подумал, что бой-баба целенаправленно будет искать Миру.

Со временем повествование переходит от суровости к мимими. Отсутствие фэнтезятины и клыкастых мутантов, хоть форум и - Мир, гхм, фантастики, скорее плюс.

По структуре сюжета это скорее зачин, опенинг, нежели рассказ as is. Но при том продолжения он не предполагает.

Что ж, удачи, автор в моей группе... иногда простота спасает лучше наворотов :)

Warukh, спасибо за отзыв.
Действительно некоторые тропы прослеживаются легко, хотя, когда я читаю рассказы (как любительские и неизвестные, так и получившие заслуженную славу отличных произведений), редко встречаю отсутствие этих самых штампов. Я понял для себя, что рассказ приятно читать, когда он написан ради чего-то, какой-либо цели, когда рассказ несёт в себе мысль, интересующую автора (тогда найдётся и читатель, которому эта мысль будет интересна). Хотя вероятно я недостаточно искушён. Постараюсь в следующих рассказах быть менее очевидным и предсказуемым.
Насчёт "мимими", а вот этого я не хотел добиться специально, хотя знал, что под конец рассказ приобретёт детскую наивность и немного (так же по-детски) идеализируется, ведь главный герой - не циничный обитатель пустоши, а скорее застрявший не на своём месте испуганный ребёнок, старающийся плыть по течению, из-за прокрастинации, свойственной почти всем людям во все времена. Но он решил вырваться из этого цикла Уробороса.
Как уже сказал, спасибо за критику (технические ошибки... их даже комментировать и спорить о них не буду. Пропустил. Каюсь).
Удачи на конкурсе!

Ну, я поставил в топ его. Не на первые места, но поставил.