Летний блиц: GoldFish - Вода Обитаемая
 

Преноминация пройдена.

Спасибо.

Мила и я, Барбацуца, играя в Анти-Домино, выгуляли-таки мои старые косточки к Водоему Обитаемому. И я пожалела.

Сидя на бережку, я погрузилась в чтение. Повесть про Необитаемый Водоем оказалась совершенно нечитабельной и совсем не чудесной. Тема сисе… простите, старая я стала — привычки, склероз, маразм... тема чуда не раскрыта.

Герои описаны достаточно подробно, ярко, а вот природа хуже, но так она же и не имеет отношения к идее повести — загрязнению окружающей среды. Хотя идея и новая, но не актуальная, и Голденфишам разного рода, независимо от своего происхождения и водоема проживания, не приходится вмешиваться в процесс приобщения героев повести к борьбе за загрязнение ОС.

Отсутствие инопланетного пришельца придает очередному повествованию о Голденфише старый и ожидаемый поворот. Темпоральные перемещения также не новы для этого персонажа из драгметалла. Хотя… Пожалуй, ранее были все-таки параллельные реальности.

Авторский язык сложный, тяжелый, научный стиль затрудняет понимание. Юмор совсем не чувствуется. Но знаки при прямой речи, запятые и пробелы в тексте все на своих местах. Это радует старушку, все бы так.

Впечатление от повести осталось неприятное, бабушка скучала. Но вопросов мало, задавать их времени не займет.

А что такое прямая речь ? :sad:Умоляю, не отвечайте , пусть хоть это останется загадкой для водоёмной бабули. Одно расстройство от вашего отзыва...

От Аспергилуса с Уездным трипом.
Автор, очень бы не хотелось вас хвалить, но и ругать особо не за что.
На Креативе, обычно, такие милые рассказы не заходят. А мне, лично, вполне достаточно, если рассказ просто милый. Не нужен захватывающий сюжет, или интересные персонажи. Да и искромётный юмор тоже не к чему. Для меня вполне достаточно, что рассказ вызывает лёгкую улыбку.
Стилизация под сказку тут нигде ни разу не сбивается. И всё время уместна. Даже в диалогах. Перемещение во времени и встреча с древним человеком - тоже весьма в тему.
Автор, вы только не радуйтесь, что я вас так захвалил. Наверняка найдутся хейтеры, которые разнесут ваш рассказ в пух и прах. Могу лишь добавить, что пишете вы весьма плохо и неграмотно. Особенно ужасны описания природы. Но, для меня этого недостаточно, чтобы искренне возненавидеть ваш рассказ. Простите.

Не прощаю и обязательно не воспользуюсь вашими советами.:angry2:

Начало понравилось, подумал, что будет сказка

Потом внезапно ворвались обычные мужики деревенские, рыбаки и бухари. Таких можно под соусом шуток подавать, но шуток в тексте нет:(
И потому к моменту, когда мужички (которые зря то по имени, то по фамилии называются, будто их четверо) я заскучал...
Не хватает в тексте перепитий. Вот все по маслу, все обычно. Никакого выбора, никаких проблем. Даже в сказке про золотую рыбку завязка с желаний, а у вас можно первую половину текста рубить... ибо скучно и ни на что не влияет. Зачем обычные истории обычных людей? кому это интересно? мы хотим прочитать о том, чего не случится. сказка про рыбку уже написана, а тут ничего нового не добавилось, никаких проблем новых не разрешилось, никакой интриги:((

простите, ежели что)

Спасибо за отзыв!
Жаль, что вам не понравилось и юмора вы не уловили...Ну, это дело тонкое, каждому своё. В оправдание могу сказать, что это притча с элементами фантастики и того самого юмора, который уловили другие читатели...:smile:
P.S. А природу и рыбалку вы хоть уважаете ?
PS

Понравились авторские описания, особенно начало. Понравились рыболовные подробности, особенно про приманку для рыб, понравилась жена Вовки реалистичной мерзостью характера.
Не понравился авторский юмор. Точнее, разговорный стиль Офу и рыбы.
Напомнило - "Не стреляйте белых лебедей" Васильева, но там то, что вы превратили в юмор, описано пронзительно-грустно и оттого сильнее воздействует на читателя.

Блошки и опечатки:

и столб, искрящихся в лунном свете брызг, взметнулся высоко в небеса

Запятые не нужны

и вновь сокрылась

Скрылась?

Иногда просил человека исполнить особые поручения

Выбилось из стиля. До этого поэтично и вдруг - такой канцеляризм.

Разложили на сочной береговой травке съестные припасы: картошечку в мундире вареную

Так, на всякий случай: а картошку рыбаки разве не на месте варят/в золе пекут?

не смотря на морозы трескучие

Несмотря на - здесь слитно

Рыбина то откашлялась в плавник

Перед то дефис, а лучше вообще "то" убрать.

Луна на небе светит, как-то подозрительно ярко.

Запятая не нужна.

Куда нас занесло то?

Перед -то, -либо, -нибудь нужен дефис.

Спасибо за отзыв, особенно за указанные ошибки. Поправлю.

P.S. Что-то с юмором моим стало... :sad:

Автор,

Мне кажется, юмор не сыграл, потому что вы стили смешали. Очень плавное, почти лиричное начало. Потом симпатичные рыбные подробности. И даже жена эта.
И только потом - юмор. Причём сразу на просторечном языке. Очень резкое снижение стиля.
Думаю, надо было или юмор облагородить, помягче сделать, поинтеллигентнее (не обижайтесь!), или изначально тогда всё на таком разговорном языке писать (берите пример с Зощенко).
Это предположения мои. Может, и ошибаюсь.

PS Хотя вот сейчас подумала, что вы намеренно так стили перекрестили. Наверно, хотели разграничить тогда и сейчас. Но вот момент объединения тогда и сейчас не до конца продумали...

Да, вы правы. Хотелось смешать, вот и получилась несъедобная каша.:sad:
Кстати, я очень Зощенко уважаю. :smile: Спасибо вам за советы.

много ошибок.

но где-то уже ближе к середине я перестал на это обращать внимание - втянулся.

рассказ качественный, персонажи занятные. вот. но...

знаете, такой... правильный-правильный, местами даже наивный. как для детей. вот. всё по разжёванно.

ай-ай экологию нарушать, беречь надо природу-мать-твою. и всё у всех хорошо.

Ой, Котик заглянул! Спасибо за отзыв. Ошибки - это плохо, нужно поправить. А стиль изложения специально такой был выбран.
Сказ это, типа песни акына, что вижу, то и пою...:blush:

я не про стиль. я про суть.

Ну, а что суть, прости Господи? Или не нужно природу сегодня уже спасать от браконьеров и варваров? Лично я своими руками пакеты и битые бутылки вокруг некоего водоема собираю и выбрасываю. Да, глупо. Да, наивно. Зато польза есть. И не только рассказы про драконов и дронов важны в день сегодняшний. Чё-то опять в сказ потянуло, на озеро завтра собираюсь...

ой, я опять не про это. конечно нужно! и нисколько не глупо! вы большой-большой молодец!

Спасибо. Кстати, такие сказы детям не грех читать на ночь, а то всё сидят, уткнувшись в компы. Мир познают только тактильными ощущениями клавиатуры. А природу- посредством камнеметания в ваших уличных собратьев по хвосту. А ещё я и кошек бездомных подкармливаю, в копеечку выходит.:smile:

Рассказ как раз по сути правильный, а по форме... Как бы это сформулировать... Ограниченный что ли. Рыбу запустили за популяцией следить, а она не уследила. Везде, кроме этого озера, печальная картина безудержной эксплуатации природы с загрязнением и расхищением или мерзость запустения. Видимо, где-то связь поколений прервалась, или Офу чего накосячил, не передал своим сородичам заветы рыбкины. Или передал, но послали его соплеменники и отправились сети мелкоячеистые ставить. Через тысячелетия деятельности инопланетного смотрителя выхлоп - зеленый патруль на одном отдельно взятом озере. А чудо-ино-рыба выдала удочку и самоустранилась.