Креатив 21: Олег Францен - Бабахи с "Авроры"
 

Преноминация пройдена.

Я искренне написать на это отзыв. Даже выписывал отдельные фразы. Но после начала диалога о трёх реальностях, я не выдержал и решил ограничиться простой картинкой.

Пожалуйста, найдите слова для отзыва об этой моей работе.

Короче начал читать и бросил. Просто не хочу и не могу. Смысл от меня ускользает, как и авторские непонятные значки с непонятными вставками.

"основательный кирасир с чаркой воды" - повеселил.

Fenix XXI,
Давно пишете?
:umnik:

Первым делом вопрос: А вы, часом, не играли в последнем Астра-Блице? Там просто была миниатюра, в основе идеи которой лежали как раз палиндромы. и стиль написания тоже весьма эдакий. Впрочем, может и просто совпадение!

Что до рассказа, хм, сложные впечатления. Стиль однозначно яркий и выразительный. Много отличных фишек и интересных оборотов. За всё это, как минимум, в фон постараюсь поставить (пока сложно говорить железобетонно, не так много работ из группы прочитано).
С другой стороны, этот же самый стиль и немного мешает. Он немного излишне даже выразительный... Местами за оригинальными эдакими построениями сложновато увидеть суть происходящего. Приходится напрягаться, а это не идёт на пользу чтению. Так что, имхо, в сюжетно важных местах стоит писать чуть проще, а в описательных можно и на полную развернуться)

Спасибо, что сказали о возникшей блокировке восприятия. Еще может быть из-за непривычного повествования от первого лица в настоящем времени, "под репортаж". Буду думать.

Ну, хоть это:)

У меня затруднение с ответом на этот простой, казалось бы, вопрос. Было бы проще ответить, если бы знал, почему такой интерес.

Было бы интересно посмотреть эту работу.

Есть уже поощрение. Непростое для восприятия уяснено, благосклонно принято:)

Разные режимы... Еще одна сложность текста, но уже для облегчения чтения... Подумаю.
Спасибо!

Зря вы человека успокаиваете.
Беда в том, что автор создал политический памфлет, а не рассказ.
Ну и как у любой политической штуки литературная ценность так себе.
Никакие изыски со шрифтами тут не спасут.
И читатели разделятся на тех, кто идеи автора поддерживает и тех, кто эти идеи не поддерживает.
Но обоим партиям здесь говорить не о чем, ибо политические взгляды взрослые люди меняют крайне редко.

Результат - молчание в ветке рассказа, так расстраивающее автора.
К литературе это творение просто не имеет никакого отношения.
Увы.

Впрочем, это моё личное мнение.

Мда, Chess-man… Так осерчали на политическое. Увидели именно мои идеи, молчание в ветке рассказа, мой плач об этом. Последнее вам привиделось в шутливом отвлечении Сvетланы от серьезного, что подняла она в техветке: txt губит оформление.

Да какая разница с оформлением?
Хоть в какую конфетку вы свой текст заверните.
Вы написали политический памфлет. Часть людей разделит ваши убеждения и поставит вам какие-то баллы.
Часть людей не воспримет и баллов не поставит.
Но обсуждать-то что?

Можно подумать, политические взгляды новы и оригинальны. Вы вы очередной раз бездумно воспроизвели то, что льётся из каждого утюга.

Оформление у меня, Chess-man, в первую очередь позволяет понять изобретение. Такая вот основная политика.

Я завяз. Безнадежно, где-то в районе первого абзаца.
Я дочитаю, но, пожалуй, прежде возьму перерыв.

У вас красивый слог, автор, интересный, витьеватый. Только за ним напрочь непонятно, что же все-таки вы пытаетесь сказать. Даже не в плане глобальной мысли, а в локальном смысле происходящих событий. Репортаж репортажем, но нужно же при этом видеть картинку, а видно только смазанную вереницу метафор и сравнений.

Потому что вот такие отзывы

не есть хорошо, автор.
Либо нужно внести серьёзные коррективы в творчество, либо бросить это дело.
Прогресс наступает не позднее чем ч/з 5-6 лет.
Или никогда не наступает - без обид, автор.
:umnik:
З.Ы.
"Политика" никогда не делала погоды на Креативе.

А зачем мучиться? Можете, если есть интерес к читаемым в обе стороны фразам, посмотреть их, они заметно выделены.

Я несколько превысил обозначенный срок.
Понятно, спасибо, учту.

Fenix XXI,
Что могу посоветовать?
Углубитесь в русскую классику - там ответы на все-все вопросы.
Творчество Льва Толстого, Пушкина, Тургенева, Булгакова - для меня образец.
Забудьте всё, что написали до этого, и начните заново.
Я так делал раза два (может и три - точно не помню).
:book:

Спасибо за гуманную подстилку:) Тоже учту, но главное было ранее, жестко-откровенное (за что благодарен): прогресс через 5-6 лет или никогда.