Креатив 20: Макс Купер - Двое навсегда
 

Автор, где тема?

Эдвина Лю, доброго времени суток!
Ещё раз перечитал тему конкурса, свой рассказ и ваш вопрос. Хм...
Дабы избежать флейма, предлагаю (если нет – то нет) дать прочитать мой рассказ ещё кому-либо из премодераторов. Если и он не увидит темы – снимайте рассказ однозначно. Увидит – решение на усмотрение премодераторов.
Спасибо.

Max Cooper, ваш текст пока на рассмотрении.

Советую автору не полениться и дать разъяснение хотя бы в личку. А то уже два преноминатора застыли в нерешительности с ножом над рассказом.

«Полениться» - это от слова «лень»? Если так, то это не про автора, здесь другое :)
Ну а по сути – отвечу в личку в ближайшее время. Обоим. Несмотря на то, что вы вдвоём на одного и с ножами наготове...

Отличный рассказ! И тема есть!
Попрошу взять на конкурс, если слово крестьянина чего-то стоит

Концовка прям до мурашей и читается приятно, влёт. И задуматься есть над чем

Автор, молодец, спасибо!

Falcon Feather, спасибо за отзыв и поддержку!

Преноминация пройдена.

"надень"!

Очень понравилось. Ужас ситуации передан только нагнетанием в диалогах.

Я "мимокрокодил", конечно, но - в данном случае, как речевая характеристика персонажа, такое написание допустимо. Это не автор таков, а его герой в разговоре не заморачивается тонкостями языка :)

А зачем подчеркивать безграмотность персонажа? На что это играет?

Вася, ar_gus, спасибо за комментарии.
Да, для простоватого ГГ такое в речи вполне допустимо. Но, подумав, я решил всё же заменить первый глагол на "надеть", а второй убрать вообще.

Спасибо!

Исправил, исправил...
А ГГ не безграмотный, он простоватый. И это для рассказа важно.
Ну а с "одеть-надеть" - чего уж тут лукавить-выкручиваться: ясное дело, что автор втупил :facepalm: Что ж, и не такое бывает :smile:
Вася, спасибо, что подсказали.

Ваша манера подачи мне встречалась у кого-то из абсурдистов, может, у Ионеско, не помню точно. Прочтя второй раз, хочется заметить, что финал четко читается уже на середине, как только появилась разбитая машина и два трупа. С другой стороны, здесь я не вижу, как сделать финал полностью неожиданным. Но дискомфорт все равно остается...

Вася, дело в том, что «неожиданный финал» - не для конкретного рассказа. И именно по этой причине в тексте полно авторских подсказок, благодаря которым «финал четко читается уже на середине». Точнее, разбитая машина и два трупа – начальная точка для подозрений (по авторской задумке). А читательские подозрения должны были стать убеждением начиная с визита в церковь (в крайнем случае - с вечернего разговора, т.к. там уже всё совсем «толсто»).
С другой стороны, если бы автор сумел бы и финал неожиданным сохранить, и оставить читателю возможность обо всём догадаться самому, то это было бы супер! Но автор пока так писать не умеет. А умел бы – это был бы совсем другой рассказ :smile:

Позволю себе вклиниться в диалог: кажется, один из способов решить задачу очевиден. Не читавшим рассказ

ar_gus, спасибо за совет! Буду думать...

А Аргус, похоже, хороший совет дал - про иллюзию дня-двойника, возникающую из-за повторяемости событий. Хотя не могу знать, воспользовался этим советом автор, или все у него почти что так и было задумано. Но получилось интересно.
Большую часть рассказа мы видим просто описание жизни - самой обычной, будничной. Да еще и эти повторы: снова рано проснулись, тот же завтрак, даже те же футболка с шортами. И опять на озеро решили махнуть. Повторы, повторы. В жизни такое бывает? Бывает. Замечаем такие повторения? Когда как. Да, читать об этом в расказе скучновато, но текст работает на концовку.
В рассказе день словно раздвоился. И какой из дней копия, какой оригинал? Герои увидели свою смерть, словно бы заглянув на день в будущее. Добиться этого смогли нехитрой магией будничных повторяющихся действий. Вот такой вот магический реализм. Смерть увидели, но избежать ее не смогли - повторы сыграли с ними злую шутку.
Отмечу еще Леру. Живая получилась, настоящая. Наивная, непосредственная, с переменчивыми настроением и желаниями - вполне себе представляется девчушка.

Ой автор...
какой у вас мог бы быть шикарный финал (для меня :) не для всех, понятное дело)
Я его увидел на середине и так ждал, так ждал, что вы выберете именно его ,а вы... эх... очень жаль.
А где-то в альтернативной реальности, где вы выбрали именно то, что я хотел, я пишу отзыв о том, какой потрясающий текст наваял автор...

Даю вам подсказку) девушка у вас излишне идеальная, такая, какую рисуют себе 16ти летние романтики, когда мечтают о Той самой.

Если вы пройдете во второй тур и исправите концовку на ту, что я хочу - она ваша))
если нет, я заберу такой замечательный фантдоп себе в копилку)

Слог хороший у вас, в целом.

Тайминг тоже не плохой в тексте.

Возьму, возможно в топ и так... подумаю)
удачи!

ЗЫ: а еще можно последнюю главу выбросить, тогда будет хотя бы открытый финал и кое-кто таки придет к моим заключениям о финале и будет им счастье)