Креатив 20: Ливингстон - Охота на зверя
 

Преноминация пройдена.

тишина в теме... выводы из этого можно сделать недвусмысленные.

Тем не менее, могу сказать что у рассказа есть два жирных плюса.
1) композиция
Журнальные записи, обращение к читателям, разбиение по микрозарисовкам.
Все это выгодно выделяет рассказ на фоне обычных.

2) слог
Слог хорош.
Читается легко, нигде не спотыкался.

Да и выбранный сеттинг не плох.
Параллели с вселенной Шерлока Холмса (ГГ, так вообще вылитый Уотсон вначале своего пути) меня порадовали и...
это было единственное, что мне не давало отложить рассказ в сторону.
Ну еще совесть)

Сюжет скучный. Не для 21 века (имхо)
Кажется, что я прочел затерявшийся рассказ современника Конон Дойля.
Такая классическая история, которая могла выстрелить лишь в те времена.

Если говорить о том, как можно улучшить рассказ (имхо):
то я бы сделал дополнительный упор на параллелизм с Шерлокохолмностью,
тогда рассказ заиграет новыми красками.

А вообще, я бы советовал идти дальше.
Слог у вас хороший, композиции выстраивать умеете.
Теперь делайте упор на сюжет.
Советую читать и смотреть нетривиальные произведения, где все работает не по накатанным рельсам, а такие, где авторы пытаются нащупать что-то новое.
Начните с сериала "Черное зеркало" (и не бросайте его после первой серии, а обязательно посмотрите вторую)

Удачи! Надеюсь этот пост не был написан зря.

Стилистика интересная. Антураж неплох, но... скучно. И интрига не скажу, что так уж крута. Рассказу, имхо, не хватает темпаритма. А ведь все предпосылки сделать его напряжённым имеются. Не знаю, может дело в выбранном формате. Он достаточно оригинален, но не даёт влиться в историю. Злодей половину рассказа ноет, а вторую злобствует и страдает. Ну, как страдает, делает вид скорее. Его вроде бы всё устраивает, судя по поступкам. А шекспировские восклицания больше для очистки совести. Мол, я страдаю же, зачем так жить, но пулю пускать влоб не буду.
В общем, вы хорошо пишете, любите эпоху, но с сюжетом пока беда. Читателя надо увлечь. И дело даже не в стилистике, "Шерлока Холмса" я очень люблю и уважаю. Его читать действительно интересно. Ваш рассказ пока не очень.
Но это моё личное впечатление, не претендующее на истину. Такие мысли.

Большое спасибо за отзыв! Я боялась услышать (точнее прочесть) что-то вроде "автор, гори в аду!".

Самая большая похвала, которую я могла услышать) Хотя, конечно, мне до него очень и очень далеко. Ведь его произведения не скучные.

Пожалуй, так и есть. Знаю, такого рода произведения сейчас не актуальны. Но некая неведомая сила притягивает меня к 19 веку и попыткам копировать стилистику. Ничего не могу с собой поделать.

Спасибо за совет. На самом деле, идея рассказа пришла ко мне очень давно. Но вместо того, чтобы сразу браться за ее реализацию, я отложила рассказ в долгий ящик. В итоге перегорела. За это время идея претерпела много измениний, которые, наверное, пошли ей не на пользу.

Еще раз спасибо за совет. Но я стараюсь читать то, что мне нравится. У меня уже огромный список книг на очереди. После возьмусь за что-то иное. На счет сериалов я стараюсь соблюдать осторожность. Они мне редко нравятся.


Спасибо за отзыв!

Да, такой уж у ГГ характер. Это слабый человек. Точнее, сломавшийся под грузом обстоятельств. Он далеко не идеален. Поэтому и свернул с пути истинного.

Если бы я писала, как АКД, то все книжные магазины были бы забиты моими книгами. Конечно, мне до него очень далеко. Впрочем, по моему мнению, лучше него детективы никто не пишет.

Подавать историю в виде записок из дневника и газетных вырезок - штука неблагодарная. Тут уж заведомо получается нудновато, с переданными "от посредника" ощущениями, да ещё с сухим официозом. Сама история мне понравилось, но она бы заметно выиграла- если бы её передали через конфликты и эмоции живых людей.

Большое спасибо за отзыв и совет!
Я подумаю, как можно изменить историю, чтобы она стала интереснее. Впрочем, я уже немного перегорела.