Креатив 20: Cheechako - Сторож Трухарёвского особняка
 

преноминация пройдена

Какой красивый рассказ. Милый, трогательный. Тема не новая, но от таких рассказов, да еще и с таким изложением и так расставленными акцентами, всегда на душе тепло.
По началу я ожидал, что рассказ будет о "живом" доме, со своими "жителями". Потому то, во что в итоге вылился сюжет, даже почти удивило. Но, как я уже сказал, мне понравилось.
Спасибо.

Напоминает фильм где семья живёт в замке и боится привидений, а в итоге, оказалось, что они и есть привидения…Не помню названия, но там Николь Кидман в главной роли была.
Здесь несколько сложнее: некогда «замочили» сторожа, закатав в фундамент, после чего, сторож остался жить в доме призраком, собрав вокруг себя, подобных привидений с кладбища, которые приходили время от времени, на собрания. Но некий паренёк, не имеющий друзей, сближается со сторожем не зная, что тот мёртвый, и долгое время играет с ним в игры... Сюжет захватывающий, интригующий. Особенно, на фоне одушевлённого дома и вечно жрущего сухари, камина. Недоумение вызвали дети, четырёх – пятилетки, которые забавлялись со сторожем и их не видели воспитатели. А дети, крохи, когда из выселяли, забастовку устроили, даже дверь заблокировали и выдвинули условия…Как так? Они едва ходить научились, кто их этому научил?
А вот, призраков, только дети и герой видели? Если так, то у них должен быть дар, о котором в рассказе ни слова. А если видели все, то почему не засекли раньше? Свечи горели и всё такое…Эх, жаль, фундамент просел.
Мне показалось, что финал несколько слит. Скажем, можно было дописать, что, мол, прошло несколько лет и Сева пришёл на кладбище к могиле сторожа, за которой он, кстати, возможно, ухаживал… И чтоб он со сторожем или просто беседовал, или прощался, типа, переезжает… Как-то так. А то, что случилось дальше – туманно.
Сюжет понравился. Затягивает.

"Другие". Классный фильм. Правда мне рассказ больше напомнил "Джонни и мертвецы" Пратчетта =)

сложно что-то сказать однозначно. Вроде бы и после прочтения ощущение осталось приятное, лёгкое, но с другой стороны, как-то тяжело было продержаться до конца. Потому что начало показалось очень тяжёлым (переутяжелённым? - столько информации, почти до середины даже не было надежды, что хоть что-то из этого пригодится. Ну, вот фундамент пригодился однозначно), потом середина из "сплошных диалогов" (тоже мало чего украсит). Но то ли автору удалось заинтриговать, то ли передать настроение осени, то ли ещё чего, послевкусие, повторюсь, осталось приятным.
Вообще, это даже здорово быть таким островком спокойствия, лирики в общей шумихе. Там кого-то режут, здесь космолёты бороздят... Простая осень, старый дом, опавшие листья. Сердечно.

Тяжело читать. Вязнешь в языке. Так-то тема неплоха, лирична, но...скучно. Речь мальчика - недостоверна, громоздка.

Это необыкновенный рассказ. Я бы его детям читала. Мне очень, очень понравилось. Не знаю даже, что еще сказать, просто спасибо вам большое, автор.

Только сейчас сообразила, как тут смотреть комментарии. Простите, я тут новичок:blush:
немного невежливо вышло с моей стороны. Не специально.

Спасибо большое всем, кто что-то написал и напишет ещё. Читаю и радуюсь, сама от себя такой реакции не ожидала, причем на негативные отзывы тоже! Любая обратная связь придает сил... и понимания, в какую сторону работать. Спасибо!

Про некоторую затянутость соглашусь - за мной в принципе она водится :blush:
Понадеялась, что произведению про тихую грусть, лирику и осень это пойдет к лицу. Видимо, перебор.

Идея в том, что сторож показывался либо детям, с которыми играл, либо взрослым, которых хотел попросить сделать так, чтобы его наконец похоронили. Потому-то сад и съехал, что люди его боялись. Просто дети не видят в призраках ничего странного. Тот же Сева все знал с самого начала, просто не считал, что с его другом что-то не так. Ну умер и умер. Это как в Мерри Поппинс - дети всё на свете знают, просто забывают, когда становятся взрослыми.

Рассказ в целом и особенно концовка вдохновлен "Книгой кладбищ" Геймана. Кстати, настойчиво рекомендую)))

Жаль, что Вы сами указали, что писали под впечатлением от graveyard book, а то бы я тут с умным видом сказал, что на Геймана похоже)
Мне понравилось всё. Красивый слог. Интересные персонажи. Атмосфера особняка.
А как много здесь грусти! Это самый печальный рассказ из тех, что я читал в подсудной группе.
После рассказа остается приятное послевкусие.
Какой-то он уютный такой у Вас вышел.
Очень хорошо! Прям очень)

Спасибо вам)
Просто спасибо за теплые слова.

http://foto-cat.ru/wp-content/upload...679_orig_.jpeg

Возможно, я поздно это пишу и никто уже не прочитает, но, пожалуйста, кто читал рассказ, прокомментируйте. Особенно недочеты и ошибки любого рода интересуют.

Дело в том, что рассказ - проба пера. Очень важна ваша обратная связь, чтобы было понятно над чем работать. Пока не очень понимаю, как тут все работает, готова на бартер и вообще на всё.

Пока из высказанных недостатков
1)Затянутое начало, сквозь которое порой сложно пробраться
2)Длинноватые фразы (если я правильно поняла "вязнешь в языке")
3)Много лишних деталей
4)"сплошные диалоги в середине"

Трогательная история. Неторопливая, как литература девятнадцатого века и падение осенних листьев. Мерная, уютная и теплая, несмотря на то, что большинство персонажей давно мертвы. И, несмотря на это, и Евдоким Еговорович, и Фомин – очень даже живые, со светлым отношением к людям и жизни и ноткой грусти.
Название вполне хорошее, я думаю, что запомнится. Понравилась стилистика – автор пишет без особых красот, просто, но при этом живо, умело создает атмосферу.
Еще некоторые сомнения вызывает слово «городничий». Оно как бы отбрасывает в девятнадцатый век, но разговоры о научных открытиях, детский сад №23 и экскаваторы убеждают, что мы все же в двадцатом или в двадцать первом. Если же это альтернативная реальность – тут надо больше, чем одно слово – поддержка ему нужна.
Остроты сюжета, конечно, нет, но здесь на первом плане не сюжет, а человеческое тепло и взаимоотношения персонажей.
Чуть подробнее о последних. Сева вышел неплохо, но чуточку аморфно. Он ощущается то как младший школьный возраст, то как средний. С одной стороны, его одного отпускают ходить и ведет он себя вполне самостоятельно. С другой – строитель шутки насчет детсадовца шутит.
Фомин и сторож показаны несколько поверхностно. С другой стороны, рассказ, конечно, не о психоанализе.
Вроде вопросов без ответов не осталось, так что целится в номинацию разгадок, видимо. Хотя вся атмосфера таинственная.
Чуточку не хватает щепотку новизны. Может, что-то не совсем обычное о том, что может держать призраков. Привязанности и незавершенные дела – классика. Или, может быть, это классику как-то иначе повернуть. Могло бы стать приправой.
Рассказ, пожалуй, о дружбе, для которой нет границ, и об уважении к ней.
Не знаю, как насчет топа, но автору респект.

Ого у Вас проба пера) впечатляет)

Призрак, спасибо вам за отзыв!

Да, "городничий" как раз к тому, что подразумевается параллельная вселенная. Красные клены, индейцы в России, ветряки, городничий. Да, видимо, стоило акцентировать или не вставлять совсем...

Поверхностно - в смысле, слишком банальная история? То, что их держит?

Mario, спасибо вам ещё раз) Вселяет надежду) :blush:

Насчет индейцев - я просто подумал, что он в Америке бывал. Почему бы нет? Клены у нас растут, а растут ли красные... Подозреваю, обычный читатель не настолько знает ботанику, и я не исключение. Ветряки, пусть и в малом количестве, есть. Поэтому это все заставляет слегка усомниться в направлении параллельности, но уверенности, имхо, не дает. К тому же все равно это никак не играет в рассказе, на мой взгляд. Так что да, или акцентировать, чтобы было одной из фишек, или убирать.

Нет. Здесь достаточно теплая история о простых человеческих чувствах. Я скорее имел в виду, что в них есть тепло, да. Но нет глубины. Добрый дедушка и лихой приключенец – так я бы их описал парой слов. Когда речь идет о раскрытии психологии, подразумеваются какие-то неожиданные черты, противоречия, внутренние изменения, внутренняя борьба. У Севы это, в принципе, есть. У призраков нет, но, возможно, и не надо в данном случае. Как я и написал, рассказ не про психоанализ)

Призрак, теперь поняла)
Спасибо)

Доброго времени, уважаемый автор.

Хороший у вас получился рассказ. Вызывающий сопереживание. Это очень важно для попадания в мой ТОП.

Замечательный ГГ(Сева), мне его детские мысли очень понравились, к речи никаких претензий.

Хорошие, приятные предложения, вызывающие ностальгию по детству (события, слог, ход мыслей):

"А ещё они осенью приносили мне охапки красных кленовых листьев и говорили – это, мол, билетики на проезд. "

"Но за все эти годы в особняке обнаружился только домовой, да и тот, напуганный детьми до заикания, вёл себя тише воды и ниже травы. И уж точно не решился бы звать в гости никаких мусорщиков и носочников."

"Нет, индейцы ничего не понимали. Ветки и листья шуршали под босыми ногами точно так же, как под ногами в кроссовках. Вдобавок ещё было ужасно холодно, а когда Сева наступил на сучок, тот больно впился в ногу, и Сева едва удержался, чтобы не вскрикнуть. Может, именно поэтому индейцев осталось так мало?"

"Именно в эту секунду Сева, переминаясь с ноги на ногу, нечаянно наступил на лягушку. Она была такая скользкая и противная, к тому же так отвратительно квакнула, что от неожиданности и омерзения мальчик закричал. "

"у Севы были точные сведения от доктора Ливси из "Острова сокровищ""

"Ему начало казаться, что даже термос, с которым он ходил к Евдокиму Егоровичу, смотрит на него из угла кухни укоризненно"

Финишная прямая (начиная от того, что обнаружили скелет) в меру трогательная, без перегибов. Мне очень понравилась.

Единственный минус (имхо), это, действительно, громоздкая и скучноватая первая половина.
В остальном - все хорошо.

Спасибо за рассказ.
Удачи!

А до этого - тридцать лет. Зачем? Совершенно некритично всё это выпилить с датами, цифрами и числами.
Честно не поняла смысл вот этого диалога:
Нет, меня похоронили на Новомонастырском кладбище, всё честь по чести.
В целом грустный рассказ-взросление... Ну да прощание с детством другим и не бывает:) Славно сделан.