Креатив 20: Макс Купер - ПЕРЕСМЕНОК
 

Преноминация пройдена,

Заметил только одну техническую неточность
Впрочем, в коротком тексте это и не удивительно. На первый взгляд, рассказ метит в номинацию неразгаданный тайн. На второй – больше некуда, но в моем понимании неразгаданная тайна – это над которой хочется хоть немного поломать голову. Здесь же это не получится – информации настолько мало, что размышлять не над чем. По сути это просто зарисовка. Место описано хорошо знакомое, да, приятно. В остальном – слишком мало всего, чтобы было что всерьез обсуждать.

Призрак пера, прежде всего - спасибо за ваш комментарий к рассказу!
Держа в голове, что «читатель всегда прав», тем не менее автор немного поворчит :smile:

Цитата:

Сообщение от Призрак пера (Сообщение 2108736) По сути это просто зарисовка

Извините, но автор никак не может согласиться с вашим утверждением: по первичным и вторичным половым признакам – это именно рассказ. Хороший или плохой, удачный или нет – обсуждаемо. Но не зарисовка.

Цитата:

Сообщение от Призрак пера (Сообщение 2108736) ... в моем понимании неразгаданная тайна – это над которой хочется хоть немного поломать голову. Здесь же это не получится – информации настолько мало, что размышлять не над чем.

Тут вот какое дело... Осознавая разницу между «автор хотел написать» и «автор написал», а также понимая, что нет ничего комичнее, чем объяснения автора читателю того, что же он, автор, хотел написать, всё же посмешу вас своим пояснением. Итак, автор хотел, чтобы читатель, прочитав рассказ, задумался: «Блин, а что если Смерть – действительно смертна? И если так, то что с ней происходит после того, как она сама «ласты склеит»?».
Ну а ответы на возникшие вопросы – вот вам, Призрак пера, и недостающая «неразгаданная тайна – ... над которой хочется хоть немного поломать голову». Т.е. автором планировалось (ну а что получилось – то уж, извините, получилось), что в самом рассказе тайны-то и не будет в явном виде, а возникнет она (возможно) в голове читателя после прочтения рассказа. А уж какой эта тайна будет и будет ли вообще – то лишь одному читателю ведомо :smile:

Irin Eagle, спасибо за комментарий к рассказу!
Автору самому этого парня жалко. Убивал он его – и плакал, убивал – и плакал :smile:
Но, во-первых, гибель одного из персонажей – ключевое в рассказе: без этого ГГ не поняла бы, что пришли за ней. Во-вторых, ну не повезло парню: оказался не в то время, не в том месте и, главное, не в той компании :sad:
Ох уж этот гуманизм и антропоморфизм :smile: Это же Смерть – ей глубоко плевать на «водителя маршрутки»...
Ну, в общем-то, «о случайности» в тексте есть в явном виде: Смерть-Тамара не нашла пьяного парня в записях своего ежедневника...

Irin Eagle, и ещё раз спасибо за комментарий!

Хорошо, я извиняюсь, накосячил с формулировкой. Завязка, кульминация, развязка - все на месте.
Надо было сказать – "у меня лично оставило ощущение, как от зарисовки". Будто просто эпизод.

Понимаете... Чтобы хотелось поломать голову над тем, кто такая героиня, лично мне мало того, что она вся такая таинственная. Мне бы хотелось чего-то в ней, что зацепило бы, увлекло, заставило сопереживать... понимаю, что раскрытие внутреннего мира тут и не планировалось, но как-то прошло мимо.
Что же касается самой загадки... в том-то и дело, что для меня ваше пояснение - не единственное. Я могу предложить несколько других.
Это агенты Смиты матрицы, в которую входит наша реальность.
Региональные координаторы Ордена могущественных ведьм.
Ангелы-хранители (а что несчастный случай, вон, в "Желаниях" ангелы тоже всякое выполняют) и так далее, и для меня из вышеизложенного в рассказе нет достаточно зацепок, чтобы предпочитать одну версию другой.
Может, у меня просто какой-то бэкграунд не работает, на который вы рассчитывали, может, состояние такое, мало ли. Уж какие ощущения вызвало, те и излагаю...

Смерть + смерть = смерть
 

На мой вкус многовато воды в рассказе.
Я понимаю, что по задумке, видимо, загадка должна была как бы вплывать из "разговора ни о чем", но...
Для меня было довольно утомительно ждать 2/3 рассказа, пока появится не разгадка, а хотя бы сама загадка :nea:
Хотя, пожалуй, в виде короткометражки это смотрелось бы неплохо.
Но для коротометражки нужен яркий неожиданный финал (а тут он, мне кажется, тоже недостаточно яркий и поворотный).
А по тексту, по языку технических замечаний нет - все гладенько, качественно :good:

Доброго времени суток, Призрак пера и Род Велич!

Я, возможно, не очень ясно выразился, но еще раз скажу, что я 2/3 рассказа ждал не развязки, а завязки :smile:
Т.е. хоть какого-то намека в потоке простых повседневных действий - а есть ли здесь хоть какая-то загадка вообще? :vile:
И, честно говоря, не могу вспомнить такого хода у кого-либо из авторов вообще.
Обычно интригу дают вначале, чтобы у читателя был мотив читать это дальше. Иначе (если бы не конкурс) можно и не дочитать до самого интересного :nea:

"Макс Купер - ПЕРЕСМЕНОК"

А для чего оно было-то?