Креатив 20: Gneis - Меченый
 

Став взрослым человеком я стала с умилением смотреть на детей, но вспоминая себя ребенком - я понимаю, что никогда не считала себя маленькой, даже в три года. Наоборот, взрослые казались мне несмышленышами, которым ничего невозможно объяснить.
В рассказе это противоречие отраженно очень хорошо, особенно на примере девочки с которой "консультируется" главный герой.

Вот и я того же мнения. А некоторые дети своей "несмышлёностью" неплохо так умеют прикрываться)
Эдвина Лю, спасибо

Рассказ интерсный, стиль у автора приятный и читается легко. Тема мне понравилась, тем более в антураже хоррора) Только как-то не хватило некоторых деталей. Не по поводу того, откуда беруться Меченные. Тут как раз все нормально - из магазина, по акции, больше деталей и не нужно. А вот по поводу "добрых" игрушек... как-то мимолетно сказано про то, что робот тоже не простая исгрушка, и все...
Разговоры Стаса с мамой кажутся неправильными... в тексте сказано, что он все больше еще говорил на своем "детском" языке. С друзьями он говорит на нем же - тут все нормально и слишком "взрослые" формулировки тут смотрятся нормально. Но вот с мамой он должен бы говорить на "взрослом" языке и, следовательно, не настолько легко, как показано в рассказе... ну, по крайней мере, мне так кажется. Что у него должны быть сложности именно в языковом барьере, а не только в том, что взрослые не хотят верить)
И финал показался смазанным каким-то.
Но все равно спасибо за хорошую работу)

Так бывает, когда родители плохо прислушиваются к желаниям и увлечениям своих детей. Ребёнок роботов собирает, машины разные… А ему медведя дарят, да ещё с плохой репутацией, из разряда этаких игрушек – убийц. Напрягло вот что:
Его сегодня не будет, – ответил Виталик. – К бабушке, кажется, уехал. Вид у тебя не очень. Случилось что?
Не зная я точно где происходит дело, подумал бы что это два студента разговаривают. Совсем непохоже на диалог пятилеток.
Поразило хладнокровие маленького героя во время битвы с медведем: потерять оружие, снова найти, воткнуть в медведя, рвануть на себя…Словом, «замочил» зверя. Да ещё ножницы не забыл ногой продвинуть. Олимпийское спокойствие детсадовца! Но как-то легко. Мне казалось, из того внутренности нужно было вывернуть чтобы он окочурился. Ведь даже краска на нём исчезает, стало быть, живучая тварь. Сжечь его надо было, там на мусорке. С такой соображалкой ребёнку это не составило бы труда.
Радует, что хоть дети друг другу помогают.

Wolf Devil, Антураж, спасибо за отзывы)

Идея очень неплоха. Вот именно про акционные игрушки как порченые - впервые читаю.
Дети изъясняются как пожившие взрослые. Это диссонировало и раздражало.

Матильда Матильдовна, я поняла, где ошиблась, не прописала этот момент. В других отзывах тоже звучал момент о диалогах. Спасибо, что заглянули :smile:

Ну, так группа же подсудная.
От лица ребёнка лучше не писать, если нет опыта общения с ними)

Да даже не в этом дело, просто замысел не прописала, но ошибку учту)

Помимо нереалистичных диалогов детей еще довольно смазанная концовка. Как будто автор не успевал или ему надоело писать рассказ.
Но слог хороший, читается легко. И идея интересная.
Удачи автору!

Спасибо большое за отзыв) И вам тоже удачи ^_^

Ну автор, ну слили ведь концовку. Персонажей надо дорабатывать, говорят не совсем естественно, особенно дети. Рот открывает ребенок, а слова - автора.
А идея неплохая, мог бы получиться знатный ужастик.

Здравствуйте, Gneis,

Детские диалоги честно немного звучат по взрослому, но на технических моментах останавливаться все же не буду. В общем читается легко.
Идея понравилась - этот детский очень серьезный мир :-)

Мы стали взрослыми и забыли какими серьезными были для нас так называемые детские проблемы.
Для нас фигня какая-то и детские капризы, а для детишек реальные проблемы и заботы!
Надо чаще на мир смотреть глазами своего ребенка, возможно тогда мы и себя сможем лучше понять.:-)

Спасибо за рассказ.

с уважением, :-)

Подарил мне папа льва
Ох и струсил я сперва!
Я два дня его боялся,
а на третий он сломался (с)
Борис Заходер, кажется, что-то знал о меченных игрушках.

Чем-то не нравилась мне эта история с самого начала, вызывала отторжение. Очень скоро я понял чем. Повествование ведется от лица маленького мальчика, но голосом взрослого человека. Рассказчик мыслит и рассуждает совсем не как ребенок. Какой ребенок думает жюткими канцеляризмами типа "Тревожное состояние не покидало всю ночь"? А как вам "Атмосфера будто пропиталась чем-то отвратительным, жутким, тягостным"? А его беседы с другими детьми? Вот где жють-то настоящая! :)

Финал - квинтессенция вышеперечисленного. Бравый спецназовец детсадовец, не вспотев, разделывает под орех жюткого монстра, которого ужасно боялся весь рассказ. Нормально, чо.

Такие дела.

Доброго времени. В рассказ внесла несколько небольших изменений, при помощи которых попробовала объяснить некоторые детали и донести смысл вызвавших сомнения моментов. Если не получилось, то извиняйте)
В любом случае, спасибо всем, кто прочитал и написал отзывы) Всем хорошего настроения и удачи :smile:

Вычитано хорошо, списка опечаток не будет – не нашел.
Акция, распродажа – вот те страшные слова, которые маленькие дети произносят шёпотом. не знаю уж, серьезно должна была звучать эта фраза или нет, но мне она очень понравилась и очень повеселило одновременно. Как и вообще тема распродаж в рассказе))
Имитировать мышление ребенка изнутри – задача сложная. Автор решил не особо морочить голову себе и читателю. Особенности детской речи проявляются только при общении с родителями, в остальном все моделируется практически взрослым поведением, речью и мышлением, когда дети общаются между собой. Просто в своем особом мире, по своим особым законам. Что ж, тоже вариант. Не самый высокий барьер и иногда хочется более... детского, что ли. Зато читать и понимать легко.
Это в целом ужастик, пожалуй (в моем понимании), так как страх занимает основное место. Вроде есть и преодоление, но по ощущению оно второстепенно и оставляет за собой тень. Ну и, конечно, элементы иронии, если они мне не почудились. В законах ужастиков и том, что там считается айс, а что не очень, я разбираюсь слабовато. Могу лишь сказать, что страшненько за судьбу семьи все-таки было.
Сюжет построен достаточно просто и без структурных наворотов.
Тайна побеждена, но не разгадана.
Робота жалко.
Автору удачи.

По поводу речи и мышления детсадовцев автор действительно не заморачивался. Общаются и рассуждают как студенты среднего уровня развития )) Поэтому получился хе... такой легкий абсурдец. Скорее всего, не намеренно.