Креатив 20: Chess-man - Предательство
 

Преноминация пройдена.

По сюжету - очень сильно. Цепляет.
Автор мастерски донес идею )
На такие рассказы развернутые отзывы писать не имеет смысла.
Ибо все на месте: и герои и сюжет и тема.
В целом и в частности - понравилось.
Спасибо!

Oh! Wow! Chessman as he is! Я даже родной язык забыл)
Обещает быть интересным) Пойду читать)

Господа хорошие, обещанное обращение.

Vasex, LootHunter, Grenduuck, Ранго, пожалуйста, убедительная просьба, ни вы сами, ни любой из ваших фейков, не комментируйте данный текст в данной теме.
Если вам уж так неймётся, можете комментировать данный текст в любом другом месте данного форума и за его пределами.

Вы в состоянии выполнить эту просьбу?

Замечательный сюжет. Понравилось как вы модернизировали традиционную тему экзорцизма. Но мне кажется тексту необходима техническая вычитка, бросаются в глаза повторяющиеся слова.

Хороший рассказ.... Поправить "...подсёк меня по ноге ссади.."

Не вижу логики.

На её лице явственно проступил испуг. У меня побежали мурашки – давненько нас не воспринимали настолько всерьёз.
Снова нет логики.
Во всём русском языке слова нужного не отыскалось?
Откуда такое плохое отношение митрополита к собственным "сотрудникам"? Сие есть не ясно совсем. Может, дальше прояснится?
В таком состоянии мать отправляет ребенка в школу?

Почему жена сначала до потери пульса боялась мужу сказать о "потусторонних проблемах" сына, а потом муж сам радостно зовёт корреспондентов? Круто они там "без читателя" пробеседовали. Выглядит быстро, странно и нелогично.

Странное поведение. Скорее, дал бы пощечину.
Толин оператор?

Он, кажется, весь в осколках стоит? Хоть, может, ему больно, нет?

Почему?? Это его работа - раз. Он знает, кто эта девочка - два. И вдруг получается, что на "ощупь она как живая"... Так и что?? Профессионал хренов! Точнее, логика автора никуда не годится!
Про детей так не говорят.

В заключение хочу сказать, что тему экзорцизма я очень люблю, и очень уважаю представителей этой тяжелой профессии. У меня тоже есть истории на эту тему. Поэтому спасибо автору за тему. Но очень хотелось бы немного больше логики и немного яснее мотивацию. Мне так и не удалось поверить, что главный герой сознательно пожалел девочку из зеркала. Не верю. Хотя, быть может, именно поэтому рассказ и назван "Предательство". Однако надо объяснить, почему герой ее не убил. А не так, что, типа, я понял и Фима понял, что я не убью.

Подумалось: владыко в штате этого самого, или таки за штатом?)) будто погоны сквозь рясу проступили.))
Ещё смутило, почему демон выбрал такой облик - беспомощной девочки, которую так легко убить... явился бы в виде Брюса Ли и загнал экозорцистов на самое высокое дерево, которое нашлось бы в тех краях)) а теперь под личиной девочки - ходи и бойся...хоть и телекинезом владеешь...
Как-то сильно телеграфно.

Это автор боялся мысль потерять и стенографировал ее.

Я пришел. Без катан. Постараюсь мягко и не задеть.
Приступим?
Экзорцизм. Обыгран сотни раз в разных произведениях,
но автору удалось сделать рассказ оригинальным.
Подать избитую тему несколько неожиданным образом. Хорошо.

Что напрягло.
Хм... ненормально скрывать от телохранителя природу и облик его будущего врага.
Обычно дают фото и приписку делают: "преступник вооружен и опасен".
А здесь гг просто подставили.
Не ввели в курс предстоящей операции.
Странные, они... духовные лица.
Но автору виднее.

В целом - понравилось!

К вопросам по существу.

Я что, написал рассказ про демона???
Кажется, критик прочитал что-то своё. Демонов в моём рассказе нет.

Рассказ написан от первого лица. Если вдруг рассказчик переходит с одного стиля изложения на другой, может это связано с тем, как он запомнил то, о чём рассказывает?
Может такое быть?

Ну и про то, что надо выдавать фотокарточку преступника телохранителям.
Вот такая она сволочь - христианская организация. Ей важно не то, чтобы ты победил врага, а то, чтобы ты победил себя. Я лично считаю, что все попы сволочи.
Но это не отменяет объективную реальность.
В христианстве человек сам должен сделать осознанный выбор. Этим выбором он и определяется.
Мерзко, правда?

Попробуйте оценить действия митрополита с этой стороны. Со стороны верующего человека (коим митрополит должен быть по определению и по желанию автора)

Спасибо за вдумчивые комментарии.

Chess-man, значит я все правильно понял.
И Ваша точка зрения где-то близко к моей.
Теперь картина рассказа стала цельной.
Благодарю за ответ.

Гм... простите, а кого тогда изгоняют экзорцисты?

Здравствуйте Chess-man,

прочитал Ваш рассказ - хоть и немного сумбурно, но понравилось... :-)) Вам удалось передать напряженную атмосферу, настроение и сюжет интересный, но извините, есть логические дыры.... :-)) и смысл не совсем понятен.
Экзорцисты обычно изгоняют демонов или др. сучщщностей... :-)) А вы дали ответ в предыдущем посте, что история не про демона... тогда непонятно... Вернее понятно, что не про демона, но про кого...? про бабушку...? :-)) которая была на фото...? - шутка...

извините, не получилось скрыть для автора.... я надеюсь это Вас не сильно обидит...
есть некоторые фразы которые на мой взгляд можно было бы немного подправить, например:
Вы пишете:
- Во дворе нас встретил заливистый лай - Внимательно прочитайте, пожалуйста... :-)) "встретил лай"...? :-)))
- далеко не уродина на лицо, - масло масленое, "далеко не уродина" и уже понятно, про другие части тела так не говорят.... :-)

- Это напрягало. Чтоб напряглись и вы, поясню: - зачем нас напрягать? не надо нас напрягать... :-)) фраза лишняя.

- для православнутых на всю голову. Тупых фанатичек или мазохисток, ... - ну, автор конечно имеет право..., но все же религиозные чувства лучше не трогать... не все могут адекватно к этому отнестись..., а если уж и писать, то как-то помягче, - но это мое мнение... ибо автор имеет право.. :-)


- Отец Серафим, мой сын – Павлик – видит привидение. - кто из перечисленных видит привидение...? отец Серафим или Павлик...?:-)

- Я ловил малейшие несоответствия. - не соответствия чего..? чему? кому?:-)) лишняя фраза... ни о чем...

Я так и не стал воцерковлённым, несмотря на то, чем занимаюсь. Мне не понять, зачем все эти молитвы, стояния и прочая шелуха. Наверное, так и помру агностиком.
Ощущение мерзости происходящего усилилось. - про мерзость, эта фраза к чему относится....? оторвана от какого-то абзаца, но я думаю к молитвам в храме это точно не должно относиться...?

Я налетел на девочку всем весом, заталкивая туда, откуда она пришла. Я чувствовал её тело. Её живое тело.
А потом я врезался в зеркало старого трюмо и разбил его. ..... и дальше А потом пришла боль. Словно всю спину ошпарили кипятком. - че-то я не понял...? он девочку грудью толкал ? или спиной...?:-))

- Он поставил термокружку на пол – надо всё-таки завести какие-нибудь тумбочки в квартире – и направился к выходу. и дальше,
На восьмой день мне сообщили о Фиме.
Он лежал в задней комнате нашего церковного дома. К руке тянется капельница с глюкозой, рядом с кроватью матушка Агафья сидит на стуле и что-то бормочет. Восковое лицо покойника, состарившееся на десять лет. Ни малейших признаков жизни. - он сначала сам ушел на своих ногах, а потом впал в кому..? странно... не понятно... :-)

- Значит Ася – это на самом деле сокращённое от Ани, - Ммм, когда имя сокращают количество буковок обычно уменьшается.... :-))

- Ну и как тебе эх-хзорцизм по-русски? – поинтересовался я.
- Вы долбаные психи!
- А лучше быть циничной мразью и наживаться на людском горе?
- Скотина! – вызверилась она и резко встала.
- Этот диалог о чем...? я логику не уловил...:-))

Извините, если что не так...
с уважением, :-)

Перечитала рассказ, собралась написать, что думаю, а автор забанен. Ну, как так можно? Интересно, за что на этот раз.:smile:

Но вернемся к рассказу. Здесь интересный феномен получился. Вроде неплохой рассказ, цельный, добротный. Читать интересно. Интрига есть, есть проблема, решение который ГГ находит. Причем непростое решение, компромиссное, но оно устроило всех.

И герои интересные, яркие – Светлана и ее муж, Ася с говорящей фамилией Правдина Есть в них индивидуальность, характеры. А вот Фима получился послабее – тень Главного Героя. Кстати о ГГ мы не так уж много знаем, автор очень скупо дает информацию, больше опирается на рефлексию ГГ. Местами интересно, местами – не очень. Не за что зацепиться. Получился такой волк одиночка, без роду без племени, который не спас хозяина. И даже девушка, которая явно проявляет к нему интересно, не привлекает его внимание. Не запоминаются такие главные герои.

Отсюда и феномен, как сказал мой добрый коллега по цеху – феномен рассказа на один раз.
Прочитал и забыл Проблем никаких нет, которые были бы близки читателю. Ну, где-то занимаются изгнанием нечистых, ну и ладно. Вроде и переживания героя есть, и трагедия, и продажная журналистика, и борьба добра со злом... - вот все присутствует. И читать было интересно, а рассказ вроде и ни о чем. Не за что ухватиться. да, оставили зло в живых. Ок, интересно решение. нестандартное - любопытно. И это все эмоции.

Нет, имеет право быть, почему бы и нет. Возможно, не хватило атмосферы страха.. Все на одной ровной ноте... Грустно:sad:

Вам тут много писали по поводу исправлений, но судя по всему – Вам это не интересно. Но уж коли пару строк выделили – потерпите:

• Только с Фимы градом тёк пот. Со стороны этого не было заметно. – ну это сложно не заметить, когда струйки пота по лицу текут
• Эта кротость пугала и дыбом поднимала шерсть на загривке.- на загривке ГГ? А у него там шерсть?
  
• Я бросил взгляд на журналистку – ни она ЗПТ ни её оператор не пострадали. Ася стояла бледная как мел. Пальцы вцепились в микрофон, как в спасительную соломинку.
  
• Оператор толи ничего не понял, толи впал в шоковое состояние, но продолжал снимать. – части «ли» пишется отдельно. И Вам об этом уже писали.

Надеюсь, что вернетесь скоро.:smile:

Удачи и успехов Вам, Chess-man:smile:

Koshka 9, тут запятая не нужна, поскольку "бледный как мел" — устойчивое выражение. ))

Ты думаешь, устойчивое?:)
Хотя .. А мел разве бывает бледный? Он белый:) Она стояла белая как мел... Это устойчивое сочетание. Пусть автор решит.
В журналах есть корректоры - они точно знают:)

Koshka 9, ты права. Можно сказать "бледный как смерть" или "белый как мел", а производное этих двух оборотов устойчивым, пожалуй, не является. Да и не звучит.

Спасибо, что обратил внимание. Я автоматически поставила запятую. Рука потянулась. Зато теперь знаю почему:)