![]() |
Креатив 20: Красный сокол - Иголка в стоге сена
|
Цитата:
Написано неплохо, но вычитка не помешает - повторы. Цитата:
Скрытый текст - Только для Автора!!!: |
преноминация пройдена
|
Очень порадовали выбором темы. Понравилось.
Скрытый текст - Немножко спойлер: |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
:popcorn: |
Пару дней назад прочитал, и очень понравилось. Хотел написать большой отзыв, но не могу найти время. Поэтому пока просто по мелочи) (а Креатив покажет, может допишу)
Шикарно! Описания натуральные и яркие, очень умелые, если даже не профессиональные, они особенно понравились. Понравился сюжет, читается влёт. Скрытый текст - Спойлеры: Это только 36К, жаль что рассказ кончился раньше, чем мог бы, я бы еще почитал. Спасибо! |
Falcon Feather,
Ф.Х. Фармер "Врата времени" - там больше и девушка присутствует. Противная такая девушка, ершистая. И немецкий лётчик противный. И весь мир там противный. :lol: |
Философ,
может когда-нибудь прочитаю Фармера, спасибо (Война и Мир у меня не пошла) Мне понравилось, что у автора Германия милая. Это такая крошечная объективность, вроде как у них тоже есть своя правда. Я, разумеется, за наших, но с точки зрения авторского замысла(если я его верно понял) это здорово. |
Цитата:
"Внутри и снаружи" - просто шикарная вещь! Скрытый текст - ---: |
И все повторится снова Отличная концовка )
Яркие описания на грани достоверности. Великолепные эмоции, чувства. Хорошее построение сюжета. Великолепно. Браво, автор! Скрытый текст - пара опечаток: зы. Почистите лишние "я" в тексте ) и будет супер. и да, некоторые откровенно циничные обороты уберите. Не для вашего это текста. |
Да елки-моталки. Не разделяю восторгов, ребята. Ну, вот это вот что такое?
Цитата:
Нет, я не жлобствую, я не против эротики, я за использование богатого русского в литературе. А сюжет в целом мне понравился. Понравилось, что по ту сторону люди показаны людьми. Разнообразие картинок в рассказе понравилось. Многие исторические детали, опять же. Но то, что я привела выше – не эротика. Я даже в простецком предложении после невольно прочла вместо «кабели» – кобели, уж простит мне автор. |
Дымка Ри, восторги, думаю, относятся исключительно к самолетной части. Про "между ног" сегодня уже во флудилке обсудили. Так что не вы первая. :smile:
Автор! я принес катаны. Приступим? В рассказе две линии. Подозреваю, что авторов - двое. Один писал о самолетах, второй о девушках. :facepalm: Корявости по тексту встречаются повсеместно. Несогласование времен, странные обороты. Но их не замечаешь за гулом моторов, блеском солнца на фюзеляже и жаждой скорости. В целом - все очень неплохо. Местами - прекрасно. Местами - беспомощно. И увы, беспомощно по эротической части. Но! общее положительное впечатление достаточно сильное. Настолько, что томодачи по креативу пишут восторженные отзывы. Я тоже - хвалю. За самолеты, сюжет, концовку. Скрытый текст - а теперь только для автора! остальным - ниндзя!: |
Спасибо всем за отзывы. Всю существенную критику я учту.
|
Тень шторма, отзыв хорош! Жаль плюсомёт заклинило.
|
Автор! У вас замечательный рассказ. Но в стадии неограннего алмаза. Как отшлифуете его до состояния брилианта, обязательно сообщите. Договорились?
|
Цитата:
|
Красный сокол, хм.
Все что нужно, для "дожить до финала" - это подправить ваш текст. То, за что я отчитал вас - легко переписать. Вот, Dimitrys "Презирающие имя" показывает легкую эротику в канве мягкого художественного текста. А Кэп "Сон в руку" - напротив показывает эротику в антураже жесткого мира и такого же подхода к повествованию. Чудный ник "Щепотка кардамона" в жестком мире обошелся романтичной эротикой. Проанализируйте их подход и ваш. Поймете, почему ругал вас за пошлость, как святоша, и ни слова не сказал ни Кэпу ни Дмитрусу, ни Нику на ту же тему. Удачи. Текст имеет потенциал, боритесь за него. |
Цитата:
А что касается претензий к эротике, я не знаю, как это исправлять, если честно. У меня нет понимания, почему вы считаете это пошлым. Я понимаю, что женщинам не нравится, что мужчина так приземленно мыслит в отношении них. Но вы, мужчина, должны же понимать, что в тексте от первого лица, мужчина за 30 мыслит именно так, а не какими-то воздушно-карамельными образами? Да, он может любоваться звездами, самолетами, которых любит больше всего на свете. Но женщина у него вызывает именно такие чувства - простые, даже примитивные. Он ее хочет и все. И никаких других мыслей. Что тут написать? Написать, что ему хочется стихи написать а ля Александр Сергеевич? Но АС писал гениальные стихи о любви, а в своих дневниках выражался о женщинах совсем иначе. Гораздо приземленее и в основном матерными словами. :shok: Если бы текст шел от третьего лица, он бы шел от автора, а здесь все мысли героя. Летчики любят свою профессию, но из-за постоянного риска они становятся большими циниками. Они ценят все радости жизни здесь и сейчас. Без всяких красивых мыслей. У Ершова, капитана ТУ-154, чьи мемуары я читал, есть рассказ о летчики, которому не дала жена (у них есть обычай не заниматься сексом перед полетом), и из-за этого тот сорвался и погубил себя и пассажиров. Там все довольно просто и обыденно. :blush: Поэтому я пока не знаю, как это исправлять. :sad: UPD При всем уважении к вам, как критику, и автору "Щепотка кардамона" романтика там такая шаблонная, написанная по типу женских фэнтези. Если бы я написал где-то на конкурс в таком стиле про роскошные волосы (вообще оценочные определения типа "роскошные", "красивые" - зло, надо или описывать, в чем конкретно роскошь или не использовать такие вещи) и округлости и о том, как герой ласкал героиню, меня бы просто убили бы за штампы. Там собственно говоря нет реалистичных героев. Это богатырский эпос. У меня герой самый что ни на есть реальный. У него есть прототип реального летчика-испытателя. Современный мужчина, мыслящий реалиями. |
Текущее время: 00:02. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.