Блиц 2016: Plut - Шанс для дьявола
 

Автор, напишите мне в личку, чтобы получить логин/пароль от коллективного анонимного аккаунта для ответа в теме вашего рассказа. Не забудьте назвать мне свой рассказ, пожалуйста!
Если вы уже зарегистрированы на форуме - вам необязательно создавать фейка, чтобы ответить мне!!!

Преноминация пройдена!

Интересный рассказ. Цельный. Эпизоды смотрятся немного рвано, но с провалами героя в сон, кажется, вполне закономерно. Сны качественные. Мне не хватило картинки о башнях. Может быть сравнением с Эйфелевой башней перекрыли. Не знаю, загадочность есть, а картинки нет. Ещё есть место, где, на мой взгляд, слишком прямо подана авторская мысль: и так далее. Мне как читателю захотелось догадаться самой, без подробных пояснений.
Ну и незначительная мелочь:
По моему, эти сравнения мешают друг другу.
Понравилась цитата Цвейга — настроила на чтение.
Понравилась последняя цитата:Глубокая. Мне даже то что выше про камни и время показалось лишним.
Удачного конкурса.

Сильный рассказ. Зацепил, как говорится.
Есть пара замеченных шероховатостей, которые мешают общей емкой и динамичной картине

В целом - великолепно. Браво автор!

Какой сложный для несерьёзного конкурса вещь.
Интересно читать было.
Скелет доволен.

космоопера форева!
 

Неожиданно и здорово! Такая серьезная и продуманная вещь на конкурсе безделушек. Надо было сразу в "Науку и Жизнь" отправлять. Я думаю, взяли бы без вопросов.
Цепляться вообще не к чему. Одни восторги после прочтения. :good:

Мда. Не кидайтесь помидорами, у меня аллергия.
Вы подобрали очень хорошие цитаты, которые послужили опорой для остальной массы рассказа. И неплохо построили сюжет.
И герою одновременно и сочувствуешь, и понимаешь, что он делает что-то нехорошее, неправильное, стыдное.
Но сам текст было тяжело читать. Вы переборщили со сравнениями:

Кое-где я бы перестроил фразы
Почему не сказать "хотя бы двух"?
Хорошо, что я не голосую за рассказ. А то я не знал бы, что делать.

Пулюм-пулюм!

Хороший рассказ. Нам показалось, что неуловимо похоже на Павлова. "Неуловимый прайд" + "Корона Солнца", что-то такое.
Не хватает описания. Очень жаль, что нет полного погружения в чужую планету, возможности походить по ней вместе с героями. Понятно, что лимит знаков, но вот нам прямо очень захотелось хоть краем глаза из кармана подглядеть, что же там делали ученые, как это все выглядит вблизи. И подробно-подробно. Но, конечно же, это может быть всего лишь нашим заскоком :smile:
ПС. Посовещавшись, мы решили, что это чуть ли не первый сетевой рассказ за последний год, где инопланетная жизнь не проронила ни звука, но была совершенно очаровательна.

Plut - Шанс для дьявола


Плюсы: Класс! Нет, серьезно. Читая рассказ вспоминались рассказы классиков НФ, получилось прямо в стиле старой доброй ещё фантастики. За уставы писанные кровью отдельное спасибо, как мне как бобру служившему это близко. В целом, голосовал бы за вашу группу взял бы на самые верхние строчки топа.

Минусы: Эээ, не знаю что писать... большой минус, что я так писать не умею. :)

Удачи и бобра в конкурсе, у вас должны быть все шансы войти хотя бы в десятку!

-----------------------------------------

Отзыв отплачен средствами Бобрового клуба. Пожертвования принимаются отзывами на бобровые рассказы.

Выбивается из ряда как минимум за счёт космической темы. Читать было приятно, если не считать эпизода с башнями - как его ни прячь, всё равно кажется искусственным. Сюжет на них подвязан прилично, а в ткани повествования всё равно слишком выделяется. Космическая романтика, драма, чуточку философия. Спасибо.

"Уставы пишут кровью" - понравилось
"Которого именно в этот в момент, в нарушение устава, в рубке и не было". - зачем так много В?
От "Объект уничтожен" до двух звездочек ** можно сжать в два предложения. Выбросить и ничего не потерять.
Дальше тоже много лишних описаний.
Отличный рассказ. Идея хороша. Изложение такое, что чувствуешь себя этим самым засыпающим космонавтом, мучающимся совестью.

Неуместная аллитерация: грозили - грезу, да дадите-то, ещё что-то мелькало.
Иногда предложения чересчур сокращенные.
Интересно

Интересная работа, написанная достаточно ярким языком, цельная и со смыслом.
По структур: думаю, четыре сонные вставки - все же многовато на рассказ такого размера. Что-то можно было и убрать. Я уже на третьем начал подумывать- о, еще один глюк с тем же содержанием. Вместо него последний, который со смыслом, был бы норм.
По содержанию - вызывает сомнение настройка системы безопасности. Как-то странно, что защита от, скажем, хищников может быть только через оператора. А это потери драгоценных мгновений.
Философски - да, хорошо. И если в первом случае Стаса можно считать виновным, то во втором... Исходя из имеющейся у него информации, он действовал вполне логично. Так бывает, что делаешь правильно, исходя из известного - и ошибаешься.
Про то, что надо подходить к неизвестному бережно - нравится.

Это система для работы в космосе, где до сих пор не нашли жизнь. Так что такое допущение вполне могло быть. Единственно, я бы поставил сирену, чтобы привлечь оператора к пульту, если требуется его вмешательство.

Сложный философский вопрос. В теории он мог догадаться раньше. Он может быть виноват в непредумышленном убийстве, но и наказывать его не за что...

Отличный рассказ! Заключительный абзац с последний строкой придает очень тонкую аффектацию происходящему. Автору удалось описанием нереальных событий вызвать реальные эмоции. К тому же, рассказ интеллигентен в смысле старой доброй фантастики. Удачи Вам!

Хороший рассказ. Ниочёмных снов показалось многовато. Но с другой стороны отлично передано это полуобморочное состояние.
А вот с главным финтом странновато. Компьютер считал глыбы живыми - не повод ли это задуматься, что они действительно живые? И как бы я не совсем понял в чём вина героя. Если бы он сразу понял - надо было дать себя раздавить, как коллег? По-моему, они и обходить его стали только потому, что он стрелял. А так бы снесли к чертям.
Но мысль про бережное отношение к неизвестному- она годная, хоть и не нова.
Я ворчу, но рассказ очень неплох.

Байка моя) Всем зашедшим спасибо за отзывы и советы)