Блиц 2016: Метаморфоз - Мечта о небе
 

Преноминация пройдена.

Да уж, таких монстров, каких природа создает, человеку не придумать! Очень интересный взгляд на мир и неплохое исполнение! Автор явно в теме разбирается!
Только "длины" с одной "н", поправьте, пожалуйста!

djemka, спасибо большое. Это ж надо такую ошибку сделать. Приятно, что вам понравился рассказ.

Прекрасно!
Такой юи в конце - аж по нервам ударило. Замечательно! Остро, больно! Невозможности исполнения!

Очень по эмоциям. нагнетали долго, но я читал с интересом - сейчас котятам читаю "Карика и Валю", так что привычен к энтомологическим изыскам.

а потом такой кульбит... я впечатлён.
благодарю!
я запомню эту эмоцию, и остроту. да.

Боже, похвала от Мартокота - это невероятное чувство. Спасибо)
А Приключения Карика и Вали это потрясающая вещь. Читали, знаем, любим)

Хорошее знание биологии + ровное, правильное, красивое изложение. Получился хороший рассказ с претензией на лучшую женскую роль))

ТатьянаН, спасибо большое. Очень приятно, что вам понравился рассказ.

Помню, читал жизнеописание бабочек то ли в пятитомнике "Мир животных" Акимушкина, то ли в статье какой. Там и про ос-паразитов (наездники, кажется, называются) было, и про всё. Так вот этот рассказ показался мне поэтическим переложением жизнеописания. Ни больше, ни меньше. Да, тема мечты есть)

О да! Энтомологический триллер для молодого энтомолога (меня). Это ведь про мешочниц, да?
Круто. Ну то есть, это не самый лучший рассказ на конкурсе, наверное, но мне очень понравился.

Пулюм-пулюм!

Ах, как круто вышло! Вот тут-то понимаешь - если наделить мир насекомых не только инстинктами, но и сознанием на уровне человека, полученное можно считать адом. Концовка хороша тем, что она общая. Совсем общая и распространяется на все, вообще все мечты, в том числе и человеческие. Это чувство надежды - "сейчас мечта несбыточна, но когда-нибудь потом, может быть..." Мы прониклись.

Однако вам бы чуть вычитать его. Там тся/ться есть и запятые, вроде, не везде на месте.

Оригинально. Да, если наделить насекомое человеческим разумом, то ужасно грустная история может получиться. У автора, несмотря на огрехи написания, история получилась. И не только грустная, но и поучительная.

Хм, действительно, текст далёк от совершенства, огрехи присутствуют, взять даже, хотя бы, вот тут: "все вокруг практически погибало без живительной...". Зачем тут это разговорное слово - "практически"?

Но при этом текст цепляет именно своей аллегоричностью, ведь многое там как-то переводишь в плоскость человечью, а концовка так вообще заставляет очередной раз проникнуться идеей несовершенства творения. Возникают мысли о загнанности трепетной мечтательной души в рабство грубой материи, о слепом демиурге, который всё это выдумал, о несправедливости распределения тел, лиц, конечностей.
Тут, конечно, автору похвала, ибо ощущение выразить сумел.

Призрак пера, возможно рассказ и выглядит как простое жизнеописание. Особенно для людей сведущих в теме. Лично перед Вами снимаю шляпу за то, что читаете подобную литературу, особенно если исключительно в целях саморазвития. Но надеюсь, что это хотя бы читается легче и увлекательная, чем научная литература.
Дед, опа, почти коллега) Это радует, что Вам понравилось. Уточню только, что в этом рассказе речь идет не о мешочнице, так как не люблю иметь с ними дело, а об античной волнянке, развитие которой автор самолично наблюдал от гусеницы до бабочки и был слегка удивлен таким вот бескрылым чудом)

Дэн Дэн Муши, замечание по поводу тся/ться просто вогнало меня в краску. Это же надо так опозориться. Как только доберусь до компьютера - исправлю. Так же постараюсь разобраться немного с запятыми.
Главный герой, спасибо за хороший отзыв.
Yukа.misimov, теперь действительно вижу, как неудачно выглядит это предложение. Постараюсь поправить текст.
А в целом спасибо за комментарии. Они помогают развиваться.

Ого, что там так хвалят? Надо прочитать)

Из жизни насекомых… Не зацепило. Слишком уж смахивает на статью в журнале (что-нибудь в духе “Биология и жизнь”) или закадровый голос из передачи про животных, только зачем-то все названия насекомых убрали.
Вот думаю, а завязать бы этот сюжет в параллель с какими-нибудь феминистками и как бороться за женские права, когда вот действительно, одним ползать, а другим летать… Ух, что могло бы получиться...

Эх, вот почему понравилось Коту: обрубки крыльев!

Понравилась идея, но не исполнение. Вроде поэтично, красиво, но не изящно (на мой сугубо ворчливый взгляд)
Сначала про тьму. Такое начало, наверное, входит в пять самых используемых начал. Даже на этом конкурсе есть расск, где "сначала была тьма" и непроглядная она всегда и прочее... И слово "только" бросилось в глаза. Зачем оно там?

"Их было много, две или три сотни". Сразу лезут на ум деньги. Почему? Да потому что кто будет считать сколько? Две или три сотни.. Ну много, личинка откуда знает сколько?
И вот всё в таком духе дальше. Я знаю, что ворчлив и продолжать не стану, чтобы не обижать автора))

Вот. И всё равно Ваш рассказ понравился стольким людям; должен был найтись рано или поздно первый равнодушный)

Удачи!

Аллесса, видимо зря в свое время мною было написано так мало научных статей. Может там бы и был мне успех) Надо над этим подумать. А вообще, наука много для кого крайне не интересна, так что не удивительно, что многих оно не зацепит. Тем не менее, спасибо за комментарий)
Falcon Feather, то что не изящно - это грустно. Будем над этим работать. Насчет тьмы... Ну как-то напряжно в коконе с электричеством) Хотя соглашусь конечно, начало избитое. Зачем там "только" вопрос вообще очень хороший... Про "две или три сотни" тоже может перебор. Как-то в науку сильно потянуло. Но эй! Не сметь оскорблять личиночек, которые гусенички. Может среди них сплошные математические гении, которых травкой не корми, дай только что-то посчитать)) Но в целом, основная мысль понятна: работать, работать и еще раз работать. Буду стараться. Такие комментарии считаю полезнее, чем просто похвалу. Так что никаких обид. И если честно, меня вообще удивило, что нашлось столько людей, кому рассказ понравился.

Хороший рассказ, с самого начала захватывает и держит стилем, красотой изложения, переживаниями. А в конце вышибает дух. Грустная история, но хорошо, что с надеждой.
А что все-таки за живность это? Я, к сожалению, не очень "в теме", так что был бы благодарен за короткий ликбез) а то "опознал" только ос-наезниц)
Спасибо, автор)