Блиц 2016: Том-с-холмов - Карта солнечных снов
 

Понравилось, хотя тема, по моему, больше подходит для повести, а не для рассказа.
Про мир Незнайки - круто (и в научном, и в духовном смысле).
Я сама иногда задумывалась, как с научной точки зрения можно было бы объяснить существование цивилизации "малышей".

Автор, привет!

Я набрал большой прямолинейный отзыв, но не решился отправить. Если Вам нужна критика, напишите здесь в теме или в личку:hug:

Автор, извините, стиль у Вас какой-то …. «угловатый». Слов ненужных масса. Например. Зачем ещё? Нет в нём необходимости. И смысловой нагрузки. А предложение получается корявенькое.

С трудом продрался через текст. Самое позитивное идея-то есть. И не одна. Однако Вы ими разбрасываетесь и безжалостно комкаете.

Ошибки. Простите, огромное количество.

Примеры.

Уверены, что после качелям нужна запятая?
Прямая речь? Кавычки? Тире?

Аналогично. Уверены, что после раскачиваться нужна запятая?
После золото кавычка. Тогда и перед Благодаря нужно. А где запятая перед тире?
Всё, дальше сами проштудируйте текст. Раза три-четыре.
И перефразирую Вашу фразу: «Так что будь оптимистом, автор».

исправил часть замечаний

Похоже на то, что нужна запятая. Или есть правило, что она не всегда ставится в таких случаях?
Все остальные замечания исправил.

Павел, конечно, нужна. Распространенное определение

Согласен.

мне сложно такое комментировать.

я читаю рассказ в погоне за эмоциями и образами. потому что эмоции и образы меня развлекают. если в рассказе при этом есть интересные идеи, повороты сюжета и пинок на подумать - то для Кота это хороший рассказ.

здесь вероятнее всего, автор вложил какую-то мысль, какую-то идею в текст. и, если её найти, текст заиграет, станет осмысленным, ярким.

но вот меня, кота, текст не мотивирует копаться в нём.
я честно прочитал два раза ваш рассказ. я пытался понять снова и снова не смиряясь с собственной тупостью.
но... увы! пойду грустить под диван, вот допишу отзыв и пойду.

что я понял.


я запутался, автор. а у меня ещё два ваших рассказа не читаны. боюсь, опять несчастный кот уверится в беспомощности своего разума перед такими творениями

Ответы: Расшифровкой снов. Сны. Сны.

Т. е. всё по теме конкурса.

Вы считаете, что именно это непонятно в тексте? :cat-goofy:
впрочем, ладно.:cat-sneaky:

Я отнесся к этому тексту с предубеждением, потому что предыдущий было тяжело читать, прошу за это прощения. И, скорее ошибся, потому что этот написан гораздо приятнее. Я всё равно не понял идею, кроме собственно самой прямой, указанной вами её трактовки.
Причём первая часть про то, как всем внедряют сны взамен реальности была понятна и интересна, а дальше я запутался. Размышления про Незнайку довольно интересные, но они для меня не вписались в общий текст.
Мне кажется, что вы перебарщиваете с лишними деталями и описаниями.

Идея понятна )
а вдруг и правда, нас кормят снами? Стоит где-то генератор и генерит сны.
И нет никакого блица, мы все спим и видим это во сне!
Надо проснуться, надо проснуться.... проснуться...

Джордж, рад, что основную идею рассказа поняли. А насчет деталей, вставок - в общем-то чужеродных... это другой разговор. Но если рассуждения про цивилизацию малышей и наносборку вещей интересны людям (как в комменте Александры Хохловой) - почему бы и нет? Тем более, такая цивилизация - уж тем более напоминает сон.

А вот что я приведу из личного сообщения
Falcon Feather (надеюсь, он будет не против):
"Хорошая фантазия, очень много мыслей, и рассказ получился почти в верхний лимит. Вам есть о чем сказать, а это очень важно!=) Идея интересная, её можно сочно представить.
Местами мелькают неплохие образы. Некоторые предложения очень искренние и живые, как здесь:
Цитата:
представляя тот осенний день, он ощущал чувство непонятной тоски или легкого сожаления. Было что-то недоговорённое, словно та встреча должна была стать началом какой-то интересной истории... А тогда серело пасмурное небо и желтели листья — шел октябрь тысяча девятьсот восемьдесят восьмого года…

Автор, текст требует оооочень много работы. Прочтите материал про плеоназмы. Прочтите главу из Норы Галь. Вставьте текст хотя бы в текст.ру и посмотрите сколько в нём воды, стоп-слов.
И цитату, я бы тоже поправил:
Воспоминание о том дне утомляло его, сердце сдавливала тоска. Словно та встреча должна была стать началом новой яркой истории... Но вместо этого остались только серое небо и желтые листья октября тысяча девятьсот восемьдесят восьмого года…

И всё-таки личное должно оставаться личным)

Я, наверное, соглашусь с большинством комментаторов) рассказ мне понравился, чем-то он привлек и затянул, но... я не понял. Не понял слишком многое, чтобы доподлинно сказать, что рассказ мне понравился. Отсылка к Незнайке интересная, но... не понятно зачем она, не вписывается как-то. Да и отдает какой-то пропагандой)
Слог хороший, несмотря на некоторые ошибки. Сны читать было интересно, когда ткань реальности перетекала в что-то эфемерное.
Но как-то сумбурно все...
В любом случае, спасибо вам за вашу работу)

Ох... вы меня почти пугаете. "Предыдущий" для вас у меня рискует быть "следующим")

Много ошибок. Над стилем нужно работать.
Текст вязкий, он перенасыщен идеями, мыслями, мыслишками и идейками - из-за этого теряется нить основная.