Но присутствуют мелкие огрехи, например, странное оформление прямой речи: во многих случаях, когда авторские слова находятся в одной строке между репликами прямой речи. В конце авторского "сказал кто-то" - то ставится двоеточие (при чём слишком часто), то - запятая. И запятая иногда точно не в тему, например, здесь:
"— Панчин, Панчин! — закричал этолог, — Это я, Лигат. "
Здесь смешалась прямая и авторская речь."ты""насчёт"

Инфодоп - зачёт.
Речь ведьмака - зачёт.
"Я точно хватанул бациллу дебилизма" - зачёт
"— КАКОЙ ПИР ДЛЯ ГЛАЗ! ТЫ ХУДОЖНИК, ЛИГАТ! — хохотала стрыга, — Я ХОЧУ КУПАТЬСЯ В ЭТОМ!" - зачёт, но опять сомнительная запятая.
:good:
В целом, экшен и яростные диалоги героев довольно интересны, и очень живо описаны. Может, чуть не хватило общей интриги, да и герою тяжеловато сопереживать из-за непонятности образа - особенно настораживают моменты, когда он проявляет комичную, неестественную трусость. Повидать уже должен был достаточно, чтобы не округлять по-мультяшному глаза от дешёвых угроз ведьмака. :shok: Вот лыбился бы и в таких ситуациях, по-традиции, - уже был бы в рамках образа, на мой взгляд. Как минимум понятнее. :crazy:

К сожалению, после прочтения закрадывается подозрение, что за всей вкусной обёрткой - больше нет ничего стоящего: тема "традиции ошибаться" - во главе угла, но не раскрывается в достаточной мере - в такой, чтобы всерьёз над ней задуматься, пофилософствовать на тему, восхититься ею что ли, мироустройством этого динолэнда, диноутопии... Нет, скорее выдумано странное правило - искусственное оправдание преступным поступкам... Аналогично можно заявить, что у нас "традиция пиратствовать в интернете"... Т.е. ну и что с этого? Или "традиция воровать, главное не бездействовать!". Сложно из этих посылов выудить что-нибудь ценное, значимое и интересное, разве что лишний раз убедиться, что это утопичные установки для социума ну или индивидуума.
Раскрытие темы ловушек и решений по выходу из них - конечно же, присутствует, но не так оригинально или изобретательно, как можно было провернуть, на мой взгляд. Ничего не удивляет, не шокирует, не несёт, к сожалению, какой-то пищи для ума хотя бы. Никаких отлично выстреливающих ружей или залихватских поворотов сюжета. У вас столько обманов в сюжете, героем все помыкают, его используют и угрожают убить, и вероятно даже убьют, но ни один обман нельзя назвать ударным, реально крутым. Раскрытие истории стрыги - тоже не несёт много смысла. В итоге, все эти словеса всего лишь служат подводкой и оправданием к экшену. Мотивы героев по ходу сюжета лишь обесцениваются: месть (далеко не самый лучший мотив) сменяется ещё более слабым мотивом - неконтролируемой агрессией в крови и "традицией ошибаться"; ещё стрыга пощадила героя из-за того, что хочет сделать что-нибудь, даже если это ошибка и т.д.
А финальное спасение героя - последние абзацы - вообще предсказуемы и как-то топорны. В духе странной традиции делать обособленную скоротечную монтажную мешанину "дыщ-дыщ-бдыщ" в концовках трейлеров для блокбастеров.
Возможно, я излишне придираюсь, не исключено. Но чувствуется дисбаланс уровня исполнения и уровня самой истории. :sad:

Однако текст всё равно хорош, крепок стилем, диалогами, персонажи очень яркие. Не исключено, что окажется лучшим в группе, ну и, думаю, что пройдёт во второй тур. Если сольют - то в первую очередь из-за недостаточного количества ценителей доброкачественных трэш-элементов.

Чтоб оправдать ваши ожидания, снять дисбаланс исполнения и истории, скажу лишь, что в конце главная ловушка захлопывается. Герой находился в ней на протяжении всего рассказа. Его никто не спасает, а наоборот: он договаривается с ведьмаком, а вот Панчин включить навигацию не успевает. Ада же догадывается о плане отца, потому и "отпускает" этолога с Аттилы.

автору тесно в рамках 40 тыщ. Гнали бы до 50 тыщ, и не было у читателя в голове следующего:
1. Что? какой Панчин? Хто ето есть? А... ведьмак. А почему ведьмак?! Ну ладно.
2. А это что за...Какой телохранитель? Откуда? А...
3. Как ранили? Убили, судя по описанию.
4. Чего? Солнце убило ведьмака? Что за черт? А, на мине подорвался. Почему, черт возьми?!
5. Удаленное управление шаттлом? Что у них там с протоколами безопасности в самом деле? Уволить всех нафиг.
6. Вельможа махнул рукой, и телохранитель передал тонкий, как девичье зеркальце, портативный экран. Сравнение хорошее, но не для этого текста, не для такой манеры подачи. Оно тут как монашка забредшая на улицу красных фонарей.