Креатив 19: Вячеслав Кайгородов - Нестандартные методы
 

- брелок в виде стоматолога… фигурка на цепочке изображала пузатого стоматолога – ненужный повтор
- Лучшая демонстрация твоей философии: в перчатке спрятан нож, за спиной – бита, в ботинке – свинец, а зубодёры стоят на вершине пирамиды коварства, щёлкая клещами, аки плотоядные жуки… - стоматологи, это недоразвитые хирурги! Вот те точно пришли из ада!
- Зубы и жевательные мышцы работали отменно – он пережёвывал и проглатывал огромные порции – ни зубы, ни жевательные мышцы не глотают
- не мог оторвать взгляда от тонкой шеи, подтянутой груди и голых коленок – такое впечатление, что взгляд статичен, поэтому шея, грудь и коленки находятся в одной точке
- Кристина игриво хихикнула и заключила парня в крепкие объятия – взяла на удушающий )
- Пришлось сыграть красной тряпкой – кто в карты играет, кто в шахматы, а герой – красной тряпкой. Исполнить роль.

Относительно неплохой язык изложения, но рассказ оставил ощущение незавершённости. Мне не хватило интерлюдии, какого-то вводного предисловия, чтобы посчитать рассказ рассказом. Он просто воспринимается сценкой, с дополнительной поясняющей запиской. При том мотивации героев как-то совершенно ускользают, о них можно лишь догадываться, поэтому смотрятся персонажи марионетками. То говорят, что брелок подарили друзья, то выясняется, что хитрый дохтур свёл вместе больных для взаимолечения, как-то внезапно все исцеляются сексом, как-то удачно музыка-полутьма-понимающая официантка… Ну, в общем, веры в происходящее нет. А сама идея неплохая, только реализация недотянутая.

Здравствуй, Олднерд)
стоматологи, это недоразвитые хирурги! Вот те точно пришли из ада! - жестоко:sad: я ведь стоматолог... тварь я безрукая... пошёл печалиться...:sad:
такое впечатление, что взгляд статичен, поэтому шея, грудь и коленки находятся в одной точке - да, Кристина у нас оказывается миниатюрная милашка)
взяла на удушающий ) - самое оно)
как-то внезапно все исцеляются сексом - я даже не знаю, можно ли назвать финал исцелением, а хитрого дохтура - доктором. Святой принцип "не навреди" - не про него)

За мнение спасибо. Почитал, понял, принял.

Тему можно найти разве что с лупой. Очень уж она призрачная. Тем не менее, фиг с ним, вроде что-то есть, пускай
преноминация пройдена

Уши_Чекиста, учитывая мой местный опыт, складывается впечатление, что с конкурсными темами у меня не ладится. Что, конечно, жирный минус
Однако за предоставленную возможность искренне благодарю. Я в игре!)

Рассказ о сублимировании негативных переживаний двух героев в благодатную сферу взаимного влечения. Ловушка, так мастерски устроенная психологом Мишей, на мой взгляд, исключает фантдоп в этом рассказе. После объяснения в дневниковой записи бывший приятель предстает профессионалом-психотерапевтом, а пластмассовый стоматолог теряет дьявольскую свою сущность и предстает обычной безделушкой, претендующей на сверхъестественную силу исключительно в сознании героя.
Непонятно, являются ли Миша и Сережа друзьями. Один считает, что да, для второго Сережа – всего лишь «интересный случай» , рядовой параноик. Момент, может не столь существенный, но все же вызывает вопросы, возможно, вопросы ненужные.

В целом рассказ довольно интересный. Подача неплохая, но мне жаль, что идея сексуально-психологической ловушки прошлась исключительно по физиологии. Брелок-стоматолог воплощает в себе купидона, который запускает свою безжалостную стрелу. Но мы привыкли, что стрела летит в сердце, а когда ниже пояса, то ощущения уже не романтические. Как и впечатление от рассказа.
Сделка «душа в обмен на мелкие радости жизни» меня, как читателя, совсем не радует. Но, возможно, я просто не ваш читатель, Слава.

Отмечу некоторые мелочи, пока есть возможность поправить.
[SPOILER="замечания"]
Удачи вашему рассказу, Слава!

Таира, здравствуй! Благодарю за отзыв)
И сразу: да, в точку, прямо в десяточку! Рассказ совсем не о романтике. Он не связан со всем светлым, душевным, тёплым, что может подарить искренняя и глубокая любовь. Нет в рассказе ничего высоко и прекрасного. Здесь только приземлённая физиология, химия, дремлющая аки зверь в подкорках.
Естественно, ни о каком фантдопущении здесь не идёт речи. Большую роль играют фобии, стереотипы, отсутствие какой-либо морали. Чудо, либо какое-то "светлое" вмешательство, порушило бы атмосферу этого неправильного, извращённого материального мирка.
И герои под стать. Заметь, ни один из главных героев не является положительным. Серёжа - здоровый парень с "душой ребёнка" в худшем варианте этого понятия - слабый, ведомый, не способный перебороть свои страхи. Михаил - лишённый человечности антагонист, анти-врач (если уж демонизировать, то именно его, извращающего желания). Кристину мне искренне жаль - девушке приходится делать первый шаг, как это часто бывает в настоящее время...
Здесь нет романтики, и как ты точно подметила стрела летит не в сердце, а ниже пояса. Без физического желания нет любви, но оно лишь составная часть великого и благородного чувства.
В данном случае, зверь победил и "душа продана".
Рассказ не претендует на глубокую мораль, скорее на "антимораль", однако я надеюсь, что какие-то эмоции, мысли он вызовет.
Кстати, по поводу их дружбы. Уверен, что Михаил и Сергей когда-то были друзьями, но сейчас - это абсолютно два разных человека с разными понятиями о добре и зле. Жизнь их разделила. Для Михаила дружбы более не имеет смысла, да и люди вокруг - муравьи под стеклом.
Вроде всё...
Ещё раз спасибо за мнение и за мелочи - сколько не вычитывай, всё не найдёшь. Свежий взгляд куда лучше

На мой взгляд довольно милый рассказ. Слог неплохой. Персонажи прописаны реалистично. Сюжетные повороты логичны. Развязка забавная.
Все ожидал, что брелок оживет, ан нет. Ждал какой-то мистики. Хорошо описаны ощущения главного героя, когда Кристина домогается его) В общем целом - понравилось. 7/10
С уважением, Елисей Мурай.

Хорошо. Мне понравилось. Отличные описания и язык.
Самый сильный момент - сцена соблазнения. Читал я нечто похожее, только грубее. Там, собственно, было описание секса с позиции сексафоба.
И, одновременно, самая прикольная сцена в рассказе сделала его для меня психологически недостоверным. Объясню свою позицию, не претендующую на истину.
Я имею ввиду, что с такими ассоциациями, таким отношением к происходящему, герой вдруг обнаруживает, что физического вреда поцелуи не принесли и как-то резко меняет к ним отношение. Предпосылок нет. Параноики довольно упёрты в своих убеждениях. Скорее он бы подумал, что яд действует медленно. Выедает его органы, отключив болевые ощущения. Ведь стоматологи лживы.
Честно, я ожидал, что он ей вилку в горло воткнёт. Или типа того. Это было бы более логично и вытекало из сцены (простите за невольный каламбур).
То есть опиши вы ощущения от поцелуев более мягко и деликатно, то я б поверил. Но сцена не была бы такой прикольной. Вот и думайте)
Но если закрыть глаза на чудесное исцеление - рассказ хорош. Доктор такой милый) Прям мерзкая сволочь такая) Удачи!

Отличный рассказ: оригинальный, очень яркие зрительные образы и герои. Сцена соблазнения вообще хороша!

Меня, правда, несколько смущает Кристина в самом начале. Привела к другу психолога, чтобы помочь избавиться от фобии, а сама под столом за руки хватает. Ну нелогично это! Не по-женски! Вот потом ладно: чувство вины, алкоголь, атмосфера… А вот прямо в начале разговора — ну, не верю, и все тут!

Есть пара опечаток: «ежедневное упражнения», «душу в обмен мелкие радости жизни» (пропущен предлог?).

Поворот сюжета в конце тоже очень порадовал. Удачи, автор!

А я вот боюсь пауков... Так значит, мне надо всего лишь...

А теперь серьёзно:) Доброго времени суток вам, автор, я с отзывом:)
Текст: Особенно комментировать нечего, написано в целом неплохо, но мелкие огрехи оставляют такое ощущение, что рассказ не вычитывался толком. Это минус.
Из плюсов можно отметить описание фигурки стоматолога, мне понравилось, как пластиковая безделушка начинает концентрировать в себе тьму и мрак:) Вообще описания в целом неплохие, сочные.
Сюжет: Вот странно, вроде и интрига...а мне как-то всё равно было весь рассказ, если честно. Точнее, с того момента, как я понял, что всё сведётся к лечению фобии (кстати, так герой от фобии или паранойи страдает?) сексом с объектом фобии. Опять же, то, как старательно делался акцент на злосчастной фигурке, создавало ощущение, что в финале начнётся такой почти стивенкинговский хоррор, поэтому, собственно, интим и Мишины козни немного даже разочаровывают.
Персонажи: Какие-то они, честно говоря, неубедительные. Неживые. Герои действуют будто не то что против своей воли, а совершенно бездумно, просто едут по рельсам сюжета, не особенно заботясь об убедительной мотивации для своих поступков.

Итого: Идея интересная, хороший слог, но реализация, как мне кажется, слабовата. Не цепляет повествование, всё слишком гладко, чтобы было, за что цепляться.
В любом случае - спасибо вам, автор, и удачи на конкурсе!:)