Креатив 19: Стимпанкер - Пока вращается шестерёнка (семинар)
 

Автор, подскажите, пожалуйста, как у вас раскрывается тема конкурса. Можно в личку, если не хотите плодить спойлеров.

Отправил в личку.

Автор, времени у вас вагон и маленькая тележка. Пожалуйста, не спеша приведите рассказ в соответствие с темой, потому что в таком виде он не пройдет. Слишком уж слабым видится преноминаторам раскрытие темы конкурса.

Ну ловушка же есть? Есть. И на ней строится весь сюжет. 1 номинация есть есть. Потом герой выкручивается из всего этого. А это уже по части второй номинации. Я думаю, что наличие ловушки и того факта, что вокруг неё вертится большая часть сюжета, достаточно. И если вы скажете что это относится только ко второй половине, то будете не правы. Ведь когда гг получает записку так и хочется сказать:

Стимпанкер, мне видится, что вы трактуете понятие ловушки излишне общо.





На данный момент три преноминатора из пяти высказали мнение, что ваш рассказ теме конкурса не соответствует. В такой ситуации мне не видится разумным с вашей стороны доказывать обратное. Если мы с самого начала пропустим рассказ со столь туманным отражением темы, мы получим конкурс не о ловушках, а о превратностях судьбы. Мне бы этого не хотелось, остальным организаторам, думаю, тоже.

Именно об это рассказ и есть. К чему тогда все эти вставки про шестерёнку? Ведь героя не оставляют в покое. Ни когда его находит Салли в той таверне ни после перестрелки.
Я в печали...

Всё очевидно - рассказ не для конкурса, а из заготовок. Как минимум, не спортивно. Как максимум, не честно.

И стимпанк тащить на тему изобретательных ловушек - слишком скучный и поверхностный подход к теме.

Когда совсем отчаетесь, участвуйте в рамках семинара. Там в правилах прописано - почитайте. Конечно, никаких плюшек и ещё ряд ограничений, но и специфические плюсы имеются. В любом случае - лучше чем ничего.
Я так вообще сразу на семинар пишу :smile:

А авторам семинара можно участвовать в круговой поруке, домино? Или семинарщики только с семинарщиками?

Если хотите участвовать с целью доработать тему рассказа и игратт в общем зачете, то пустим в поруку.

Добавил несколько строк с целью раскрытия темы: Ловушка бандитской жизни.

Стимпанкер, мне кажется, тема не появится от того, что вы белыми нитками привяжете к тексту одну-две фразы. Обычно, если темы не видно сразу, рассказ требует более существенной переработки. Смещения акцентов с одной проблемы, на другу. То есть смена мотивации, и возможно выводов.
лучше сядьте и подумайте, возможно ли изменить текст так, чтобы такая смена мотивации, не поменяла того смысла, что вы заложили. Из ваших слов видно, что скорее не мотив нужно менять, а чётче прописать проблему, раз столько людей её не увидели. Мне кажется, так и сама мысль станет доступней. А то как можно судить о рассказе, если автор писал об одном, а все видят другое? ) Времени много. Если есть желание - успеете исправить. Ну или новый напишите. Тоже вполне себе вариант )

- «Хью любил терпкие фразы и яркие сравнения, но сегодня и без них было тошно» - Хью любил когда тошно?
- «Будьте любезны, кружку гномского пенного, пожалуйста» - ячменное пиво варят из ячменя, хмельное – с добавлением хмеля, а гномское… Боюсь себе представить, что от гномов варят.
- «обтянутые затёртой кожей» - зачем обтягивать затёртой кожей? Дизайнерское решение?
- «сказала Эвелин, и глаза Хью пробежались задней шнуровке корсета» - пропущено «по», но не в этом прелесть – бегающие на зад девушки глаза куда больше привлекают внимание.
- «Изящные руки работали замечательно. Бокал уже почти блестел» - работа рук даёт блеск, я и не сомневался.
- «волосы растекались вокруг лица» - текущие волосы знаменуют лысину.
- «Эвелин не из тех неодушевлённых предметов, что пачками снуют по мерзостным улочкам Стимфортских трущоб» - пачки неодушевлённых предметов на улочках трущоб – это автомобильные пробки?
- «Её не выманишь хорошими манерами и толстым кошельком. Хью нравились такие…» - конечно, у Хью же нет ни манер, ни денег )
- «Голову заполняли серые и мрачные мысли, такие же, как этот город.» - вообще, смешивание стилистики нуара со сказочными персонажами и стимпанком – смотрится диковато.
- Вопрос – почему «Стимфортская Мафия» пишется с больших букв, а «столичное управление полиции» с маленьких?
- «Хью уже представлял, как Джимми-Лекарь разделывк долго искали, выжил.» - у Хью хорошее воображение, я так и не понял о чём речь.
- «замечает его на мелкие кусочки и поливает обожаемой им кислотой» - «разделывк», скорее всего, намечался вместо «замечают» в этом предложении.
- «Блеклый глаз на фоне шрама» - представил, смеялся )
- «В таверне до сих пор пользовались устаревшей магической системой охлаждения.» - физические константы, видимо, не работали.
- «Эти маги за так даже не вздохнут» - а за что дышат?
- «принадлежность девушки к двигателям прогресса» - двигатель, всё же, название устройства, преобразующего энергию в механическое движение.
- «Блондинка? Брюнетка? Да кто она, мать её, такая?» - это, да, смешно )
- «крайний уголок глаза» - какие ещё уголки глаз автор знает?
- «Тонкие пальцы беззвучно постукивали» - стук – это звук.
- «Такого ответа Хью не ожидал. Случай непростой.» - ничего сложного, Хью тупой.

Автор, простите, но дочитывать не буду, не увлекли совершенно ничем. Разделили повествование на главки, первую слили непонятно на что, вторую продолжили тем же. Смешали жанровый винегрет, подсунули шаблонные картонки персонажей… Зачем вы заставляете выискивать в грязи жемчуга?

Олднерд, вы прочли только две главки? Очень жаль. Дальше там поинтересней и экшен будет)

Вы доедаете всю тарелку баланды, чтобы отыскать на дне вкусняшку?

Олднерд, просто вы дочитали как раз до того момента как там назревает смена обстановки. Больше никаких унылых таверн.

По-моему, автор недавно отмечался в разделе "Творчество". И точно так же уговаривал читать дальше - там, дескать, интереснее.
Тогда же автор получил совет - начинать писать интересно с начала, а не с середины.