![]() |
Блиц 2015: Угадай, что - ... и пусть никто не уйдет обиженным
|
В принципе, недурно. Никогда не думал с "этой стороны". Что для кого-то магия - это ещё и работа, а халявные чудеса разоряют. Не всё, короче, так просто.
Но! В нашей-то стране, где "одна часть страны сидела, а другая охраняла" (с) - кошмар, кого я процитировал - и где криминальные сериалы во всех топ-списках, слово "обиженный" может вызывать такие, хм, страшные ассоциации, что лучше бы без нужды никогда не использовать его в названиях. |
Цитата:
|
Цитата:
а помнишь, был рассказ про пускателя ветров? Отличный рассказ, но я когда название читал, плакал... |
Преноминация пройдена
|
Эх, мне уж показалось, что тут идет активное обсуждение, а тут... :sad:
Ранго, спасибо за "недурно". Но ассоциации у вас просто :shok: Эдвина Лю, спасибо! :good: |
А что за ассоциации с обиженными, кроме цитаты из Пикника на обочине? Где "счастья всем, даром, и пусть никто не уйдет обиженным?"
Активные обсуждения, я так понимаю, начнутся после боя курантов. Вот мне крайне интересно, что в данном случае Главный Герой про сюжет скажет? "суженного", если не затруднит, поправьте? Прям поветрие в этом заходе блица на суженные модели мужиков:) |
Цитата:
А вот отсылка на Пикник совершенно ненамеренная. Цитата:
|
Боги мои безымянные! Автор, ну как же хорошо! Это идеально. Это идеально! И очень и очень напомнило мне одну мою знакомую с её занятным рассказиком о золотых именах. Но, вряд ли она тут могла появиться.
И идея хороша. И Стругацкие замечательно приплетены. И тема общая с ними развёрнута другими боком, но красиво. Замечательно! Шуш влюблён. И очень-очень грустно за эту предсказательницу. Такая она живая, такая тёплая и так ей желалось счастья. Очень понравилось. Из десяти прочитанных это, пожалуй, лучшее. Научусь ли я когда-нибудь так писать, а? хнык-хнык. |
Цитата:
Увы, я никак не могу быть той вашей знакомой :sad: |
Цитата:
Автору могу сказать, что историю было интересно читать, но логика повествования, как мне кажется, не доработана. Я так и не понял - император дал протекцию старому магу, чтобы пустить по миру всех остальных магов? Зачем? Во-первых, если это так, то мелковато получается, а во-вторых, это только моя догадка, поскольку из текста ничего не ясно. В-третьих, этот престарелый маг выписан этаким блаженным, а потом - глядь! (Иллария, в значении "глядь") -у него уже сеть. Ему император помог? Опять же, зачем? Автор не дает никаких намеков, что будет с людьми в созданном им мире, если все их желания (ну пусть не все, но многие) тут же будут исполняться. А что станет с обществом, с империей; если автор не задумывался, то император-то должен был, по долгу службы. В общем, возникло очучение, что задумка хорошая, вопрос поставлен интересно, но автор идею не докрутил. |
У меня тут вообще двойственное чувство. Читается - исключительно душевно, одна их тех штук, что больше всего понравилось читать. Но мир рассказа вызывает прямо-таки бурный протест.
Да что ж там за волшебство такое, не пригодное ни к чему кроме бытовых услуг!? Вот явился один идейный, и начал всех задаром обслуживать. А прокачен, ну как клининговая компания с промышленными пылесосами в сравнении с домовыми феечками, по старинке убирающими с ведром и тряпкой. Ну надо, понимать, что убрать можно больше, а стоимость услуги в счет того понизить. Или заработав, как Билл Гейтс, вообще отказаться от взимания денег с мирного населения. Понятно, что остальным клиниговым компаниям в районе придется по-быстрому перепрофилироваться и заняться чем-то другим. Здесь, однако, не уборщиц без клиентуры оставили. Спрашивается, что за магия и маги такие, что вообще ни к чему больше оказались не приспособлены, и другого места в жизни себе не сумели отыскать? Ну, даже горничная не пропадет, если спрос на услуги горничных резко иссякнет. А здесь, вроде бы, возможностей у персонала должно быть побольше? |
Цитата:
Мне показалось, что автор зацепился за интересную идею и на уровне подачи идеи остановился. |
Цитата:
Цитата:
Интересно, а почему вы выбрали именно этот вариант из двух, написанных рядом и равновероятных? Он вам кажется более логичным, потому что «санкционирован» кем-то свыше и подчиняется какой-то сверхлогике, политике и великой цели? Чем плох второй вариант – богач на старости лет бесится, возжелав исполнить мечту (возможно, старую, лелеемую всю жизнь) – нести людям добро? Сейчас, что, мало богачей, которые с жиру бесятся? Цитата:
Хе… А Дед Мороз тоже блаженный? Всем улыбается, дарит неведомо откуда взявшиеся подарки и все совершенно бесплатно. Тут то же самое, но круглый год. Цитата:
А еще сеть салонов можно интерпретировать как разрастание сперва маленькой мечты старика. «Раз получилось в одном городе, почему я не могу нести счастье всей стране?» Впрочем, мог и император помочь. Если захотел использовать ситуацию себе на выгоду и создать одну государственную сеть салонов - заодно контроль над тем, кому и что маги продают. Цитата:
А ничего не будет. Допустим, вот сейчас воду в бутылках перестанут продавать, а станут раздавать даром. Что будет? Или электрички до дачи будут довозить бесплатно. Ну будем мы жить чуть лучше, и что? У них магия того же пошиба. Она бытовая от и до. Цитата:
Но ведь оно и не должно быть обязательно зрелищным и связанным с файерболлами! Тут оно вот такое. Бытовое. Созданное, чтоб делать жизнь удобной. Нет у них войн, чтоб изобретать разрушительную магию. Цитата:
Мистер Блюмен смог. Гизель – нет. Разный тип магии, разные люди. Она – талантливая, гордая идеалистка, периодически идущая на поводу эмоций. А у него семья. Она пошла на риск, осталась ни с чем. Сейчас таких же людей уйма. А он решил приспосабливаться. |
Качественная вещь. Сразу вспоминаются рассуждения в конце "Пикника на обочине". Ну не получается так, чтоб не обидеть никого.
Правда, не понимаю императора. Он должен был понимать, к чему приведет его разрешение (разрушению институтов магии). Пока тот маг жив и справляется за всех - хорошо, а потом? Или он бессмертен? Хотя, может, входило в планы императора, мы ведь не знаем ситуацию? Это, впрочем, остается за кадром, не в тему рассказа. Кстати, гармония в таком варианте хотя бы теоретически может быть, только если бесплатно всё, а-ля коммунизм) |
Цитата:
|
Цитата:
Старик, да, рано или поздно умрет. Скорее, рано :vile:. И тут есть существенная разница между двумя версиями развития событий: либо уже начавшему раздавать халявное волшебство старику запрещают это делать. И тогда - куча недовольных. либо император делает вид, что он за. Все счастливы. Потом старик помирает от старости, а он уже очень старый, и чиновники разводят руками - "ну вот так вот вышло". И все возвращается на круги своя. Цитата:
|
Цитата:
Понимаете, не все так просто. Старик выглядит крепким, к тому же он волшебник, и очень сильный. Влияет ли на продолжительность жизни - непонятно, но предполагать такое многие могут. В итоге, допустим, он проживет всего лет пять (а ведь может и больше). В это время часть магов опускается до нищих и бродяг, часть меняет профессии. Престижность профессии сильно падает, перспективы тоже. Пойдет ли талантливая молодежь в это время учиться волшебству? Сомневаюсь, так как по окончании обучения они могут остаться безработными неопределенное время. Соответственно учителя тоже либо меняют профессию, либо еще что-то и теряют квалификацию. Захотят ли и смогут как учителя, так и обычные маги вернуться к своей профессии после смерти старика? Явно не все. В общем, в итоге все-то, конечно,, да, вернется на круги своя, но мы будем иметь своеобразную "демографическую яму" у магов, период упадка отрасли) Если уж совсем реалистично подходить, его бы, скорее всего, по-тихому убрали быстро так, чтобы сошло за естественную смерть, чтобы избежать этой самый ямы) ИМХО. |
И как предлагаешь "по-тихому убрать" самого крутого мага на районе? Он же, судя по расписанному, боеголовку на подлете собьет, даже не прищурившись, чтоб удобнее целиться было:lol::lol::lol:
|
А вот для вопроса "как" инфы в тексте недостаточно. Но я думаю, что всегда найдется вариант)
|
Текущее время: 06:44. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.