Креатив 18: Владислав Кулигин - История одного ХПП
 

Очень неряшливый текст. Надо править. Преноминация пока не пройдена.

Подправил. Не совсем ясен термин "неряшливый"...

непринципиальные докапывания.всё хорошо.

Про "докапывания" - это вы о моем ответе на вопрос автора?
Или о решении по преноминации?
В любом случае интересно было бы услышать какое-то обоснование такого чудного вердикта моему решению/мнению. Кроме того, что "все хорошо".

сударь. вот честно ,не собирался ваш авторитет подвергать. просто показалось, что рассказ соответствует. как читатель. не более.

Ну вот, другое дело, другие слова, а то докапывание, понимаешь )
Пусть автор придет и скажет, докопались до него или не докопались. Он, кстати, после вынесения решения кое-что подправил, и в тексте неряшливости поубавилось.

я не кофликтен. и срачи не люблю. но иногда от лени формулирую как наезд. что не так. извините.

Подредактировал текст. На счет контрольного перла, я добавил описание габаритов монстра. Не все ведь знают, каковы размеры сепаратора типа "Петкус"...

Прикольная история, но сумбурная. В зомби нас, конечно, превращают. И могу принять допущение, что с Запада. Но каким образом? Прислав какую-то хрень на перевалочный пункт к элеватору?! Что-то непонятное для меня.
Магазин - да, сырьё импортное для выпечки хлеба - да, но у вас какая-то ерунда, извините.
И как зомбирование работников этого ХПП скажется на потребителях? Никак. Только если они крысиные кишки вместо зерна в грузовики станут загружать.

Преноминация пройдена.

Такие хрени посылают в очень многие "перевалочные пункты". Импортное оборудование дорого стоит, дорого в обслуживании + после санкций, многие отказали в обслуживании. А в стране довольно много отечественных заводов по элеваторному оборудованию и комплектующим. Я сам работник такого завода. И по мере сил борюсь с нечистью разного вида ...

Забавная сатира. Особенно в конце, когда герой поехал спасать отечество от зомби. И весьма оригинально. Вот только с исполнением несколько хромает.

Точнее с композицией рассказа-то у вас всё в порядке. И пролог, и кульминация с маньяком-директором, и эпилог с новым крестовым походом. Проблема со стилистикой (хотя обычно бывает наоборот).

Внимательнее смотрите на согласование. Например:

То есть стена была над хозяйством, не портрет? По построению предложения именно так.

отглагольное в русском всегда статично, это штрих, нюанс. Поэтому деепричастия и причастия нужны, они оттенки предложения - но никак не краски. Всегда надо думать, когда их можно заменить глаголом, а когда как здесь просто пропустить. Чтобы предложение вышло динамичнее.


вот эти избытки "что", "которого" и так далее... Они скорее характерны для англицизмов, а не для русского. Нет, плохих слов не бывает. Но вот применение иногда бывает не то
Вот например как здесь
Фраза ну совсем вышла не русская. И согласование, и придаточный оборот скорее как в английском.

В общем по композиции пять, по стилю - незачёт. )))
Аккумулятора хватит на пару часиков, а там посмотрим.

Я название долго и упорно читала как "История одного (странно написанное римское четырнадцать)". Ох, засечки-засечечки шрифтовые, что же вы со мной делаете...

А теперь к делу. Название, как мне кажется, всё-таки не самое удачное. Естественно, не все видят в аббревиатуре римских монстров, но вот серьёзно - неужели большой процент читателей в курсе, что означает "ХПП"?

Иногда вас тянет на странные эпитеты - возможно, из похвального стремления избегать повторений. Но "перевооружение" как-то для хлебоприёмника как-то не слишком подходит, так о танке каком-нибудь можно сказать или авианосце. Понятно, что говорить "переоборудования импортным оборудованием" не хотелось, но тогда лучше фразу целиком перевооружить переформулировать. Или вот "доблестное село Захолустное". Это, как я понимаю, ирония. Но она же бессмысленна: я бы улыбнулась, увидев "доблестного пекаря", но по отношению к населённому пункту слово вызывает только недоумение.
:lol::lol::lol: Это очень, очень смешная фраза. Она звучит примерно как "Задумавшись о смысле жизни, я решила найти его в шкафу", только ещё смешнее.
Примерно так же смешно, но на этот раз, вроде, нарочно :good:

В общем, в город действительно приехал цирк, только вместо львов и тигров нам достались авторские шутки и авторские же ляпы. При этом сама идея вполне задорная и бодренькая, но вся прелесть задумки меркнет по сравнению с небрежным исполнением. Рискну дать рекомендацию: работайте с языком. Почитайте книжек по языковой сочетаемости и стилистике. Выправите язык - будете писать крепенькие и здоровенькие фантасмагории, а может, и не только их. Я сама первая встану в чоередь вас почитать. А пока что получилось немножко как если бы исполнитель партии Онегина в Большом театре стоял на сцене без штанов. Поёт-то он, может, и хорошо, но... сами понимаете :vile: Главное - не обижайтесь. Мне кажется, что у вас и правда может очень неплохо получиться, если исправить косяки. Успехов ;)

Обе отмеченные в комментарии фразы сделаны нарочно. Если вы это заметили, значит цели я достиг )

Прошу привести пример ходя бы одной такой книжки. В магазинах, да и в интернетах как правило учебники по обычной грамматике ...

Ваш сепаратор напомнил мне робота-зайца из "Ну, погоди!":D
Забавный сатирический рассказ. По тексту заметил пару лишних запятых, но это мелочи.
Стиль повествования гладкий, понравился. Читалось легко. Сюжет непредсказуем - никак не ожидал нашествия зомби. Смысл, заложенный в произведение, имеет место быть.
Автору спасибо и удачи на конкурсе.

Спорный рассказ. С одной стороны , вроде и неплохой зомби-слэшер с чёрным юморком. С другой, как-то совсем бессмысленно всё и беспощадно. Будь-то рояльный аппарат или сами зомби. Что хотел с ними сделать начальник, почему сам обратился? Непонятно. Но, в принципе, на юмор претендует.

Спасибо за комментарий и пожелание!

Рассказ не о зомби как таковых.