Креатив 18: harry book - Кольцо Гюйгенса
 

Повляться буду нечасто, но все равно ругайте!

:lol:

Преноминация пройдена

Ругать не буду, скажу только, что главгероя жалко. Автор, за что вы убили его...((

Класс. И старая добрая космофантастика, отсчет метров.. и даже изящно вплетенная любовная линия. Линия) Красиво, мне очень понравилось.

Я видимо уже другой рассказ читал?

Как-то мутно всё с этой Линией. Хоть прямые вставки объяснялки и не люблю, но тут просто сердце просит.
Кому он в итоге цветочки-то понес?
Компьютеру или барышне этой, которая "не она"?

Как всегда снимаю шляпу перед мастером.
И дело даже не только в том, что у тебя рассказы практически всегда выверены от слога до композиции. Очень удачный коктейль вышел и с фоном, и с эмоциями. И с тем, что герои живые. Ну да это техническая сторона.

А ещё -здорово. Я до самого последнего момента так и не понял, кто же и есть самый настоящий герой.

Помнишь?
Какая тонкая работа
Счастливым сделать хоть кого-то...

Generic-драма о выживании. Все эмоции, которые вызывает рассказ, предсказуемые и приторные. Но стоит отдать автору должное - текст их все-таки вызывает.

Вначале история изображает довольно стандартный фантастический мир и не особо интересного персонажа. Таким Пикник остается до самого конца. Кстати, позывные в реальности обычно односложные. При этом, пока не заканчивается экспозиция, воспринимается рассказ довольно тепло.

Затем вот это все портит:
Первоначальное очарование мгновенно улетучивается. Слишком быстро все происходит. Герой, а вместе с ним и читатель, не успевает пропитаться обреченностью, а спасение уже найдено. А еще эта буря, которая возникла как будто специально, чтобы прибавить истории напряжения. Если бы о ней было упомянуто заранее, заранее смотрелось бы намного естественнее.

Но дальше все снова становится довольно логично и достоверно. Несмотря на некоторые огрехи. Напряжение очень хорошо передано. Герою хочется сопереживать, хотя он и не представляет собой ничего выдающегося. Местами по коже пробегают мурашки. Это высший пилотаж. Флэшбек с прыжками на одной ноге - стандартный ход. Да и не верится, что еще до того, как герой понял, что сломал ногу, ему привиделось такое сподручное и нужное для сюжета воспоминание. Попахивает роялем в кустах.

Концовка скомкана, загадочна, непонятна и вообще не под стать всему рассказу. Начали не слишком глубокую generic-историю – так зачем на последних страницах пытаться превратить её в небанальную фантастику? Читательский мозг может не успеть переключиться. Это чем-то похоже на детектив, где в финале преступником оказывается пришелец.

Написано грамотно. Яркие сравнения в наличии. Стиль сочный.

Замечания

Сравнивать гром на Титане с земным, всё равно, что сравнивать шелест лап таракана с рёвом гориллы. Планета подбросила гостя, ударив децибелами по барабанным перепонкам - из первого предложения следует, что громче бабахает на Земле. Из второго - что на Титане. Определитесь.

Воздушный поток - воздух на Титане? Ну, О.К.

Планету открыл Христиан Гюйгенс - все бы прекрасно, но Титан – спутник. Это ляп или Вы таким образом пытаетесь сделать из Линии недалекую блондинку?

за десять прыжков он доберётся - советую уточнить, что прыжки были длинные и пологие, а то воображение, воспитанное земным тяготением, рисует довольно смешную картину частых прыжков на одной ноге.

А ничего, что это прямая речь во вполне специфисьной ситуации? ))))

Тот случай, когда математическая точность не нужна. Десантнику сейчас до лампочки, что именно он открыл)))

Это не единственный раз, когда Титан оказывается планетой. К тому же, говорит-то Кортана, а она ошибаться не должна.

Это прямая речь в определённой ситуации. Да и тяжело каждый раз слышать спутник планеты такой-то. А тут именно идёт перебрасывание фразами.
ненужная точность сгубит и реалистичность, и динамику.

Это не отменяет того факта, что Линия - ИИ (наверное...), и такую ошибку вряд ли бы сделала. Можно говорить просто "спутник".
Я согласен, что Пикник ошибиться может. Но не программа.

Может я что не так понял, но по-моему Линия - очень даже человек. =)

Я тоже понял, что Лилия не человек. В финале же он подкатывает к бабке, мол, а есть тут у вас еще люди? А она такая: не. А если вы к линии, то идите воооон туда. И он такой идет. И цветы оставляет.

То ли это намеренная неопределённость, то ли финал рассказа нуждается в доработке.

ИИ играет с компьютером. Ну и финал:

То есть, диспетчер просто сильно скромная и прикрывается ИИ, который не более чем... как там называется программа меняющая голос? Ну и голограмма, которая резко говорит что холодный ветер с дождём усилился стократно батарейка садиццо, зайдите попозже.

Получается, это всё-таки рассказ о любви, а не жажде опасности. Это многое меняет.
Хотя, что может быть опаснее любви?:)

А что, любовь исключает героизм?

Просто её отображение в искусстве слишком часто вызывает рвотные позывы. Чаще, чем другие, не такие заезженные, темы.

Внезапно! А где 1?
Надеюсь, мой диспетчер будет знать про градусы и углы.
Что-то у меня образ этой Линии не складывается. То ли полная дура, то ли под кислотой.
Неа пишется слитно.
Не бывает таких позывных. Смысл позывного в простоте передачи по искажённым сетям, где много помех. Позывные - очень чёткие, из двух слогов, как правило, и без сложных звуковых сочетаний. Бетон - верю, Забор - верю, Железобетон - не верю.
А, блин! Не угадал! Молодец, автор, обманул!
А ты ж блин-блинок! Опять обманул! Девочка!! Во даёт автор!

Отличный рассказ! "Детям - мороженое, бабе - цветы" - всё верно!
И герой получился прикольный, бесшабашный дезертир или кто он там, пофиг на службу, космофлот, инструкции, назначения, субординацию - на всё наплевал. Молодец, парень! Герой.